Ostasittoko mieluummin uudemman ja siistimmän asunnon hieman huonommalta alueelta
kuin hieman vanhemman ja nuhjuisemman ihanalla sijainnilaa? Hinta hieman halvempi uudemmassa asunnossa? Molemmat keskustan lähellä ja hyvien kulkuyhteyksien päässä mutta toinen lähellä merta ja puistoja.
Kommentit (9)
Määrittele huonompi alue. Levoton? Vai vasn kaukana kaupoista? Onko alueella koulua, muita lapsiperheitä?
Huonompi alue on myös keskustan lähellä, mutta aika ankeaa teollisuusaluetta. Uudehko kerrostaloja, ei puistoja ihan lähellä. Parempi asunto ihan lähellä merenrantaa ja puista, kivoja vanhoja puutaloja lähellä.
Location, location, location. Huonokuntoisia voi remontoida, kun on siihen varaa, sijaintia ei voi muuttaa.
No riippuu ihan tilanteesta :D Jos se huonompi alue on tyyliin narkkareita, juoppoja ja levotonta menoa niin en ostaisi. Itse ainakin arvostan sitä, ettei tarvi kokoajan olla pikkaisen varpaisillaan tai katsella joka päivä poliisien rullailua kämpästä toiseen. Ja veikkaan, että tuleva ostaja myös.
Se riippuu ihan siitä mihin on varaa ja mikä on tärkeää. Ja onko siihen vanhempaan ja nuhjuisempaan tulossa mitä remontteja millä aikavälillä. Mielummin ostaisin vanhemman ja remppaisin mieluisan pinnoiltaan jos vaihtoehtoina olisi uudempi vasta vähän aikaa sitten rempattu ei niin mieluisilla pinnoilla. Kylppäriä ei viiti alkaa räjäyttämään eikä keittiötä mieluisekseen jos ne on muutama vuosi sitten vasta rempattu.
eli vaikea vastata. riippuu yksityiskohdista
Meri ja puistot mulle vaikka vähän nuhjuisemmassakin kämpässä. Saahan sen rempattua.
Ostimme vanhan talon hyvältä alueelta ja remontoimme sen vähitellen. Lapsilla oli Suomen parhaat koulut lähikouluina ja asuinympäristö erinomainen. Asunnon arvo on noussut. Kannatti kaikin puolin.
Ottaisin ihanan sijainnin ilman muuta. Kämpän voi rempata, ympäristöä ei.
En muuttaisi huonolle alueelle vaikka siellä olisi mulle palatsi. Mikään ei ole niin masentavaa kuin huonot liikenneyhteydet ja huono-osaisten ihmisten näkyminen katukuvassa