Mitä tarkoitatte, jos puhutaan "naisellisesta naisesta"?

Kyllä muodokas kroppa tekee naisen! Sellainen mallia x ja sitä osataan korostaa. Itseä harmiuttaa se ettei naiset käytä enää mekkoja tai hameita

ei erehy luulemaan mieheksi tai edes lesboksi

Milloin naiset muka ovat olleet passiivisia ja alistuvia? Perinteinen suomalainen nainenhan on emäntä, joka huolehtii ja vastaa kaikesta. Näin se on aika monessa kulttuurissa.

Mutta jos ulkonäöstä puhutaan, niin kyllähän naisellisuudella tarkoitetaan sellaista pitkähiuksista mekoissa viihtyvää pikkukengissä kulkevaa naista.

Isot tissit.

Mun nähdäkseni meinaa pukeutumista ja ylipäätään ulkoista habitusta. Että pukeutuu omaa kehoa imartelevasti ja korostaa parhaita puoliaan mm. meikkaamalla ja tukkaa laittamalla - jos näyttää paremmalta luomuna niin antaa olla niin.

Nykyään hyvä käytös on niin veteen piirretty viiva, että en yhdistäis sitä naisellisuuteen, ainakaan kovin voimakkaasti. Tietysti esim. tietynlaiset kävely-ja puhetyylit on naisellisempia kuin toiset.

Isot tissit, erittäin iso mutta kiinteä perse joka nousee niskaa kohti, kapea vyötärö ja muutenkin suht kiinteä vartalo.

Tuollainen nainen on komeimmillaan ollessaan n. 180cm "korkea" ja luonnollisesti vaaleaverikkö.

Ajattelen sen ulkonäkönä, koska on helpompi kuvitella naisellisen näköinen ihminen kuin pelkästään naisellisesti käyttäytyvä. Mutta ei olisi kovin naisellista, jos naisellisen näköinen ihminen tyyliin istuisi haarat auki, olisi sellaisessa leveässä miesmäisessä asennossa ja puhuisi möreällä äänellä.

Naisellisuus on siis käytöstäkin, mutta en tiedä onko se oikeastaan mitään luonteenpiirteitä. Enemmänkin pinnallisia ominaisuuksia kuten vartalon asento, kävelytapa, puheääni, siis sen muun ulkonäön lisäksi.

Jos naisen ulkoinen olemus on naisellista, hän voi muuten olla oikeastaan ihan mitä tahansa, jopa yrittää olla mahdollisimman "miesmäinen" muilta osiltaan, niin silti hän olisi naisellinen. "Sisäiset" ominaisuudet eivät käsittääkseni vaikuta ihmisen naisellisuuteen, siis siihen naisellisuuteen, joka ulkomaailmaa kiinnostaa.

Joskus kyllä havaitsee ihmisistä, jotka eivät näytä kovin naisellisilta, sellaista että he kokevat itsensä naisellisemmiksi kuin miltä näyttävät. Silloin tulee mieleen, että onpa harmi, että tuon ihmisen ulkonäkö on niin kaukana siitä miltä hän varmaan haluaisi näyttää.

Mielestäni naisellisuus ei ole mitään mitä ihmisen pitäisi olla, mutta se on jotain mitä haluaisin itse olla. Haluaisin näyttää naiselta, että muut näkisivät minut naisena, mutta en ole valmis olemaan sisäisiltäni ominaisuuksiltani naisellisempi kuin koen olevani enkä myöskään haluaisi pintapuolisesti tehdä naisellisia eleitä, vaan sukupuolineutraaleja, sellaisia mitkä nyt itselleni ovatkaan ominaisia. Naiskauneus on niin hyödyllinen työkalu.

Joskus ajattelen leikisti, että jotkut tosi kauniit naiset ovat oikeasti kuin miehiä, mutta he vain hyödyntävät ulkoista naiseuttaan ottaen siitä kaiken ilon irti.

Vierailija kirjoitti:

?.. erittäin iso mutta kiinteä perse joka nousee niskaa kohti...

😅 Mistähän elukasta tässä on kyse?!

Noh, yksinkertaisimmin ja lyhimmin: rekkalesbon vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

?.. erittäin iso mutta kiinteä perse joka nousee niskaa kohti...

😅 Mistähän elukasta tässä on kyse?!

Katsoppa neekerinaisten upeita perseitä ja vertaappa niitä Suomalaiseen jolla perse roikkuu nilkoissa.

Vieläkö naurattaa?

Minusta naisellisuus on olemuksessa. Toki ulkonäkökin on osa sitä, mutta suurempi merkitys on käyttäytymisellä, puhetavalla, ajatusmaailmalla, miten nainen liikkuu ja elehtii jne...

Vierailija kirjoitti:

Minusta naisellisuus on olemuksessa. Toki ulkonäkökin on osa sitä, mutta suurempi merkitys on käyttäytymisellä, puhetavalla, ajatusmaailmalla, miten nainen liikkuu ja elehtii jne...

Ai sinäkin naisena tykkäät naisista, no eipä,se muille kuulu.

Vai oliko tarkoituksesi vain pyrkiä samaistamaan kaikki naiset yhtä kiinnostaviksi? Sorry, jos niin oli, niin ei onnistu.