Suomessa 10-15% liian korkeat palkat???

Nykyään ei arvosteta sitä mitä teet, vaan sitä miltä näytät brändihakuisessa maailmassa. Paskaläjät pärjää kunhan vaan osaa markkinoida läjänsä.

Mielestäni herra Mattilan ehdotuksen ei pitäisi ylittää uutiskynnystä, ellei hän aloita vaatimalla itselleen 10% palkanalennusta. Miksi kukaan ottaisi vakavasti ehdotusta, jota sen tekijäkään ei ota vakavasti?

Herra Mattila voisi repäistä ja leikata omasta palkastaan noin niin kuin aluksi 30 %.  

Ai jaa? Ketjut uusikisi jos komentit eivät miellyttäneet? 

-

Mitä vikaa faktoissa?

1)Suomen vientisektori on Euroopan huonointa ja lagaa edelleen. 

2)Teollisuustuotantoi alenee edelleen Suomessa eli kyky pitää elintasoa yllä herikenee edelleen

3)Suomi kaatuu heti jos korot nousevat esm Kreikan 7 %:n tasolle eli budjetista katoaa 7 miljardia.

4)Kotimarkinoiden ylläpitoon tarvitaan tuontia ulkomailta 

5)Yritykset eivät investoi enään Suomeen vaan hissukseen poistuvat kuolletusten kautta

6)Suomi joutuu tuomaan sähköenergiansa ( 30 %.a sähköstä) 

Ilta-Sanomat Komentti Timo Haapala:"Kaiken lisäksi Mattila on itse taustaltaan äärimmäisen huono henkilö puhumaan yhtään mitään kenenkään palkkamaltista. Elisa maksaa hänelle vuodessa 1,5 miljoonaa euroa eli 70 kertaa enemmän kuin palkansaaja saa keskimäärin. Joku voisi kysyä, kannattaisiko Mattilan alkaa palkan leikkaaminen ihan peilin edessä."

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005124399.html

gu kirjoitti:

Ai jaa? Ketjut uusikisi jos komentit eivät miellyttäneet? 

-

Mitä vikaa faktoissa?

1)Suomen vientisektori on Euroopan huonointa ja lagaa edelleen. 

2)Teollisuustuotantoi alenee edelleen Suomessa eli kyky pitää elintasoa yllä herikenee edelleen

3)Suomi kaatuu heti jos korot nousevat esm Kreikan 7 %:n tasolle eli budjetista katoaa 7 miljardia.

4)Kotimarkinoiden ylläpitoon tarvitaan tuontia ulkomailta 

5)Yritykset eivät investoi enään Suomeen vaan hissukseen poistuvat kuolletusten kautta

6)Suomi joutuu tuomaan sähköenergiansa ( 30 %.a sähköstä) 

Tämä on loogista, mutta vienti ei parane sillä, että leikataan yritysten tutkimusta ja kehitystä, eikä innovoida uusia tuotteita markkinoille. Samaan aikaan leikataan koulutuksesta. Vienti ei vedä, jos ei ole tuotetta, jota halutaan ostaa. Mutta toisin kuin investoidaan tulevaisuuteen, johto ja pääomasijoittajat varmistavat omat tulonsa ja työntekijöistä ei väliä. Tulevaisuudessa menestyvät pienet, kehittyvät yritykset, suurista osa on jo kuolemassa. Miten kävi Nokialle. Samaa rataa menee muutkin.

15% palkasta pois ja tämä jätkä myy kaiken pois ja heittäytyy valtion elätettäväksi 100% se on karu totuus.

Nyt palkka 15€ tunti ja sillä pystyy just elämään vanhassa ok-talossa,omakoti asujan kulut ovat nousseet viimeisen 10v aikana ihan helvetisti,viime vuonna pelkkä lapsen tarhamaksu yli 60€/kk

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Ai jaa? Ketjut uusikisi jos komentit eivät miellyttäneet? 

-

Mitä vikaa faktoissa?

1)Suomen vientisektori on Euroopan huonointa ja lagaa edelleen. 

2)Teollisuustuotantoi alenee edelleen Suomessa eli kyky pitää elintasoa yllä herikenee edelleen

3)Suomi kaatuu heti jos korot nousevat esm Kreikan 7 %:n tasolle eli budjetista katoaa 7 miljardia.

4)Kotimarkinoiden ylläpitoon tarvitaan tuontia ulkomailta 

5)Yritykset eivät investoi enään Suomeen vaan hissukseen poistuvat kuolletusten kautta

6)Suomi joutuu tuomaan sähköenergiansa ( 30 %.a sähköstä) 

Tämä on loogista, mutta vienti ei parane sillä, että leikataan yritysten tutkimusta ja kehitystä, eikä innovoida uusia tuotteita markkinoille. Samaan aikaan leikataan koulutuksesta. Vienti ei vedä, jos ei ole tuotetta, jota halutaan ostaa. Mutta toisin kuin investoidaan tulevaisuuteen, johto ja pääomasijoittajat varmistavat omat tulonsa ja työntekijöistä ei väliä. Tulevaisuudessa menestyvät pienet, kehittyvät yritykset, suurista osa on jo kuolemassa. Miten kävi Nokialle. Samaa rataa menee muutkin.

Osataanko tehdä mitään uutta,hienoa ja parempaa kuin ennen? Ei.

Töissä joutunut seuraamaan tuota touhua,tuli uusia hienoja nostolaitteita mitkä osoittautuivat ihan paskoiksi,suunniteltu ja valmistettu ruotsissa,sitten siirrettiin tuotanto suomeen ongelmien takia,mutta mitä vitun iloa siitä on jos tehdään samoilla kuvilla?

Seuraava kehitelmä onkin sitten +10v vanha missä jotain nimellisiä muutoksia ja ympäröiviä rakenteita hieman muutettu muodon vuoksi.

Näin meillä.

Kolme vuorineuvosta muutti Portugaliin – saavat halutessaan eläkkeensä verotta

Mattilan puheet ovat parasta mahdollista tavaraa herättelemään suomalaiset työntekijät, että nyt on tosi kyseessä. EK on valmis viemään vaikka tuhkat pesästä, mitään ei jää tästä maasta jäljelle jos ei nyt herätä taistelemaan.

Kiky oli ennennäkemätön ja historiallinen kädenojennus työntekijäpuolelta, mutta kunnioittaako työnantajapuoli sitä pätkääkään? Ei vaan päinvastoin nämä Mattilat sylkevät koko suomalaisen sopimusyhteiskunnan päälle. Työnantajan mielestä työmarkkinoilla pitäisi olla vain kaksi vaihtoehtoa: omistajan sanelupolitiikka tai kilometritehdas.

gu kirjoitti:

Ai jaa? Ketjut uusikisi jos komentit eivät miellyttäneet? 

-

Mitä vikaa faktoissa?

1)Suomen vientisektori on Euroopan huonointa ja lagaa edelleen. 

2)Teollisuustuotantoi alenee edelleen Suomessa eli kyky pitää elintasoa yllä herikenee edelleen

3)Suomi kaatuu heti jos korot nousevat esm Kreikan 7 %:n tasolle eli budjetista katoaa 7 miljardia.

4)Kotimarkinoiden ylläpitoon tarvitaan tuontia ulkomailta 

5)Yritykset eivät investoi enään Suomeen vaan hissukseen poistuvat kuolletusten kautta

6)Suomi joutuu tuomaan sähköenergiansa ( 30 %.a sähköstä) 

Jos tuo on totta, niin herra Mattilan velvollisuus on osoittaa, että asia on tärkeä, ja hän on tosissaan. Tämä onnistuu vaatimalla itselle 10% palkanalennusta, vähintään. Muuten häntä on todella vaikea ottaa kovin tosissaan.

Vienti lisääntyisi tekemällä uusia ylivoimaisia innovaatioita = uusia Nokioita jne. Ei palkkoja alentamalla. Ne varat siirtyvät osinkoina kuitenkin jonnekin Joulusaarille.

Palkka-alen voittaja tulee kuitenkin olemaan Kiina, Intia tjsp.,  jos sille tielle lähdetään. Entäpäs ostovoima? Mites suun panee mm. S-ryhmä, kun lähdetään oikein palkkoja pienentämään?

Veli-Matilla itsellään ei ole matti kukkarossa. Hän tienaa yli 4000 euroa joka päivä.

Kiva kuunnella tuollaisen pösön vaatimuksia palkkaleikkurista, kun itse ei tienaa edes 2500 euroa KUUKAUDESSA. On siinä tavallisen tärkeä kaveri firmalleen...

Vierailija kirjoitti:

Tienaan himpun verran vajaan 12 ecua tunnissa hyvin menestyvän vientiyrityksen asentajana. Tällä palkalla ei nykysuomessa elä muuta kuin kituuttaen. Yrityksellä menee kuitenkin MILJOONAA. Onko oikein? Jos yrityksellä menee lujaa täytyy myös työntekijöillä mennä lujaa.

Ongelma on siinä, että Suomessa ei ole palkkaa kytketty tuottavuuteen. Jos olisi, maksettaisiin työntekijöille hyvin, kun yrityksellä menee hyvin ja palkka olisi taas pienempi, jos yrityksen tuotto olisi huono.

Mulla 13,5e/h. Oon ihan tyytyväinen. Tosin olen jo vuoden päivät siirtänyt uuden sohvan ostamista, koska raha.

gu kirjoitti:

Ai jaa? Ketjut uusikisi jos komentit eivät miellyttäneet? 

-

Mitä vikaa faktoissa?

1)Suomen vientisektori on Euroopan huonointa ja lagaa edelleen. 

2)Teollisuustuotantoi alenee edelleen Suomessa eli kyky pitää elintasoa yllä herikenee edelleen

3)Suomi kaatuu heti jos korot nousevat esm Kreikan 7 %:n tasolle eli budjetista katoaa 7 miljardia.

4)Kotimarkinoiden ylläpitoon tarvitaan tuontia ulkomailta 

5)Yritykset eivät investoi enään Suomeen vaan hissukseen poistuvat kuolletusten kautta

6)Suomi joutuu tuomaan sähköenergiansa ( 30 %.a sähköstä) 

Ja oecd paljasti taannoin Suomen maakirjassa miksi vienti ei vedä. Yhtenä syynä oli tuotteiden vanhahtavuus ja design. Palkoista ei ollut sanaakaan.

Tämä oli selvä sodanjulistus, prkl. Vai vielä lisää pitää duunarin pussista nyhtää, kun nytkään ei meinaa pystyä kahden työssäkäyvän kyetä perhettään elättämään.

Ja naurattaa nuo vertailut muihin maihin, jossa on paljon kovemmat palkat ja pienempi verotus.

Mä voisin hyvin antaa 15% pois palkasta, jos kollegat tekevät samoin ja sillä rahalla palkataan lisää opettajia meille

Entinen valtakunnansovittelija Juhani Salonius oli äsken aamu-TV:ssä. Se sanoi, ettei nyt ole ehdotettu palkkojen alentamista 15%:lla vaan että ollakseen kilpailukykyinen kansainvälisillä markkinoilla Suomessa pitäisi olla 10-15% pienemmät palkat.

Tuo saattaa hyvinkin olla oikean suuntainen arvio. Se ei kuitenkaan tarkoita, että edes EK olisi vaatinut palkkojen alentamista. Joten jäitä hattuun nyt kaikki kauhistelijat.