Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vaimo petti minua baarituttavuuden kanssa ja kostoksi vein häneltä kodin, lapset, elintason
12.03.2017 |
Vähän vaati työtä, rahaa ja tuttavuuksia, mutta aika helposti toi meni näin jälkikäteen arvioiden. Ja kaikki tehtiin pilkulleen lakien mukaan.
Kommentit (121)
Katkeruus jäi? Jäikö vaimo tuntematta? Hänen traumansa?
Onnellinen hän, joka on saanut tuntea aidon rakkauden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloituksessa olisi "mies petti" ei tulisi yhtään yläpeukkua.
Feministejä tarvitaan.
Kostit myös lapsillesi viemällä heiltä äidin? Anyways, parempi tuokin kuin perhesurma.
Nyt ex-vaimosi on siis täysin vapaa viettämään villiä baarielämää. On varmaan kiitollinen, että toteutit hänen toiveensa ja otit perhe-elämän vastuut itsellesi kuvitellen, että se olisi hyväkin kosto.
Nyt vaan reippaasti yh:n arkea elämään ja sovittamaan työajat päiväkotien aukioloaikoihin. Vapaan illan saat sitten joskus, jos exäsi armollisesti suostuu ottamaan lapset luokseen kylään. Ehkä jo kesän aikana.
Tapelkaa keskenänne, muuta pois ja vie elintaso, mutta älä sotke lapsia kuvioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostat oikein unelma isältä joka haluaa lapset vain kostaakseen näiden äidille.
Ymmärrän ap:n päätöksen, mutta säälin lapsia. Vaikka vaimo on petturi, ei hän silti ole huono äiti. Voit erota vaimosta, mutta lapset yhteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsia viedä äidiltään pelkän syrjähypyn takia. Taustalla on muutakin tai ap puhuu soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on. Vosu varmaan jatkossa miettii, kenelle levittää jalkansa.
No mitä väliä sillä tulevaisuudessa on? Vaimohan menetti jo kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäminen on kamalaa mut kyllä kamalampi ihmishirviö on se joka riistää lapsen oikeuksia omaa kostoaan tavoitellakseen. Sairas olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostit myös lapsillesi viemällä heiltä äidin? Anyways, parempi tuokin kuin perhesurma.
Parempi että vei, lapset kun kerran ottavat vaikutteita vanhemmiltaan kasvaessaan, niin parempi etteivät ota mallia huorahtelevasta äidistään.
Win Win tilanne.
Olethan sinä samaa mieltä silloinkin, kun pettäjä on mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäsi sinulla ei tietenkään ole mitään osuutta pettämiseen?
Mikä tässä provossa on ideana? Tavallaan ymmärrän että mies tekee petturiakalle noin, koska jos lapset olisi jääneet äidille, olisi mies maksanut muhkeat elarit. Toivottavasti teit sen rakkaudesta lapsiin ja koska uskot voivasi kasvattaa heidät paremmin kuin eksäsi. Itse en näe mitään vikaa siinä että lapset menevät isälle, ihan yhtä lailla ne hänen lapsiaan ovat vaikkei olekaan niitä synnyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koti ja elintaso olivat 100% sinun ansioitasi, niin ihan oikein. Lapsia en kyllä usko sinun noin vain vieneen, sellaista lakia ei olekaan että pelkkä puolison pettäminen riittäisi syyksi. Eikä kukaan varmaan kosta lasilleen viemällä heiltä äitiä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä provossa on ideana? Tavallaan ymmärrän että mies tekee petturiakalle noin, koska jos lapset olisi jääneet äidille, olisi mies maksanut muhkeat elarit. Toivottavasti teit sen rakkaudesta lapsiin ja koska uskot voivasi kasvattaa heidät paremmin kuin eksäsi. Itse en näe mitään vikaa siinä että lapset menevät isälle, ihan yhtä lailla ne hänen lapsiaan ovat vaikkei olekaan niitä synnyttänyt.
Jos se olisikin noin, että äiti on epäsopiva kasvattaja ja ap pystyy tarjoamaan paremman kodin. Mutta ap nimenomaan kertoo, että vei lapset kostoksi. Provoksi epäilen minäkin, koska pettäminen ei ole syy viedä huoltajuutta. Monilla eropareilla on yhteishuoltajuus vaikka viikko-viikko systeemillä.
Lapsia et pelkästään tuolla syyllä ole itsellesi saanut ja rahasta sekä kodista vaimo oli valmis luopumaan koska petti, katsoi ehkä että on sen arvoista ja en yhtään ihmettele että miksi:D
Säälittää eroissa nämä lapset. Mennään oikeuteen ja tapellaan ja joskus lapsilta jopa kysytään kumman luona haluavat asua, jos sopuun ei päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä provossa on ideana? Tavallaan ymmärrän että mies tekee petturiakalle noin, koska jos lapset olisi jääneet äidille, olisi mies maksanut muhkeat elarit. Toivottavasti teit sen rakkaudesta lapsiin ja koska uskot voivasi kasvattaa heidät paremmin kuin eksäsi. Itse en näe mitään vikaa siinä että lapset menevät isälle, ihan yhtä lailla ne hänen lapsiaan ovat vaikkei olekaan niitä synnyttänyt.
Ei tietenkään, ihan yhtä hyvä ratkaisu se voi olla. Mutta lasten käyttäminen koston välineenä on aika sairasta.
Juurinäinhän naiset tekevät 99-prosenttisesti.
Paitsi AV-mammat, näistä ei tietenkään yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostit myös lapsillesi viemällä heiltä äidin? Anyways, parempi tuokin kuin perhesurma.
Parempi että vei, lapset kun kerran ottavat vaikutteita vanhemmiltaan kasvaessaan, niin parempi etteivät ota mallia huorahtelevasta äidistään.
Win Win tilanne.Olethan sinä samaa mieltä silloinkin, kun pettäjä on mies?
Ei ole sama eikä siksi milläänlailla vertailukelpoinen asia.
Miehen vieraissakäynti ei ole huoraamista, naisen sen sijaan kyllä.
Miten niin? Pettäminen on pettämistä.
Alue: Aihe vapaa
Mitä pahaa ne lapset on tehneet, kun veit äidin heiltä? Lapsia ei saa käyttää koston välikappaleena.