Poliisi: Älä syö näitä ajaessa, alkometri nousee jopa promilleen!!!

Viddu uskomatonta mtuta uskottava se on kun poliisikonstaapeli S. Ijäs niin sanoo.

Mikä tässä oli se hämmentävä osuus?

no esmes dacapossa on rommia mut moni ei tiijä...myydäänköhän patukkaa alaikäisille

On tainnu konstaapeli ottaa pohjille vähän muutakin :-P

Ei kai sitä mummosuklaata kukaan vapaaehtoisesti syökään, lapset nyt ainakaan. 

Katsos 3, ei se VEREN alkoholipitoisuus mihinkään nouse, koska tosiaan noissa on alkoholia mitätön määrä. Mutta jos on juuri syönyt suklaata, sitä alkoholia on suussa ja hengitysilmassa - ja koska alkometri mittaa hengitysilmasta sitä alkoholia, vekotin antaa korkeita lukemia vaikka veressä sitä alkoholia ei olekaan mitattavia määriä.

Tämä on oikea ongelma esim. ammateissa, joissa on ehdoton nollaraja, ja pistotestejä tehdään nimenomaan alkometrillä. Esimerkiksi veturinkuljettajat voivat saada varoituksen ja potkutkin, jos homma toistuu.

Rattijuopumuksesta ei anneta tietääkseni syytteitä pelkän alkometrilukeman perusteella, vaan verikoe tehdään, ja sehän siis antaa nollaa.

(ei ap)

Jos en nyt ihan väärin muista, niin lain mukaan ei saisi syödä mitään autoa ajaessaan. Häiritsee ajamista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä oli se hämmentävä osuus?

Voi anteeksi sinä kaiken tietävä viisaustieteitten professori (oikeammin pieruverkkari yh mamma kontulasta)... sinä toki tiesit että resilarissa on NIIIIIN paljon viinaa että se pompsahtaa PROMILLEEN saakka. Minä en tiennyt. Enkä muuten että Da Capossa on rommia.

Mutta jatka kaikkitietävällä linjallasi. Pruit sinne. Mä lähden mersulla töistä.

Kuutonen tarkentaa, että ainakin pyydettäessä saa puhaltaa tarkkuualkometriin ja pääsee verikokeeseen.

minusta ei kyllä tehdä alle törkeän ratin (onko se 1,0 vai 1,2 prom) niin verikoetta. Paitsi jos kieltääytyy puhaltamasta. Nehän on tarkkuusalkometrejä nykyisin ja ne ilmoitetaankin ne lukemat monesti sellaisina pienempinä 0,233 mg hengitysilmassa tms...

Ketään ei rangaista poliisin puhallusratsian tuloksen perusteella, joten mitä väliä? Pilliinhän ei muuten sitten ole edes pakko puhaltaa tien päällä jos ei halua.

Oletteko te ihan hämmennyksissä aina, kun kuulette jotain uutta? Ai että! Mitä ihmettä! Ei voi olla! Tuo on tuota ärsyttävää iltapäivälehtikieltä, "hämmentävä tulos". 

Juuri kuten kuutonen sen sanoi: kyse on suussa olevasta suklaasta ja alkoholista, ei sitä veressä ole.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000150542.html

"Poliisi kehottaa ottamaan asian heti esille, jos puhallutuksen yhteydessä tulee ongelmia. Ilta-Sanomien testissä alkometri näytti taas pyöreätä nollaa viisi minuuttia viimeisen patukan popsimisen jälkeen. Lukemiin vaikuttaa, onko suklaata vielä suussa vai ei."

Mää mittään ool ottanu! Köh köh lunssaa pukkaa ni juust otin vähän resilaarii...

Vierailija kirjoitti:

minusta ei kyllä tehdä alle törkeän ratin (onko se 1,0 vai 1,2 prom) niin verikoetta. Paitsi jos kieltääytyy puhaltamasta. Nehän on tarkkuusalkometrejä nykyisin ja ne ilmoitetaankin ne lukemat monesti sellaisina pienempinä 0,233 mg hengitysilmassa tms...

Ei automaattisesti, mutta pääsee, jos haluaa. Ja saa puhaltaa uudelleen - kannattaa aina huuhdella suu vedellä ensin.

6

Vierailija kirjoitti:

Kuutonen tarkentaa, että ainakin pyydettäessä saa puhaltaa tarkkuualkometriin ja pääsee verikokeeseen.

Ei vaan aina. Ei sen partion alkometrin perusteella mitään rangaistuksia voi jakaa. Se ei ole niin luoetettava, eikä puhallusolosutehteita ole mitenkään valvottu. Tarkuusalkometriin tai verikokeeseen menessä poliisit valvota että et ole nauttinut alkoholia tai syönyt mitään tiettyyn aikaan ennen kokeen ottoa. Tässä on tarkat protokollat ja jos niistä on poikettu, niin tulos on mitätön, eikä sen perusteella voida tuomita oikeudessa.

Kananttaa pitää aina muutama Da Capo tyhjä kääre ja patukoita käsillä autossa jos on tapana ajella maistaneena, voi sitten näytellä niitä jos mittari värähtää. Poliisin pitäisi odottaa 15 minuuttia ennen uutta puhallusta ja vahingossa voit tietty mutestella aina uuden patukan ennen kuin aika tulee täyteen.

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Myytinmurtajissa testattiin kerran, että voiko siitä tulla humalaan, jos saunassa heittää kiukaalle alkoholia ja käyttää sitä saunalöylynä juomatta itse pisaraakaan. Tulos oli, että kyllä voi tulla humalaan sellaisestakin, niinkin isoon humalaan, että rattijuopumuksen promillerajat ylittyvät.

HAHAH mä aion tehdä källin, kun näen ratsiajonon. Varaan penkille tai hanskalokeroon 2-3 dacapoa ja puhallan. VITTU HAHAHAHAHAH.. SHOW MUST GO ON. Tästä saa hyvän YouTube videon

Näille "mitä sitten" kommentoijille: Eikö teitä haittaisi, jos turhaan verikokeella käyntiin tuhraantuisi kesken matkan tunti pari? Mua ainakin haittaisi, vaikka tietäisin olevani syytön ja välttyväni rangaistukselta.