Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

RKP on rasistinen puolue - Perustelen sitä sillä, että

Vierailija
09.03.2017 |

RKP:n mielestä ulkoinen ominaisuus (kieli) määrittelee ihmisen siten, että tämän kielen mukaan syntyy poliittinen aate. Rasismia ihan samallla tavalla kuin olisi joku "valkoihoisten heteromiesten puolue".

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis rkp on rasistinen itseään kohtaan vai miten tuo nyt oikein menee? Samalla tavalla kai keskustalaiset ovat sitten rasisteja kun puolue on perustettu ajamaan maaseudun ihmisten (tietty sosioekonominen asema) asiaa.

Vierailija
2/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis rkp on rasistinen itseään kohtaan vai miten tuo nyt oikein menee? Samalla tavalla kai keskustalaiset ovat sitten rasisteja kun puolue on perustettu ajamaan maaseudun ihmisten (tietty sosioekonominen asema) asiaa.

Ero onkin se, että RKP ajaa etuja synnynnäisen ominaisuuden eli äidinkielen perusteella. Se on rasismia.

Se ei ole rasisimia, jos ajaa etua esim. tietyn ammatin edustajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis rkp on rasistinen itseään kohtaan vai miten tuo nyt oikein menee? Samalla tavalla kai keskustalaiset ovat sitten rasisteja kun puolue on perustettu ajamaan maaseudun ihmisten (tietty sosioekonominen asema) asiaa.

Ero onkin se, että RKP ajaa etuja synnynnäisen ominaisuuden eli äidinkielen perusteella. Se on rasismia.

Se ei ole rasisimia, jos ajaa etua esim. tietyn ammatin edustajille.

Jo syntyessäsi selitit kuin ruuneberg?

Vierailija
4/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis rkp on rasistinen itseään kohtaan vai miten tuo nyt oikein menee? Samalla tavalla kai keskustalaiset ovat sitten rasisteja kun puolue on perustettu ajamaan maaseudun ihmisten (tietty sosioekonominen asema) asiaa.

Ero onkin se, että RKP ajaa etuja synnynnäisen ominaisuuden eli äidinkielen perusteella. Se on rasismia.

Se ei ole rasisimia, jos ajaa etua esim. tietyn ammatin edustajille.

Jo syntyessäsi selitit kuin ruuneberg?

No olitpas nokkela. Lapsi ei voi valita, mikä hänen äidinkielekseen tulee. Se on siis käytännössä synnynnäinen ominaisuus kuten ihonvärikin, vaikka lapsi ei vielä syntyessään puhukaan.

Vierailija
5/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Vierailija
6/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Entä sitten? Mikään positiivinen syrjintä ei kuitenkaan pyyhi pois vuosisatojen ajan kestänyttä syrjintää ja vainoa kantaväestön taholta.

Vierailija
8/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Entä sitten? Mikään positiivinen syrjintä ei kuitenkaan pyyhi pois vuosisatojen ajan kestänyttä syrjintää ja vainoa kantaväestön taholta.

??? Mitä oikein selität? Ruotsinkieliset/ruotsalaiset ovat syrjineet suomenkielisiä/suomalaisia kautta historian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Entä sitten? Mikään positiivinen syrjintä ei kuitenkaan pyyhi pois vuosisatojen ajan kestänyttä syrjintää ja vainoa kantaväestön taholta.

Yhyy-yhyy. Sorrettu vähemmistö, jolla on oma puolue (ja lähes ikuinen hallituspaikka), omat tv- ja radiokanavat, omat päiväkodit, koulut ja yliopistot ja kiintiöt alempine pisterajoineen, oma varuskunta, miljardiomaisuus säätiöissä, yksinoikeus päättää maan kielipoliitikasta...

Vierailija
10/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Entä sitten? Mikään positiivinen syrjintä ei kuitenkaan pyyhi pois vuosisatojen ajan kestänyttä syrjintää ja vainoa kantaväestön taholta.

Yhyy-yhyy. Sorrettu vähemmistö, jolla on oma puolue (ja lähes ikuinen hallituspaikka), omat tv- ja radiokanavat, omat päiväkodit, koulut ja yliopistot ja kiintiöt alempine pisterajoineen, oma varuskunta, miljardiomaisuus säätiöissä, yksinoikeus päättää maan kielipoliitikasta...

Just näin. Lisäksi heillä on niin paljon rahaa, että jos Suomessa oikeasti olisi niin paha olla, olisi heillä varaa muuttaa ihan mihin haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Entä sitten? Mikään positiivinen syrjintä ei kuitenkaan pyyhi pois vuosisatojen ajan kestänyttä syrjintää ja vainoa kantaväestön taholta.

Yhyy-yhyy. Sorrettu vähemmistö, jolla on oma puolue (ja lähes ikuinen hallituspaikka), omat tv- ja radiokanavat, omat päiväkodit, koulut ja yliopistot ja kiintiöt alempine pisterajoineen, oma varuskunta, miljardiomaisuus säätiöissä, yksinoikeus päättää maan kielipoliitikasta...

Just näin. Lisäksi heillä on niin paljon rahaa, että jos Suomessa oikeasti olisi niin paha olla, olisi heillä varaa muuttaa ihan mihin haluavat.

Entä jos he oikeasti isänmaallisina rakastavat kotimaataan, vaikka se heitä vainoaakin?

Vierailija
12/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Entä sitten? Mikään positiivinen syrjintä ei kuitenkaan pyyhi pois vuosisatojen ajan kestänyttä syrjintää ja vainoa kantaväestön taholta.

Yhyy-yhyy. Sorrettu vähemmistö, jolla on oma puolue (ja lähes ikuinen hallituspaikka), omat tv- ja radiokanavat, omat päiväkodit, koulut ja yliopistot ja kiintiöt alempine pisterajoineen, oma varuskunta, miljardiomaisuus säätiöissä, yksinoikeus päättää maan kielipoliitikasta...

Just näin. Lisäksi heillä on niin paljon rahaa, että jos Suomessa oikeasti olisi niin paha olla, olisi heillä varaa muuttaa ihan mihin haluavat.

Entä jos he oikeasti isänmaallisina rakastavat kotimaataan, vaikka se heitä vainoaakin?

Ei sitä maata kukaan ole pois ottamassa, tarkoitus on vain saada muille kansalaisille tasavertaiset olot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat Suomessa kantaväestön rasistisesti sortama vähemmistö, joka on nykyään jo suuressa ahdingossa. He eivät voi olla rasisteja em. rakenteiden takia, he ovat uhreja.

Joo. Kun ruotsinkielinen pääsee yliopistoon alemmilla pisterajoilla kuin suomenkielinen, se ei ole rasisimia, vaan positiivista syrjintää. Pitäähän ruotsinkielisten yliedustus korkeimmassa koulutuksessa ja korkeimmissa viroissa varmistaa jatkossakin!

Entä sitten? Mikään positiivinen syrjintä ei kuitenkaan pyyhi pois vuosisatojen ajan kestänyttä syrjintää ja vainoa kantaväestön taholta.

Yhyy-yhyy. Sorrettu vähemmistö, jolla on oma puolue (ja lähes ikuinen hallituspaikka), omat tv- ja radiokanavat, omat päiväkodit, koulut ja yliopistot ja kiintiöt alempine pisterajoineen, oma varuskunta, miljardiomaisuus säätiöissä, yksinoikeus päättää maan kielipoliitikasta...

Just näin. Lisäksi heillä on niin paljon rahaa, että jos Suomessa oikeasti olisi niin paha olla, olisi heillä varaa muuttaa ihan mihin haluavat.

Entä jos he oikeasti isänmaallisina rakastavat kotimaataan, vaikka se heitä vainoaakin?

Ruotsalaisen kansanpuolueen kannattajien kotimaa on Ruotsi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan