Makwan ja koiravideot :(

Onko joku oikeesti myt tai joskus muka tykännyt tosta äijästä? Hyi olkoon miten on niiiin narsisti ja muuta. Ei sytytä silloon, ei myt eikä koskaan. En ihmettele jos tästä herrasta tulis uus Äksl.

Koirankoulutusvideota todisteluksi. Jos oli tarkoitus osoittaa, miten valkoinen koira noudattaa käskyjä, sekavalta näytti Makwanin käskytykset. Koirakin vähän hämillään. Oli sentään kamera ja yläosa paljaana, tärkeätä. Fanituspuolella äo näyttää laskusuuntaa. Itsellä meni maku.

Kyllä tästä Makusta on tullut viime aikoina jotenkin hyvin vastenmielinen vaikutelma, valitettavasti. Ennen siis pidin hänestä, mutta nyt hänen reilun pojan imagonsa on alkanut murtua. Ei taida olla penaalin terävin kynä, vaan kovin on uhmakas pikku poika. Ja sanottakoon, että itsekin pidän kamppailu-urheilusta, mutta Maku ei vaan enää sytytä millään tavalla. Vastaa väkivaltaan välivallalla ( luulisi ettei kunnon kamppailijalla ole tähän mitään tarvetta!!), uhittelee eikä kykene ottamaan minkäänlaista kritiikkiä vastaan.

Ja kyllähän tuo koiran kasvatus vaikuttaa just siltä, että pikku pojat ovat ensi kertaa asialla. Olen kasvattanut koiria ja kyllä, leikkiin voi houkutella mutta noilla videoilla on kyse pelkästä koiran härnäämisestä negatiivisessa mielessä.

Suomalaisessa kulttuurissa lemmikkieläimet (lähinnä koirat ja kissat) ovat ensisijaisesti perheenjäseniä, ei omistajansa ruokapalkkatyöläisiä. Eikä lajitovereineen pilkan kohteina.

Vierailija kirjoitti:

Koiranpentujen kanssa ei tosiaankaan leikitä härnäysleikkejä, ei etenkään taistelukoirarotujen. Pittbullin hermostorakenne poikkeaa muiden koirarotujen aivojen rakenteesta, ja ne kiihtyvät helposti ärsykkeistä, jotka on tulkittavissa hyökkäyksiksi, kuten nyt tuollaiset päähän läpsimiset - pentuhan reagoi siihen aggressiolla, ja miehet vaan naureskelevat pennun reaktiolle. Ei hyvää päivää kuinka typerää. 

Niin tämä! Tuo voi oikeesti olla vaarallista pidemmällä tähtäimellä. Muutenki ihmetyttää kommentti, missä sanoi, että hankki perheen suojelijaksi. Oisko sitten kannattanu ottaa joku siihen soveltuva rotu? Pitbull ei sovi siihen kun korkeintaan ulkonäöltään. 

Joo ei, jos Maku tuosta koirasta haluaa suojelukoiran niin koulutus on aivan väärällä mallilla (huom. videoiden perusteella). Suojelukoiraksi aiottua pentua ei pitäisi ikinä leikittää paljaalla kädellä vaan härnäysleikitkin dumilla, rätillä tms. Koira pitäisi komentaa ottamaan kiinni ja kehua kun ote pysyy, läpsimällä ei tule muuta kuin hämmentynyt eläin.

Omistan paperillisen amerikanpitbullin ja huolestuttaa pahasti tuo touhu. Pitbullia ei saa kouluttaa hyökkäämään tai puolustamaan ihmistä, se ei sovellu sellaiseen käyttöön. Olisi ottanut käyttölinjaisen sakun tai malikan ja mennyt harrastamaan jos sellaista koiraa kaipaa.

Omaa pittiäni leikitin pentuna naminpiilotuksilla, vetoleikeillä, noutoleikeillä yms, ei ikinä tuollaista härkkimistä puhumattakaan kannustamisesta hyökkäilyyn. Aikuisena koira on niin vahva ettei sen kanssa voi juuri vetoleikkejä leikkiä, energiaa puretaan pitkillä lenkeillä, takapihan oksasta roikkumalla, hajujäljellä, älypeleillä yms. Koirapuistoihin ei mennä ollenkaan, koiralla on pari tarkkaan valittua koirakaveria joiden kanssa peuhata. Ei ole ikinä purrut ihmistä tai toista koiraa, on aivan ihana seurakoira ja osaa leikkiessään varoa ihmisen ihoa älyttömän tarkasti. En halua ajatellakaan millainen koirasta olisi tullut tuolla Makwanin leikki/kasvatustyylillä.

Ja syy miksi otin tämänrotuisen koiran: yhtä iloluontoinen mutta terveempi (pidempi kuono) kuin lempirotuni bokseri.

Vierailija kirjoitti:

Joo ei, jos Maku tuosta koirasta haluaa suojelukoiran niin koulutus on aivan väärällä mallilla (huom. videoiden perusteella). Suojelukoiraksi aiottua pentua ei pitäisi ikinä leikittää paljaalla kädellä vaan härnäysleikitkin dumilla, rätillä tms. Koira pitäisi komentaa ottamaan kiinni ja kehua kun ote pysyy, läpsimällä ei tule muuta kuin hämmentynyt eläin.

Mihin yksityinen ihminen tarvitsee suojelukoiraa, joka käskystä upottaa vahvan leukansa ja hampaansa kiinni kohteeseen?  Hämmentyneeltä pentu näyttikin läpsimisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijax kirjoitti:

Maku rakastaa tota koiraa. Nyt täällä taas väärennetään ja liioitellaan asioita. Koiran pennun kanssa leikitään välillä härnäys ja ärsytysleikkiä. Se kuuluu asiaan.  

Siinä taas yksi joka ei ymmärrä mitään koirista eikä siitä kuinka niitä kohdellaan. 

Eikä se, että Makwan rakastaa koiraa, tee siitä automaattisesti mitään hyvää koiran käsittelijää. Kuten on huomattu, ei se ymmärrä asiasta mitään.

Älä luule liikoja että tiedät Makwanin koulutuksesta kun me emme tiedetä itsekään eli älä spekuloi jos et tiedä asiasta mitään.

"Me emme tiedetä itsekään"? Ketkä me? Hoono soomi myös...

Hiljaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijax kirjoitti:

Maku rakastaa tota koiraa. Nyt täällä taas väärennetään ja liioitellaan asioita. Koiran pennun kanssa leikitään välillä härnäys ja ärsytysleikkiä. Se kuuluu asiaan.  

Siinä taas yksi joka ei ymmärrä mitään koirista eikä siitä kuinka niitä kohdellaan. 

Eikä se, että Makwan rakastaa koiraa, tee siitä automaattisesti mitään hyvää koiran käsittelijää. Kuten on huomattu, ei se ymmärrä asiasta mitään.

Älä luule liikoja että tiedät Makwanin koulutuksesta kun me emme tiedetä itsekään eli älä spekuloi jos et tiedä asiasta mitään.

"Me emme tiedetä itsekään"? Ketkä me? Hoono soomi myös...

:D

Makusta meni maku. Pitbull piti ottaa kun on muotia sellainen nyt. 70-luvulla oli sakemannit, 80-luvulla dobermanit, 90- luvulla rotikat. 2000 luvulla molossit ja pitbull, amstaffi,staffi ym.

Tuosta suojelukoira-asiasta... On kai eri asia kouluttaa suojelukoira kuin kouluttaa koira sellaiseksi että se tarvittaessa puolustaa laumaansa vaikka kuolemaan asti.

Meillä on tavoitteena jälkimmäinen, rotuvalinnassakin yksi kriteeri oli vartiointivietti sopivissa määrin. "Koulutus" on hoidettu niin että koira kunnioittaa ja koiramaisesti rakastaa laumaansa (eli mun perhettä) yli kaiken. Kun oikean rotuinen koira rakastaa laumaansa, on se tarvittaessa valmis sitä puolustamaan. Tämä siis meilläkin olisi tarpeen vain silloin jos joku tunkeutuisi luvatta taloon. Tutuille tyypeille koira on tosi kiva ja ystävällinen sekä uusillekin ihmisille kunhan omistaja heidät ensin esittelee "hyväksytyiksi".

Pittityyppistä koiraa en tuolla tyylillä ehkä kyllä leikittäisi... Ne on varsin reagoivia koiria. Ihania kyllä (meillä toinen koira pittimix) mutta ei niitä tökkiä saa. Kuten mitään koiraa...

Good dog-video ylittää jo hyvän maun rajan. Vastenmielistä imagon kiillottamista (kun tuli tahra) ja naurunräkätystä koiran kouluttamiselle. Tyyppi ei halua ymmärtää, eikä osaa lopettaa. Kyseisessä videossa ilmenee vain, että Makwanin käskytykset valkoiselle koiralle ei toimi niin hyvin, kun toisen miehen käskytykset ihmiskoiralle. Ei ymmärrä, että tuokin video osuu omaan nilkkaan. Yritys on voinut olla haistattaa koirankasvattajille videon myötä, tyhmää! Toivottavasti tyyppi ymmärtää laskeutua ihmisen tasolle ja ottaa vastaan apua asenneongelmaansa koirankoulutukseen.

Jos olisi pelkkä tuo video ja Makun asenne erilainen, niin fine. Mutta tuo video plus Makun uhmakas väkivalta kukkoilu asenne yhdistettynä Pitbullin hankkimiseen ja "koira suojelkoon perhettä viimeiseen asti" antaa väkisinkin kuvan, että millähän lailla tuota koiraa kouluttaa. Ei auta kuin toivoa että järkevästi. Sama se mulle jos tuo hurtta vanhempana hyökkää jonkun Makun mummon päälle (no ok en sitäkään toivo) mutta jos yksikin aggressiivinen iso koira vielä kerrankin retuuttaa henkihieveriin mun kiltin 14 kiloisen koirani, niin vaadin kyllä sen koiran piikille. Vaikkei varmaan onnistukaan. Ei ole mitään pelottavampaa kuin koira aggressiivinen pittbull joka saa purukalustollaan valtavaa tuhoa aikaiseksi

Kukkoileva ja ylimielinen vapaaottelija, joka kouluttaa julkisesti pitbullista ihmisiä kohti hyökkäävää konetta, siinäpä hieno esikuva nuorille. Makwan ei tajuu.

Vierailija kirjoitti:

Joo ei, jos Maku tuosta koirasta haluaa suojelukoiran niin koulutus on aivan väärällä mallilla (huom. videoiden perusteella). Suojelukoiraksi aiottua pentua ei pitäisi ikinä leikittää paljaalla kädellä vaan härnäysleikitkin dumilla, rätillä tms. Koira pitäisi komentaa ottamaan kiinni ja kehua kun ote pysyy, läpsimällä ei tule muuta kuin hämmentynyt eläin.

Ja jos suojelua meinaa koiralleen kouluttaa, se ei ole mikään piece of cake eikä sitä sohita vähän sinne päin miten sattuu. Suojelukoulutukseen tarvitaan asiantuntemusta ja käsitystä siitä, että mitä tehdään, miksi ja miten. Vastuulliset ihmiset ottaa asioista selvää ja menee koirakerhoihin saamaan oppia, niin tottelevaisuudessa kuin siinä suojelussakin. Tottelevaisuuskoulutus on tosi tärkeää ihan joka koiralle ja se on kaiken muun koulutuksen perusta.

Tää on vähän ohis, mutta tähän keskusteluun näyttää liittuneen asiasta tietäviä, joten kysysyn tässä.

Onko pittbull ja muut taistelukoirat edes "oikeanlaisia" koiria suojeluun? Mä oon ymmärtänyt että suojelussakin hyökkääminen on vaan yksi osa ja tositilanteessakin sekin se viimenen vaihtoehto. Kun eikö ensin koiran pitäisi saada uhkaava henkilö äänillä ja eleillä pois tilanteesta ja jos ei toimi, sitten vasta hyökätä? Ja kun eikö nää taistelukoirat taas ole jalostettu siihen, että ei näytä "ajatuksiaan" vaan hyökkää varoittamatta...?

Eikö se ole vielä löytänyt otteluunsa alaista, hanskojen lämmittäjää. Kas kun ei punaisen maton levittäjää etsi. Fiksumpaa olisi tarjota lippua otteluun perusteilla että alasta kiinnostunut pääsisi kokemaan matsin fiiliksen ja näkemään mitä kaikkea paikan päällä tapahtuu. Mutta ei. Vastineeksi pitää tarjota jotain "itseään alhaisempaa" palvelua. Kaikki kingittely-termitkin alkaa mennä yli, onkohan kyse voimakkaammista narsistisista piirteistä? Mihin kaikki johtaa, mietityttää.

Miten joku on voinut pitää tuota hyvänä tyyppinä?