Siis voiko tästä oikeasti tehdä rikosilmoituksen?

Jos jonkun firman työntekijä on lähettänyt yksityishenkilönä asiattoman viestin toiselle, saako viestin vastaanottaja lähettää viestistä kuvakaappauksen firmalle? Tai asiattoman viestin alaikäiseltä saanut lähettää kuvakaappauksen lapsen vanhemmille?

Tuli mieleen Niko Saarisen uusi video. Jonkun koulun oppilaskuntaan(?) kuuluva oppilas oli lähettänyt hänelle lapsellisen viestin "homo", Niko oli ottanut sitten yhteyttä kouluun, koulu oli pyytänyt kuvakaappausta ja Niko lähetti, mikä mielestäni ei vaikuta mitenkään väärältä. Onko teko väärin/laitonta vain siinä tapauksessa, että kuvakaappauksen julkaisee julkisesti? Kenelle kuvakaappauksen saa lähettää, kenelle ei? (Sama henkilö kirjoitti myöhemmin paljon törkeämmän viestin jonnekin nettiin, mistä Niko teki sitten rikosilmoituksen.)

Oot ap vähän lirissä, jos motiivi on ollu loukata ja kaiken kukkuraksi olet käyttänyt asian levittämiseen esim. sosiaalista mediaa, jossa monet voi sen nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä keskustelun osapuoli saa tallentaa ja vaikka julkistaakin oman keskustelun jos haluaa. Jos kohteen kunniaa  ei ole loukattu, ei ole  perusteita tutkintaan. Voithan sä tehdä tuosta tutkintapyynnön. Älä tee rikosilmoa sillä jos poliisi katsoo ettei perustetta syytteeseen  ole, ilmoituksen kohde voi  haastaa sinut oikeuteen perättömästä lausumasta.

Kyllä tuota säätelee moni muukin laki kuin kunnianloukkauspykälä.  Jos teoskynnys ylittyy niin tekijänoikeuslaki kieltää julkaisemasta ilman kirjoittajan lupaa. Yksityiselämää koskevaa tietoa ei saa myöskään levittää vaikkei se olisikaan loukkaava. Mikäli teko taasen on toistuva niin kyse voi olla vainoamisesta, joka niinikään on nykyään rikos.

Ap kerro nyt ootko julkaissu jotain viestejä?

Onko juristia paikalla?

Ap on varmaan ihan paniikissa.

Kannattaa ottaa selvää ennen kuin julkaisee viestejä.