Lue keskustelun säännöt.
Onko rasismia tykätä vain jonkun tietyn rodun edustajista?
08.03.2017 |
Jos joku sanoo, että ei edes harkitse kuin rodun X edustajia tai tietyn ihonvärin omaavia? Oli se sitten oman rotuiset tai toisen rotuiset. Vai onko kyse mieltymyksestä, kuten vaikka että jotkut tapailee ensisijaisesti blondeja jne? Kommentteja.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monet kiinnostuvat jonkun tietyn värisistä ihmisistä, se heille sallittakoon. Vaikea itseänsä on varmaan pakottaa ihastumaan johonkin ketä ei tunne kiinnostavaksi (seurustelumielessä).
Älä selitä. Yrität selitellä sitä miksi olet rasisti mutta kun siihen ei ole mitän hyväksyttävää syytä. Nolaat vaan itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedät itsekin, miltä rodusta puhuminen kuulostaa.
En ole alkuperäinen, mut mitä termiä pitäisi sitten käyttää? Ihonväri on eri asia koska joku voi olla ihonväriltään vaalea mutta taustaltaan tummaihoinen. Jos haluaa puhua vain ihonväreistä. Eli jos haluaa eritellä perusteellisemmin niin helpompi käyttää sanaa rotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se. Rasismia on kaikki erilainen suhtautuminen toiseen ihmiseen rodun perusteella.
Mutta eihän sitä välttämättä tietoisesti syrji ketään rodun tai ihonvärin perusteella. Jos vain aina kiinnostuu vaikka latinotaustaisista, niin mitä sille voi tehdä. Sama kun jotkut kiinnostuu aina vain lihavemmista tai laihoista, ei sitä tiedä miksi niin käy.
Eikä Ku Klux Klanin tyypitkään välttämättä tietoisesti lynkkaa mustaihoisia. Siinä vaan jotenkin käy niin.
Minulla on kaveri joka on sanonut moneen kertaan ettei koskaan kiinnostuisi vaaleaihoisesta. Minusta se on ihan okei koska se ei koske muita kuin sitä kenen kanssa hän pariutuu. Kaverit voivat olla minkätaustaisia vain. Periaatteessa kiinnostuu ihmisistä ihonvärin perusteella ja sen jälkeen selvittää onko kyseessä hänen mielestään mukava persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se. Rasismia on kaikki erilainen suhtautuminen toiseen ihmiseen rodun perusteella.
Mutta eihän sitä välttämättä tietoisesti syrji ketään rodun tai ihonvärin perusteella. Jos vain aina kiinnostuu vaikka latinotaustaisista, niin mitä sille voi tehdä. Sama kun jotkut kiinnostuu aina vain lihavemmista tai laihoista, ei sitä tiedä miksi niin käy.
Eikä Ku Klux Klanin tyypitkään välttämättä tietoisesti lynkkaa mustaihoisia. Siinä vaan jotenkin käy niin.
Miten kyseinen liike liittyy siihen mistä ulkoisista ominaisuuksista kiinnostut ihmisessä pariutumismielessä? Onnea sinulle jos pystyt itse järjellä päättämään keneen milloinkin tunnet vetoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Saharan eteläpuolisen Afrikan mustat ovat "jotain tiettyä rotua." Muut ovat perimältään sekarotuisia, esim. eurooppalaiset osin neandertalilaisia.
Se on yhtä paljon rasismia kuin tietystä sukupuolesta tykkääminen on seksismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUOMALAISET on osin mongoloideja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se. Rasismia on kaikki erilainen suhtautuminen toiseen ihmiseen rodun perusteella.
Mutta eihän sitä välttämättä tietoisesti syrji ketään rodun tai ihonvärin perusteella. Jos vain aina kiinnostuu vaikka latinotaustaisista, niin mitä sille voi tehdä. Sama kun jotkut kiinnostuu aina vain lihavemmista tai laihoista, ei sitä tiedä miksi niin käy.
Eikä Ku Klux Klanin tyypitkään välttämättä tietoisesti lynkkaa mustaihoisia. Siinä vaan jotenkin käy niin.
Miten kyseinen liike liittyy siihen mistä ulkoisista ominaisuuksista kiinnostut ihmisessä pariutumismielessä? Onnea sinulle jos pystyt itse järjellä päättämään keneen milloinkin tunnet vetoa.
Eihän rasistikaan pysty tietoisesti päättämään että inhoaako jotain toista rotua vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain Saharan eteläpuolisen Afrikan mustat ovat "jotain tiettyä rotua." Muut ovat perimältään sekarotuisia, esim. eurooppalaiset osin neandertalilaisia.
Niin. Mutta miten keskustelussa sitten pitäisi eritellä? Aasialainen on keltaihoinen jne? Minulle avautuu paremmin termit latinolaistaustainen, aasialaistaustainen, afroamerikkalainen kuin pelkät ihonvärit. Jos miellät nuo termit rasistikseksi niin taitaa suurin ongelma olla ajattelutavassa.
Ykselitteisesti on. Pitäisin järkyttävänä rasismina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä vain jonkun sukupuolen edustajista? Tai vain jonkun ikäryhmän edustajista? Tai vain jonkun alakulttuurin edustajista? Tai vain samaa kieltä puhuvista?
Siinäpä pohdittavaa.
En ole koskaan ihastunut mustaan mieheen, ja tuskin ihastunkaan. Ei vaan ulkonäkö nappaa. En itse pidä tätä rasismina, mutta jonkun mielestä se varmaan sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos tarkoitat seksuaalista mieltymystä, niin ei tietenkään ole. Jos taas tarkoitat tykkäämistä esim ystävänä tai vaikka laulajana, niin sitten voi olla.
Toi jos mikä on kaksinaismoralistista ja tekopyhää.
Miten hemmetti se seksuaallinen halu mitenkään eroaa siitä että haluatko jonkun värisestä ystävää?
Ihminen joka puhuu tasa-arvosta ja siitä että ei saa syrjiä ketään mutta kuitenkin ei ikinä seurustelisi vaikka mustan kanssa on tekopyhä ihminen.
No tottakai eroaa. Et varmaankaan vihaa tai syrji ketään sukupuolensakaan takia ystävänä, mutta parisuhteessa kyllä voit "syrjiä" sukupuolenkin perusteella.
Ei ole missään tapauksessa rasismia. Jotkut tykkää tummista jotkut vaaleista jne
Itse en voisi kuvitella seurustelevani muun kuin suomalaisen tai jonkun muun länsimaisen ihmisen kanssa.
Ei vain kertakaikkiaan nappaa ulkonäkö vieraiden rotujen kanssa. Voihan he olla telkkarissa mutta ei meillä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ykselitteisesti on. Pitäisin järkyttävänä rasismina.
Meinaatko tuolla että kaikki pitäisi kelvata. Kaikki kelpaa, no huh.....Ei mulle kelpaa kaikki kotimaisetkaan.
Riippuu toki miten siihen suhtautuu, mutta seksuaalinen mieltymys ei ole valinta, se toki on, että miten kohtelee niitä, jotka eivät kiinnosta jostain syystä. Ei se esimerkiksi tarkoita, että miestä etsivä mies vihaisi naisia, ellei sitten kovaääniseti julista homoilevansa vain naisvihan vuoksi ja oikeasti on biseksuaali/lähes hetero, mutta joku vuodatus naisten inhottavuudesta. Samalla tavalla ei ole rasistista omata "tyyppiä" kumppaninhaussa, ellei sitten julista tämän tyypin olevan ainoa oikea kaikkeen muuhunkin ja toivo mitä hirveämpiä kohtaloita muille. Aina on se tietty joukko, jotka hiljaa mielessään haaveilee tietystä tyypistä, mutta haluaa jostain syystä, kuten suvun tai yhteiskunnan paineiden vuoksi pysytellä omassaan, jolloin teon rasismi on vähän niin ja näin, mutta on aika surullista.
Tiivistys: ei rasismia: tykätä tietystä ihmistyypistä, rasismia: korottaa sitä tykkäämäänsä tyyppiä kaiken muidenlaisten ihmisten yli.
Entä jos joku mies ei ihastu minuun koska olen mies ja hän tykkää vain naisista? Sukupuolirasismia!!1
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki miten siihen suhtautuu, mutta seksuaalinen mieltymys ei ole valinta, se toki on, että miten kohtelee niitä, jotka eivät kiinnosta jostain syystä. Ei se esimerkiksi tarkoita, että miestä etsivä mies vihaisi naisia, ellei sitten kovaääniseti julista homoilevansa vain naisvihan vuoksi ja oikeasti on biseksuaali/lähes hetero, mutta joku vuodatus naisten inhottavuudesta. Samalla tavalla ei ole rasistista omata "tyyppiä" kumppaninhaussa, ellei sitten julista tämän tyypin olevan ainoa oikea kaikkeen muuhunkin ja toivo mitä hirveämpiä kohtaloita muille. Aina on se tietty joukko, jotka hiljaa mielessään haaveilee tietystä tyypistä, mutta haluaa jostain syystä, kuten suvun tai yhteiskunnan paineiden vuoksi pysytellä omassaan, jolloin teon rasismi on vähän niin ja näin, mutta on aika surullista.
Tiivistys: ei rasismia: tykätä tietystä ihmistyypistä, rasismia: korottaa sitä tykkäämäänsä tyyppiä kaiken muidenlaisten ihmisten yli.
Oikein: "Siis yhtä huono tuo mun pekka on kuin kaikki muutkin, mut sen kaa nyt vaan ollaan. "
Se on vielä pahempaa. Eli olet rasisti jo etkä edes tiedä miksi?