Professori: "nykyinen kielipolitiikka on kovaa vauhtia tulossa tiensä päähän. Se tulee muuttumaan joko hallitusti tai hallitsemattomasti."
Kommentit (13)
Toiveajattelua, kunhan rkp pääsee kesän loppupuolella takaisin hallitukseen niin sitä ei sieltä pois saa seuraavaan 100 vuoteen. Kaikki pakkoruotsin vastainen kommentointi tullaan julistamaan vihapuheeksi ja kommentoijat natseiksi.
Joku voi pitää ylläolevaa huumorina mutta katsotaan syksyllä vieläkö naurattaa.
Ehkä nolointa ja suomalaisten munattomuudesta karusti kertovaa on se, että pakkoruotsi tulee poistumaan vasta lisääntyneen maahanmuuton seurauksena.
Persuille melkoinen dilemma.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nolointa ja suomalaisten munattomuudesta karusti kertovaa on se, että pakkoruotsi tulee poistumaan vasta lisääntyneen maahanmuuton seurauksena.
Persuille melkoinen dilemma.
"On tietenkin järkevää, ettei Suomi vaikeuta aivo- ja osaajatuontia keinotekoisilla esteillä - siis sellaisilla kuin pakkoruotsi. Mikäli maamme pystyy houkuttelemaan osaavaa väkeä, on sen käyttö ammattiaan vastaavissa tehtävissä monin verroin järkevämpää kuin samojen ihmisten elättäminen sosiaaliturvalla tai teettämällä heillä hanttitöitä.
Suomen kansainvälistymisen jatkuessa maahamme saapuu erilaisiin - myös julkisiin - tehtäviin yhä enemmän väkeä, joilla ei ole ruotsinkielen taitoa. Hyvä että edes maan pääkielen eli suomen.
Tämä tulee vähitellen luomaan entistä suurempia paineita sekä julkisiin virkoihin vaaditun ruotsinkielen että myös koulujen pakkoruotsin poistamiseksi."
Kumpi säästäisi enemmän, se, että kaikki alkaisimme puhua ruotsia vai se, että kaikki puhuisimme suomea? Mikäli ruotsia, voisimme lakkauttaa suurimman osan virastoista ja ottaa swedupelleiltä esimerkiksi THL:n julistukset (eli THL voitaisiin ajaa alas) jne. Käännöksissäkin säästettäisiin.
Aika hassua, että perusteltiinpa kielipoliittisia ratkaisuja miten vaan niin ainoan alkuperäisvähemmistökielen asemaa ei noteerata juuri mitenkään (Saame ansaitsisi oikeasti enemmän arvostusta).
Menkää raiskaamaan muualle huoranpenikka! Saatanan professori!
Vierailija kirjoitti:
Aika hassua, että perusteltiinpa kielipoliittisia ratkaisuja miten vaan niin ainoan alkuperäisvähemmistökielen asemaa ei noteerata juuri mitenkään (Saame ansaitsisi oikeasti enemmän arvostusta).
Tällehän riittää perusteluksi se, että "ruotsi on kansalliskieli, mutta saame ei". Eli vedotaan tuohon ruotsinkielisten kirjoituttamaan kohtuuttomaan lakipykälään, ikään kuin se oikeuttaisi Suomen todelliselle kansalliskielelle huonomman aseman. Kuitenkin saamea on puhuttu täällä "aina", mutta ruotsia vasta joitakin satoja vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nolointa ja suomalaisten munattomuudesta karusti kertovaa on se, että pakkoruotsi tulee poistumaan vasta lisääntyneen maahanmuuton seurauksena.
Persuille melkoinen dilemma.
Meinaat että kaikki muut ovat joko karanneet maasta tai sitten opiskelevat onnellisena uuden herrakansan kieltä mikä se sitten onkin. Tällä hetkellä suomessa on eniten venäjää puhuvia joten ehkä kannattaa aloittaa venäjän opinnot?
Turvallisuus- ja talouspoliittiisista lähtikohdista katsoen olisi suotavaa, että Suomessa puhuttaisiin (tai edes ymmärrettäisiin) enemmän venäjän kieltä. Tosin mitään virallista asemaa sille ei tarvi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nolointa ja suomalaisten munattomuudesta karusti kertovaa on se, että pakkoruotsi tulee poistumaan vasta lisääntyneen maahanmuuton seurauksena.
Persuille melkoinen dilemma.
Meinaat että kaikki muut ovat joko karanneet maasta tai sitten opiskelevat onnellisena uuden herrakansan kieltä mikä se sitten onkin. Tällä hetkellä suomessa on eniten venäjää puhuvia joten ehkä kannattaa aloittaa venäjän opinnot?
Et ilmeisesti lukenut juttua? Suomeen tulee yhä enemmän ulkomailta työvoimaa myös julkiselle puolelle, jolloin ruotsin taidon vaatimus (vaikka sitä ei todellisuudessa tarvita työssä) estää työllistymisen.
Tämä ei ollut ongelma aiemmin, koska kaikki olivat ainakin muodollisesti opiskelleet pakkoruotsia. Kun maahanmuuttajataustaisen määrä lisääntyy, ei voida tehdä jatkuvasti yksittäisiä erivapauksia ruotsin vaatimuksesta, koska se syrjisi suomalaisia. Tällöin koko järjestelmää joudutaan miettimään uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nolointa ja suomalaisten munattomuudesta karusti kertovaa on se, että pakkoruotsi tulee poistumaan vasta lisääntyneen maahanmuuton seurauksena.
Persuille melkoinen dilemma.
Meinaat että kaikki muut ovat joko karanneet maasta tai sitten opiskelevat onnellisena uuden herrakansan kieltä mikä se sitten onkin. Tällä hetkellä suomessa on eniten venäjää puhuvia joten ehkä kannattaa aloittaa venäjän opinnot?
Et ilmeisesti lukenut juttua? Suomeen tulee yhä enemmän ulkomailta työvoimaa myös julkiselle puolelle, jolloin ruotsin taidon vaatimus (vaikka sitä ei todellisuudessa tarvita työssä) estää työllistymisen.
Tämä ei ollut ongelma aiemmin, koska kaikki olivat ainakin muodollisesti opiskelleet pakkoruotsia. Kun maahanmuuttajataustaisen määrä lisääntyy, ei voida tehdä jatkuvasti yksittäisiä erivapauksia ruotsin vaatimuksesta, koska se syrjisi suomalaisia. Tällöin koko järjestelmää joudutaan miettimään uusiksi.
Tämä onkin RKP:lle se suurin motiivi puolustaa pakkoruotsia. Kun kaikki ovat ainakin muodollisesti lukeneet pakkoruotsia, voidaan ruotsin taito vaatia kaikissa julkisissa viroissa (riippumatta ruotsin todellisesta tarpeesta ko. työssä), eikä se virallisen tulkinnan mukaan ole syrjivä, koska kaikki ovat sitä ruotsia lukeneet ja voivat hakea. Kuitenkin ruotsinkielinen hakija voidaan aina tarvittaessa valita ohi suomenkielisen, koska hänellä on parempi ruotsin taito. Eli pakkoruotsin avulla mahdollistetaan ruotsinkielisille oikotie haluamiinsa virkoihin. Ja tätä mahdollisuutta RKP ei halua poistaa ja siksi se vastustaa niin kiivaasti pakkoruotsin poistamista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus.
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2017/03/kansainvalistyminen-pak…
Kuka tahansa voi netissä ilmottautua professoriksi.
"Jotta muutos ei kärjistyisi suureksi kielisodaksi, olisi myös maamme ruotsinkielisten tunnustettava tosiasiat ja oltava siltä pohjalta asian valmistelussa aktiivisia. "