Hiihto on ihan paska laji, mitä järkeä katsoa lajia missä yksi maa vie kaikki kärkipaikat?

Miten ei osata rakentaa sauvaa joka ei katkea?

Vierailija kirjoitti:

Miten ei osata rakentaa sauvaa joka ei katkea?

Kyllä sellaisia osataan rakentaa, mutta olisi liian painavat.

Outoa on se, ettei björgen vaikuta edes väsyneeltä.

Dopingbjörgenin pärstää en kestänyt enää katsoa maaliintulossa. Vituttaa tuo norskien ylivoima ja Björgenillä muslelit kuin bulgarialaisella naiskiekonheittäjällä. Ei elimistö kestä ja lihakset kasva normaaliharjoittelulla vaan doping on varmasti takana.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tylsä laji. Kilpailee tasaväkisesti maailman tylsimmän lajin tittelistä Formula 1 kanssa. Miksi näitä edes järjestetään?

Mitä järkee on ylipäätään istua sohvalla katsomassa muiden urheilua? Terveellisempää lähtä itse sinne ladulle.

Miksi suomi ei perusta samanlaista dopingohjelmaa kuin Norja? Selvähän se on ettei Norjan ylivoima voi muusta johtua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi ei perusta samanlaista dopingohjelmaa kuin Norja? Selvähän se on ettei Norjan ylivoima voi muusta johtua.

suomalaiset naisista muutenkin 99% syö hormonaalisia tuotteita, joten ei tulisi isoa moraalista ongelmaa

Suomi pääsisi terävimmälle huipulle, jos otettaisiin sekä valmennukseen, että välineiden kehittämiseen ja taktikointiin kaikkein parhaat lahjakkuudet mukaan. Yllensä ne parhaat lahjakkuuden vaan ovat niitä friikkejä, outoja tyyppejä ja nörttejä, jotka nysvää omissa pajoissaan, teoretisoivat, uivat vastavirtaan ja ovat hankalia ihmisiä. Mieluummin otetaan hyvä-veli-kerhosta se tuttu jäppinen puikkoihin ja saadaan se "maksimitulos", mihin tässä maassa on madollista päästä, jos siis tyytyy siihen.

Voittajatyypi on hiihdossakin, niin kuin muissakin lajeissa, ennen kaikkea älykäs. En usko että esim. Marit Bjorgenille on sanottu, että hän tarvitsee rutkasti käsivoimia, ollakseen hiihdossa maailman huipulla. Kyllä hän on varmasti aikoinaan ihan itse sen tajunnut ja kehittänyt rankalla salitreenillä ongensiimojen tilalle katapultit, noin metaforanomaisesti ilmaistuna. Miksei suomalaisilla ole katapultteja?

suomessa ei satsata tarpeeksi ja järkevästi urheiluun. Jos esim. maajoukkueen määkihyppääjille pitää "kerätä" rahaa, niin mua hävettää olla suomalainen ihan oikeesti.

Vain eläkeläisiä ja itse hiihtäjiä kiinnostaa enää nykyään hiihdon seuraaminen. Kuinkahan monessa maassa hiihtoa harrastetaan kilpailumielessä tosissaan?

Kerran tuli joku ohjelma Norjan hiihtomaajoukkeesta ja siinä sanottiin, että huiput siellä harjoittelevat n. 1500 tuntia vuodessa. Pärmäkoskea haastateltiin tässä viikolla ja sanoi, että nyt on tuntimäärää nostettu tälle kaudelle n. 800 tuntiin. Hmm, huonommallakin matikalla tuosta tulee n. 700 tuntia eroa harjoittelussa..olisiko siinä ratkaisu? Siis harjoittelumäärän nostaminen?

Nimenomaan, paska laji! Hyvin saa kuntoa, mutta mitään kilpailuja siitä ei pitäisi järjestää. 

Mun suosikki on Thorbjörn Jöhöyg!

Suomen valmennustyyli on ihan silkkaa nynnyilyä. Kovaa anaerobista rääkkiä ympäri vuoden ja vauhti löytyy - takaan sen!