Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi 2diabeetikot hehkuttavat sillä, että heillä on "lupa"

Vierailija
04.03.2017 |

syödä sokeria?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus ihmiset huolehtivat toististaan eivätkä antaneet diabeetikon vetää kiloja sokeria. Kai se tapa on siitä jäänyt. Nuoret eivät edes mainitse diabetestaan ilman syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niillä ole sen enempää lupaa kuin kenelläkään muullakaan. Sokeri ei ole hyödyllistä kenellekään.

Vierailija
4/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole lupaa syödä sokeria. Minulla ei ole edes lupaa syödä hedelmiä ja syön sitten marjoja. Hedelmällinen nostavat liikaa verensokeria.

Vierailija
5/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diabetesliitto suosittelee jopa kolmea sokeriruokaa päivässä.

Vierailija
6/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat liian käypä hoito-uskovaisia. Sokeri on se peikko, se pitäisi kitkeä ruokavalioista pois mitä pikimmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diabetesliitto suosittelee jopa kolmea sokeriruokaa päivässä.

Niillä on liian tiivit suhteet lääketeollisuuteen. Oikeasti verensokeri pitäis pitää tasaisena hiilihydraatteja vältellen eikä  aiheuttaa tarpeettomia sokeripiikkejä joita sitten lasketaan keinotekoisella insuliinilla.Ketuttaa moinen terveysvastaisuus.

Vierailija
8/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomessa virallinen hoitosuositus eli käypä hoito sallii sokerin.  THL:n harmaapäinen nainen televisiossa sanoi, että iltapäiväkahvilla diabeetikko voi ottaa pullan... "ja sitä varten meillä on sitten insuliini".

Tällä tavalla saadaan aikaan sydänkohtauksia, näön menetyksiä ja mm. amputointeja.  Kaikki virallisen terveysvalistuksen syytä.

Oiskohan joukkokanteen paikka jo??

Kyllä tuntuu toivottomalta hoitaa omia sokeriarvojaan ruokavaliolla kun se ei muuta saa kuin kritiikkiä osakseen. 

Ruotsissa asia on toinen, siellä karppaus on hyväksytty jo yhdeksi ruokavaliohoidoksi virallisesti.

Suomessa kehotetaan syömään leipää, joka nostaa sokerit taivaaseen heti...

Only in Finland - damn!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
04.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus ihmiset huolehtivat toististaan eivätkä antaneet diabeetikon vetää kiloja sokeria. Kai se tapa on siitä jäänyt. Nuoret eivät edes mainitse diabetestaan ilman syytä.

Sulle tietoihin korjausta: ei se johdu siitä että on vetänyt kiloja sokeria.  Vaan siitä että  syödään hiilihydraattia  3 tunnin välein jolloin verensokeri pomppii ja haima rasittuu.Sokeri  on vain yksi hiilihydraatin lähde muiden joukossa. Esimerkiksi kaikki mukaterveelliset välipalapatukat ovat ihan s-tanasta, samoin hedelmät jos niitä popsii muuten kuin aterian jälkiruokana jolloin toivottavasti aterian muut ainekset (lähinnä rasva) vähentävät verensokerin nousua. Lisätään tuohon vielä aamuinen kaurapuuro hillolla, voisilmän sijaan, niin haima joutuu koko ajan tuottamaan insuliinia lisää ja vähitellen kertyy rasvaa kehoon ja iskee insuliiniresistenssi. Rasvaa kertyy koska ylimääräinen hiilihydraatti jota ei käytetä energiaksi koska laidunnetaan eli liikaa eli mätetään koko ajan välipalaa nassuun, muuttuu rasvaksi.