Mikä on 30-vuoyissn yliopistotutkinnon suorittaneen yh-naisen asema miesmarkkinoilla?

vuotiaan siis (hemmetin näppäimet)

Kiinnostaa myös. Tosin oon jo 33v.

Koulutus voi olla plussaa tai miinusta, mutta YH on merkki kierrätyksestä ja se on ehdoton show-stopperi.

Mikä olisi 46 v miehen jolla on lapsia mutta ei pidä niihin mitään yhteyttä? Hänellä ei ole mitään sosiaalisia kontakteja. Mikä olisi asema naismarkkinoilla? Ripaus jännämiestä siis kuitenkin. 

Riippuu vähän myös miltä alalta tutkinto on. Jos on jokin sukupuolentutkimuksen tai muu diipadaapatutkinto, niin pahalta näyttää. Tekniikan alan tutkinto taas houkuttelisi miehiä kuin hunaja kärpäsiä.

Yksinhuoltajan kohdalla ratkasee montako lasta sattuu olemaan.

Koulutuksella ei ole paljoa merkitystä naisen markkina-arvolle. Enemmän kiinnostaa tietää oletko hyvännäköinen, millainen kroppa, onko ylipainoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän myös miltä alalta tutkinto on. Jos on jokin sukupuolentutkimuksen tai muu diipadaapatutkinto, niin pahalta näyttää. Tekniikan alan tutkinto taas houkuttelisi miehiä kuin hunaja kärpäsiä.

Ei houkuttele, jos nainen on fiksumpi/osaavampi kuin mies. Muista se.

Maisterintuntkinto 0

Lapsi -1

Ulkonäkö ?

Mitä jäi viivan alle?

Minulle on aivan sama mikä koulutus naisella on. Kunhan on hyvä tekemään ruokaa ja naimaan.

Yzfffnnn hhhösödöööö pödöö f, fkfm dldödö llrrrlpdkdm f mfmdm

Fjfjfnkk lukio dmdndkdnsw sain ÄLLIÄÄ dmdmfmlenrpå

-ap

Ei ole todellakaan helppoa ottaa vastuuta toisten ihmisten lapsista, joten niistä miehistä joudut valitsemaan, joilla tämä homma sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän myös miltä alalta tutkinto on. Jos on jokin sukupuolentutkimuksen tai muu diipadaapatutkinto, niin pahalta näyttää. Tekniikan alan tutkinto taas houkuttelisi miehiä kuin hunaja kärpäsiä.

Ei houkuttele, jos nainen on fiksumpi/osaavampi kuin mies. Muista se.

Missaat olennaisen: tekniikan alalla nainen todennäköisesti työskentelee miesvaltaisessa ympäristössä. Voi ollakin, että uraohjusnainen jää silloinkin ilman miestä, mutta normaalinainen pariutuu ihan varmasti.

Onko pilipali tai höpöhöpötutkinto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän myös miltä alalta tutkinto on. Jos on jokin sukupuolentutkimuksen tai muu diipadaapatutkinto, niin pahalta näyttää. Tekniikan alan tutkinto taas houkuttelisi miehiä kuin hunaja kärpäsiä.

Ei houkuttele, jos nainen on fiksumpi/osaavampi kuin mies. Muista se.

Tämä on totta. Ainut oikea ja hyväksyttävä akateeminen tutkinto naiselle on KTM tai kasvatustieteenmaisteri. Kuitenkin lentoemäntä tai muu ihana ammatti on kaikista paras.

Vierailija kirjoitti:

Onko pilipali tai höpöhöpötutkinto?

Kuten mitä?

Tehdääs nyt yksi asia selväksi. Te naiset kun ajattelette niin paljon tuota teidän lapsihommaa. Se ei todellakaan ole mikään kynnyskysymys eikä niin paha asia mitä te luulette. Selitän teille mitä tarkoitan.

- Pahin asia naisessa on juuri tuo jo mainittu yltiösuvaitsevaisuus ja kieroon kasvanut humanismi.

- Ikä ei myöskään ole ongelma.

- Jos sinulla on 2 lasta eri isien kanssa, se on todellakin ongelma. Tietysti pieni lapsi voi olla vähän hankala uuden suhteen kanssa.

Nyt se kaikista tärkein: Jos sinä olet henkisesti ja fyysisesti nainen, eli toivon mukaan ymmärrät mitä on nainen. Kirsi Ranto, Marita Taavitsainen, Kylli Kukk...Kunnon naisellinen nainen joka osaa jotain konkreettista, oli se kodinhoitoa, ruoanlaittoa, neulomista ja ylipäätään arvostat itseäsi naisena etkä ole mikään feministi, niin monet miehet todellakin haluavat sinua ja haluavat olla kanssasi.

Toki jotkut 25 vuotiaat jonnet ja pepet ei halua yh:n lasta arkeen, enkä tiedä haluaavatko vanhemmatkaan ikäiseni 40 vuotiaa kovassa kunnossa olevat henkisesti ja fyysisesti miehekkäät tulla lapsesi isäksi. Mutta he ovat valmiita olemaan kanssasi arjessa, seurustelemaan siis.

Jos sulla on muuten asiat ja paketti kunnossa ja olet kunnon nainen etkä mikään akseli smithin fanittaja niin varmasti saat miehen!

Ei haittaisi minua oikean henkilön kohdalla, mutta monia haittaa, olen kuitenkin itse korin pohjalta, joten minun on vaikea arvioida. Naimisiin en mene edes neitsyen kanssa (Eikä neitsyet kiinnosta muutenkaan).

Vierailija kirjoitti:

Tehdääs nyt yksi asia selväksi. Te naiset kun ajattelette niin paljon tuota teidän lapsihommaa. Se ei todellakaan ole mikään kynnyskysymys eikä niin paha asia mitä te luulette. Selitän teille mitä tarkoitan.

- Pahin asia naisessa on juuri tuo jo mainittu yltiösuvaitsevaisuus ja kieroon kasvanut humanismi.

- Ikä ei myöskään ole ongelma.

- Jos sinulla on 2 lasta eri isien kanssa, se on todellakin ongelma. Tietysti pieni lapsi voi olla vähän hankala uuden suhteen kanssa.

Nyt se kaikista tärkein: Jos sinä olet henkisesti ja fyysisesti nainen, eli toivon mukaan ymmärrät mitä on nainen. Kirsi Ranto, Marita Taavitsainen, Kylli Kukk...Kunnon naisellinen nainen joka osaa jotain konkreettista, oli se kodinhoitoa, ruoanlaittoa, neulomista ja ylipäätään arvostat itseäsi naisena etkä ole mikään feministi, niin monet miehet todellakin haluavat sinua ja haluavat olla kanssasi.

Toki jotkut 25 vuotiaat jonnet ja pepet ei halua yh:n lasta arkeen, enkä tiedä haluaavatko vanhemmatkaan ikäiseni 40 vuotiaa kovassa kunnossa olevat henkisesti ja fyysisesti miehekkäät tulla lapsesi isäksi. Mutta he ovat valmiita olemaan kanssasi arjessa, seurustelemaan siis.

Jos sulla on muuten asiat ja paketti kunnossa ja olet kunnon nainen etkä mikään akseli smithin fanittaja niin varmasti saat miehen!

Kiva tsemppaus puhe mutta kun se tulee naisen suusta, ei sillä ole ole niin paljoa totuusarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän myös miltä alalta tutkinto on. Jos on jokin sukupuolentutkimuksen tai muu diipadaapatutkinto, niin pahalta näyttää. Tekniikan alan tutkinto taas houkuttelisi miehiä kuin hunaja kärpäsiä.

Et taida tietää paljon miehistä tai vitsailet. Ei niissä tutkinnoissa ole mitään vikaa, mutta miehen silmissä ne ovat enemmänkin haaste kuin mahdollisuus, koska mitä enemmän nainen haalii niitä titteleitä, sitä enemmän miehen pitää yrittää näyttää hyvältä naisen silmissä.