Lue keskustelun säännöt.
Miksi sukupuolineutraalin avioliittilain vastustajat myllyttävät lapsi- ja eläinavioliittoja?
01.03.2017 |
En ymmärrä, että miksi vastustavat kahden täyspäisen aikuisen ihmisen välistä liittoa, mutta kyselevät jatkuvasti että milloin sitten voi mennä Rekun, taaperon tai siskonsa kanssa naimisiin? Siis sitäkö nämä ihmiset odottavat ja haukkuvat homot ja lesbot sairaiksi? Mielenkiintoista. :x
Kommentit (19)
Niinpä. Ketään muuta nämä aihepiirit ei sitten kiinnostakaan. En muista että täällä olisi koskaan kukaan halunnut mennä koiransa kanssa naimisiin, mutta ehkä se on yleistä uskovaisten keskuudessa ja mä en vain liiku niissä piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on homoliitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?
Suosittelen keskittymään biologian tunneilla tarkemmin jos et ymmärrä eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on homoliitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?
Suosittelen keskittymään biologian tunneilla tarkemmin jos et ymmärrä eroa.
Siellä taitaa vihervassari murjottaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ketään muuta nämä aihepiirit ei sitten kiinnostakaan. En muista että täällä olisi koskaan kukaan halunnut mennä koiransa kanssa naimisiin, mutta ehkä se on yleistä uskovaisten keskuudessa ja mä en vain liiku niissä piireissä.
Vihervassarithan ne puskevat parafilioitten hyväksyntää.
Nyt tulee niin ennakkoluuloista paskaa AP:lta että lehmät lentää ja kauas. Kannattaa mennä hoitoon, jos ei ymmärrä olevansa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee niin ennakkoluuloista paskaa AP:lta että lehmät lentää ja kauas. Kannattaa mennä hoitoon, jos ei ymmärrä olevansa väärässä.
Vassareilla on pitkä perinne leimata eri mieltä olevat mielisairaiksi. Tai sitten vain ampuivat ne.
Kumpi tapa on sinun suosikkisi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on homoliitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?
Ei yhtään mitään eroa niin kuin ei heteroavioliitollakaan
jos nyt puhutaan ihan vain siitä että toinen pitää toisesta.
Ainoa erottava iso tekijä on se, että esm. veljen ja siskon liitto on insestiä.
Suomessa insesti on rikolaissa määritelty rangaistavaksi teoksi.
Homoseksuaalisuus taas ei ole rikoslain alla oleva asia eikä sillä ole haittavaikutuksia kellekään kuun taas insestillä on todennettuja haittavaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti, jos samaa sukupuolta olevat täysi-ikäiset siskot/veljekset rakastavat toisiaan, niin mitä pahaa siinä on? Silloin ei päde edes sisäsiittoiset lapset -kortti.
Jostain syystä juuri uskovaiset pelkäävät kauheasti haluavansa mennä naimisiin siskonsa tai koiransa kanssa jos se ei ole kiellettyä. Minä en kyllä yhtään. Säälittää että ihmiset joutuvat elämään tällaisten pelkojen riivaamina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee niin ennakkoluuloista paskaa AP:lta että lehmät lentää ja kauas. Kannattaa mennä hoitoon, jos ei ymmärrä olevansa väärässä.
No kyllä mäkin voin suoraan sanoa että jokaikisessä ketjussa nää vastustajat jankkaavat ihmisen ja eläimen välisestä liitosta yms.. Sairasta sakkia, ja sitten vielä kehtaavat haukkua homoja sairaaksi..
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on homoliitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?
Mitä eroa on miehen ja naisen liitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä juuri uskovaiset pelkäävät kauheasti haluavansa mennä naimisiin siskonsa tai koiransa kanssa jos se ei ole kiellettyä. Minä en kyllä yhtään. Säälittää että ihmiset joutuvat elämään tällaisten pelkojen riivaamina.
Miten uskovaiset liittyvät tähän?
Liberaalit syyttävät suvaisemattomuudesta homojen suhdetta kohtaan, mutta he itse ovat suvaisemattomia sisarusten välistä suhdetta kohtaan. Liberaaleille iskulause 'Love wins' kelpaa vain silloin, kun se heille itselleen sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee niin ennakkoluuloista paskaa AP:lta että lehmät lentää ja kauas. Kannattaa mennä hoitoon, jos ei ymmärrä olevansa väärässä.
No kyllä mäkin voin suoraan sanoa että jokaikisessä ketjussa nää vastustajat jankkaavat ihmisen ja eläimen välisestä liitosta yms.. Sairasta sakkia, ja sitten vielä kehtaavat haukkua homoja sairaaksi..
Miksi homoseksuaalisuus on parempi parafilia kuin muut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on homoliitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?
Mitä eroa on miehen ja naisen liitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?
Ensiksi mainittu ei ole parafilia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, jos samaa sukupuolta olevat täysi-ikäiset siskot/veljekset rakastavat toisiaan, niin mitä pahaa siinä on? Silloin ei päde edes sisäsiittoiset lapset -kortti.
Ainoa mikä puuttuu on ihmiset jotka haluaa tehdä näin. Lisäksi samassa perheessä kasvaneilla on aina kyseessä valta-asetelma ja tällainen sisaruksen hyväksikäyttö on hyvin traumaattista. Käytännössä naimisiin "haluavat"sisarukset on sitä että veli yrittää hyväksikäyttää heikkolahjaista ja/tai milenterveysongelmaista siskoaan. Joskus käy niin että sisarukset kasvavat erillään ja tapaavat vasta aikuisina, rakastuvat tietämättä toisistaan. Nämä liitot hyväksyisin koska näihin ei liity psykologinen trauma. Lasten teko tosin on erittäin riskialtista. Näitä on yhden käden sormilla laskettava määrä maailmassa eivätkä he hetkauta mitään puoleen eivätkä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit syyttävät suvaisemattomuudesta homojen suhdetta kohtaan, mutta he itse ovat suvaisemattomia sisarusten välistä suhdetta kohtaan. Liberaaleille iskulause 'Love wins' kelpaa vain silloin, kun se heille itselleen sopii.
Näiden "liberaalien" mielestä myös huumeaddiktien vapaus tuhota itsensä on yksilönvapautta joka tulee turvata, mutta varakkaan tuloista voi verottaa vaikka 90%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberaalit syyttävät suvaisemattomuudesta homojen suhdetta kohtaan, mutta he itse ovat suvaisemattomia sisarusten välistä suhdetta kohtaan. Liberaaleille iskulause 'Love wins' kelpaa vain silloin, kun se heille itselleen sopii.
Näiden "liberaalien" mielestä myös huumeaddiktien vapaus tuhota itsensä on yksilönvapautta joka tulee turvata, mutta varakkaan tuloista voi verottaa vaikka 90%.
Liberaalien mielesä valtio pitää purkaa. Ihmiset saavat sopia keskenään asiat.
Mitä eroa on homoliitolla tai veljen ja siskon liitolla jos kaikki on täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan?