Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kelan pitkään aikaan tärkein uudistussiirtymä epäonnistui - mitä se kertoo johdosta?

Vierailija
27.02.2017 |

Täysin ennakoitavissa oleva uudistus johon oli mahdollisuus viisaasti varautua.
Kyseessä perustoimeentulotuki, viimesijaisin tukimuoto.

Tuen tarpeessa olevien ahdinkoa lisättiin entisestään täysin käsittämättömillä ja ennakoimattomissa olevilla käsittelyajoilla.
Käsittelemättöminä makaa toimeentulotukipäätöksiä ihmisiltä jotka ovat jättäneet hakemukset ajoissa ja huolella täytettyinä. Kyse ei siis ole puutteellisista hakemuksista.

Tiedän varmuudella tapauksen joka on jättänyt helmlmikuun ensimmäisellä viikolla toimeentulotukihakemuksen. Se on edelleen käsittelemättä ja kuukausi vaihtuu maaliskuuhun.

Kysymyksiä herää kun miettii kelan johtohenkilökuntaa: millä nämä ihmiset pärjäävät?
Miksi oli niin ylivoimaista varautua hakijamäärään jonka lisääntyminen oli tiedossa?
Miksi siirtymä epäonnistui näin katastrofaalisesti?
Miksi käsittelijät tekevät ihan alkeellisia virheitä perusasioiden hallinnassa ja näin osaltaan ruuhkauttavat pääätöksillään lisää käsittelyaikoja syystä että etuuskäsittelijöiden virheellisiä päätöksiä joudutaan oikomaan?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päätöksen käsittelyaika 7 päivää, Kelan sibujen mukaan.

Miten on mahdollista, että käsittelyaika todellisuudessa jo kohta 3 viikkoa.

Vierailija
2/8 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan uusi superpäällikkö syyttää todennäköisesti edeltäjäänsä ja työntekijöitä ihan niin kuin hallitus edeltäjäänsä ja kansalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kelan etuuskäsittelijöiksi hakevilta kuulemma tivataan onko tuttuja talossa?

Pitääkö tämä paikkansa?

Vierailija
4/8 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole nähnyt Kelan johtoa kommentoimassa asioita missään. Ilmeisesti piileskelevät neukkarissa kampaviineriä järsien ja kahvia hörppien, kas sellaista se on johtajien vastuu nykyisin.

Vierailija
5/8 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikoinaan muistaakseni jossain atrian lihatehtaalla eepeellä kysyttiin työnhakutilanteessa onko sulla tuttuja tai perheenjäseniä  talossa.

Kysytäänkö sitä kelan etuuskäsittelijöiden työnhakulomakkeessakin ? Onko täällä joku joka on hakenut etuuskäsittelijäksi?

Mitä se kertoo osaamisesta ja ammattitaidosta että kumminsedänkaima on talossa?jo 

Vierailija
6/8 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakia voi aina rikkoa kiireen varjolla ja sanoa, että pahoittelemme kovasti. Vastuun ihmisistä saa siirtää kykeneville omaisille ja ystäville, yhteisöllisyyshän on nykyään muotia. Ne, kenellä ei ole ketään... Se on voi voi sitte kuule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelan uusi superpäällikkö syyttää todennäköisesti edeltäjäänsä ja työntekijöitä ihan niin kuin hallitus edeltäjäänsä ja kansalaisia.

Miksi ei edellytetä osaamista.

Miksi ei vastuuteta siitä, että ihmisiä ajautui todella pahaan ahdinkoon.

Ihmiset jätettiin ilman perusturvaa ja ajettiin entisestään pahenevaan pulaan tällä siirtymällä.

Näiden päälliköiden tulisi itse olla nyt selkärankaisia ja välittömästi henkilökohtaisesti olla mukana purkamassa ja käsittelemässä näitä ihmisten hakemuksia.

Mistä. Päälliköille. Maksetaan?

Kertokaa, en tiedä.

Vierailija
8/8 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä aloitus. Googletin vähän aihetta, ja löysin hyviä artikkeleita aiheesta. Löysin myös että Kela palkkaa lisää apua. Miten Kela voi palkata täysin taitamattomia ihmisiä tekemään päätöksiä muiden ihmisten todellisesta hädästä? Sosiaalitoimiston työntekijöillä oli kymmenien vuosien kokemus, ja heidän heivattiin työttömiksi, koska suuri mahtava KELA hoitaa asian. Ja sosiaalitoimistossakin vain etuuskäsittelijät saivat tehdä päätöksiä, nyt Kelassa päätöksiä voi sitten ilmeisesti tehdä joku työtön Pirkko-Liisa? Mitä ihmettä? Mihin tämä maa on menossa, ja miksi ihmiset tyytyvät näin huonoon kohteluun? Kela tykkää pelleillä tukiasioilla, mutta jossain lehden artikkelissa oli hyvä kommentti; tämä on viimeinen etuus jota ihminen voi hakea, eikä näillä asioilla "kikkailla", koska kyse on ihmisten perusturvasta. Nyt aika moni ihminen on ns. kusessa. Ja miksi myöskään näistä asioista ei saa keskustella, vaan ketjut poistetaan? Mikä ihmeen isoveli valvoo valtio meistä on tullut?