Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Youtube-roskalla rikkaaksi - älytöntä!

Vierailija
27.02.2017 |

Esimerkiksi tämä Hydroolik Pers Tsännel. Toi pariskunta tienaa ilmeisesti 5 numeroisen summan kuukaudessa täydellä paskalla. Murskaamalla paskaksi tavaroita. Onkohan nyt palkka ihan kohdillaan?

EI todellakaan ole!

Noin suurta tulotasoa eivät todellakaan ole ansainneet suhteessa täysin olemattomaan työpanokseen yhteiskuntamme hyväksi.

Sydänkirurgin palkka youtube-paskalla!

Täytyypä tsekkauttaa toi Laurin firman laillisuus juridisesti.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne tienaa siitä? Onko ne saaneet mainoksia sivulleen?

Yksi maksaja on youtube. Se maksaa käyttäjistä eli siis katsojista. Niillä on aika suorat hinnastot, kuinka paljon maksetaan kuinkakin monesta käyttäjästä.

Sitten tietty niitä privasponsoreita. Joillakin ne on meikkisponsseja, vaate...

Hydraulicpress teki suht hyvän jakson Logan - leffan puitteissa. Se uusin amonium pressaaminen.

Miehet tykkää, kun asioita litistellään tai räjäytellään, itse ihastuttaa sen jätkän enkku.

Kostuuko ihan pöksyt teeskennellystä "rallienglannista"? 

Vai kiihottaako menestys?

Vai tyypillisenä naisena vaan teet ja sanot kuten muutkin ympärillä tekee ja sanoo?

Vierailija
22/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soumi Suomi! Isäm maa on menestynyt you toubessa - turpat kiinni ja tehkää perässä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin suurta tulotasoa eivät todellakaan ole ansainneet suhteessa täysin olemattomaan työpanokseen yhteiskuntamme hyväksi.

Eiköhän ne verotulot aika pitkälti kerro että mikä kunkin työpanoksen arvo on. Tuo kanava tuo kuitenkin myös iloa miljoonille ihmisille.

Vierailija
24/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne tienaa siitä? Onko ne saaneet mainoksia sivulleen?

Yksi maksaja on youtube. Se maksaa käyttäjistä eli siis katsojista. Niillä on aika suorat hinnastot, kuinka paljon maksetaan kuinkakin monesta käyttäjästä.

Sitten tietty niitä privasponsoreita. Joillakin ne on meikkisponsseja, vaate...

Hydraulicpress teki suht hyvän jakson Logan - leffan puitteissa. Se uusin amonium pressaaminen.

Miehet tykkää, kun asioita litistellään tai räjäytellään, itse ihastuttaa sen jätkän enkku.

Kostuuko ihan pöksyt teeskennellystä "rallienglannista"? 

Vai kiihottaako menestys?

Vai tyypillisenä naisena vaan teet ja sanot kuten muutkin ympärillä tekee ja sanoo?

Mitä vittua nyt taas?! :`D Silmäkulma kostuu sun jutuista ja vatsamakkaroiden alta löyty naurulihakset.

Tyyppillisenä naisena tulee usein oltua mieheni kainalossa, kun telkkarista noita ihme pätkiään kattoo, joten siinä sitten kiherrän ja kikatan. Vau, että jätkällä on pokkaa puhua enkkua, vaikkei sitä osaakaan. Mä arvostan. Tuntemattomien menestys ei kiihota.

Vierailija
25/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä sitä, että hyvin iso osa noista youtube-katsojista on ulkomaisia, eli tästä tulee vientituloa Suomelle. Oletan siis, että heillä on firman asiat kunnossa ja maksavat veronsa Suomeen. Eli tällaisesta ei tosiaankaan kannata olla kateellinen!

Aivan sama kuin joku olisi kateellinen Supercellin tai muiden pelifirmojen menestyksestä. Heidän huimat tulonsa tulevat isolta osin ulkomailta ja maksavat veroja Suomeen. Eli hienoa vientityötä.

Tai esimerkiksi Suomen Parhaat yritykset listalla 2. oleva Oily Empire eli Nightwishin nykyinen (toinen) firma. Tulosta teki yli 2 miljoonaa euroa, ei tuostakaan kovin iso osa ole suomaisten fanien kukkarosta.

Vierailija
26/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän sitä saa lisää katsojia kanavalleen, kun täällä mainostaa. Mitä enemmän vielä haukkuu omaansa, niin varmasti mammat kiinnostuu. Etenkin tuommoisia juridisia chekkauksia kun tehdään. :D

Ei noi kaikki Uino avauksetkaan ole mammojen tekemisiä. Itse tehtailee. Viime viikolla ilmestyi Naagin ja Antti Holman tubepätkä ja tarpeeksi provosoiva aloitus täällä... Oho, poks vähintään sata uutta katsojaa.

Meinaat että yli 1,6 MILJOONAN tilaajan kanava keräisi vauvapalstalta katsojia? :D noista pikkusuomitubaajista nyt sitä voisi vielä olettaakin.

Niitähän on muitakin palstoja millä voi itseään mainostaa. Sorry, jos et osannut laajentaa näkemystäsi ja luit mammamaisesti. Sitäpaitsi jokainen klikkaus on tärkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin suurta tulotasoa eivät todellakaan ole ansainneet suhteessa täysin olemattomaan työpanokseen yhteiskuntamme hyväksi.

Eiköhän ne verotulot aika pitkälti kerro että mikä kunkin työpanoksen arvo on. Tuo kanava tuo kuitenkin myös iloa miljoonille ihmisille.

Työpanos suomalaisen yhteiskunnan hyväksi?

Kirurgimme pelastavat joka päivä suomalaisia ihmishenkiä vastaavanlaista palkkaa vastaan.

Lottovoitto tai arpajaisvoitto on asia erikseen, mutta täydelle paskan tuottamisella jopa tosi-tv mittapuun mukaan ei oikeasti ole ansainnut tuollaista liksaa.

Vierailija
28/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne tienaa siitä? Onko ne saaneet mainoksia sivulleen?

Yksi maksaja on youtube. Se maksaa käyttäjistä eli siis katsojista. Niillä on aika suorat hinnastot, kuinka paljon maksetaan kuinkakin monesta käyttäjästä.

Sitten tietty niitä privasponsoreita. Joillakin ne on meikkisponsseja, vaate...

Hydraulicpress teki suht hyvän jakson Logan - leffan puitteissa. Se uusin amonium pressaaminen.

Miehet tykkää, kun asioita litistellään tai räjäytellään, itse ihastuttaa sen jätkän enkku.

Kostuuko ihan pöksyt teeskennellystä "rallienglannista"? 

Vai kiihottaako menestys?

Vai tyypillisenä naisena vaan teet ja sanot kuten muutkin ympärillä tekee ja sanoo?

Mitä vittua nyt taas?! :`D Silmäkulma kostuu sun jutuista ja vatsamakkaroiden alta löyty naurulihakset.

Tyyppillisenä naisena tulee usein oltua mieheni kainalossa, kun telkkarista noita ihme pätkiään kattoo, joten siinä sitten kiherrän ja kikatan. Vau, että jätkällä on pokkaa puhua enkkua, vaikkei sitä osaakaan. Mä arvostan. Tuntemattomien menestys ei kiihota.

Tyypillisenä naisena isin kainalossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tämä Hydroolik Pers Tsännel. Toi pariskunta tienaa ilmeisesti 5 numeroisen summan kuukaudessa täydellä paskalla. Murskaamalla paskaksi tavaroita. Onkohan nyt palkka ihan kohdillaan?

EI todellakaan ole!

Noin suurta tulotasoa eivät todellakaan ole ansainneet suhteessa täysin olemattomaan työpanokseen yhteiskuntamme hyväksi.

Sydänkirurgin palkka youtube-paskalla!

Täytyypä tsekkauttaa toi Laurin firman laillisuus juridisesti.

miksi olet katkera eipähän mene sun verorahat tämän pariskunnan elättämiseen...

Vierailija
30/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

He periaattessa toimivat "viihdealan tehtävissä". Viihdettähän toi on katsojille. Siis ne murskausvideot. Viihteessä liikkuu rahaa ja tää pariskunta on löytänyt Youtubesta sopivan markkinaraon. Ihmiset ihan selvästi haluavat katsoa tälläistä roskaa, joten miksi eivät tekisi sillä rahaa. Penninsä ovat itse ansainneet.

Turha vinkua. Ala ap myymään persettäsi jos et muuta osaa niin tulee sullekin parempi mieli kun ei tarvitse kadehtia muiden rahoja. Tietenkin voit aina koittaa nousta youtube tähdeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtä tehdään sen takia että saadaan itselle rahaa. Ei suomalaisen yhteiskunnan hyväksi. Raha on rahaa ja monen mielipahaksi sitä voi saada paljon typerillä videoillakin. Täysin naurettava näkökulma monella että työ saisi olla korkeasti palkattua vain jos silla on jotain oletettua yhteiskunnallista merkitystä.

Vierailija
32/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on ongelma? Jokaisella meistä on mahdollisuus tehdä oma Youtube-kanava, mutta vain pieni osa saa niin paljon katsojia, että videoiden tekemisestä saa elantonsa. Minusta on vain hyvä, että monet nuoret ovat onnistuneet työssään ja saaneet runsaasti tilaajia kanavalleen. Kyllä videoiden suunnitteluun ja kuvaamiseen menee aikaa, joten esim. 10 minuutin video ei todellakaan tarkoita vain 10 minuutin työtä. Olisiko parempi, jos nämä nuoret eläisivät sossun rahoilla???

Minusta erikieliset videoblogit ovat myös erinomaisia kieltenopiskelijoille. Videot ovat erittäin hyödyllisiä puhekielen ymmärtämiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on tuotantovälineet, sillä on valta. Vai miten Marx aikanaan runoilikaan? Hanki sinäkin tuollainen prässi niin voit alkaa kilpailijaksi.

En tiedä kannattaako, nykyään on simona näitä prässi kanavia tuubissa ja monessa on huomattavasti tehokkaammat laitteet ja laadukkaammat lavastukset.

Ehkä tää suomalainen ei ollut edes ensimmäinen, tai sitten he ovat jääneet varusteluissa jälkeen.

Vierailija
34/34 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Soumi Suomi! Isäm maa on menestynyt you toubessa - turpat kiinni ja tehkää perässä!

Katteelliset valittoo! Suomi Suomi Suomi! Suomi on maailman kartalla, ansaitsee he Mitallin ja Presidentin Linnan kutsun!