Viranomaiset luovuttivat Sipilän henkilötunnuksen ulkopuoliselle? Mitä ihmettä?
Ko. tyyppi haki Trafilta julkista tietoa Sipilän lentolupakirjasta. Tätä varten piti olla haettavan (Sipilän) henkilötunnus ja niin jostain virnomaisilta tämä mumero putkahtaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702262200077074_uu.shtml
Hiukan ihmetyttää kun kansalaisia pyydetään pitämään sotu-numeronsa piilossa ja tuhoamaan kirjeet polttamalla ettei huojarit saa henklötunnusta. Nyt kuitenkin viranomaiset pyydettäessä lähettää tämän tunnuksen?
Kommentit (6)
Kun henkilötunnuksesta pitäisi pitää huoli ettei pääse huijareiden käsiin.
Niin miksi helvetissä poliisin esitutkintapöytäkirjoissa on kaikkien, asianomistajien, todistajien ja epäiltyjen henkilötunnukset, osoitteet ja puhelinnumerot?
Ja nämä tiedothan päätyvät jokaiselle joka jutussa on jollain lailla osallisena!
Henkilötunnus ei ole mikään salainen tieto. Siksi onkin tyhmää, että monet yritykset antavat tehdä sopimuksia pelkän hetun avulla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, viranomaisen toimissa ei tarvitse olla järkeä kunhan kaikkia mahdollisia pykäliä on noudatettu. Pykälissäkään ei tarvitse olla mitään järkeä.
Ei ole noudatettu pykäliä kun henkilötunnusta ei kai saisi viranomaisten jakaa? Ehkä olen väärässä.
Sipilä myös ottaa esille tuon että mistä "jostain kaivettu henkilötunnus".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702262200077076_uu.shtml
Viranomaisia on vaikea kehua misään asiassa. On niin paljon kaikkea kähmintää. Mm.tuo että miten Sipilä sai tietää että hänen tietojaan oli tarkistettu. Tavalliseen ihmiseen ei kukaan viranomainen ota yhteyttä jos hänen tietojaan on hettu.
Etkö osaa lukea? Viranomainen kysyi tietojen pyytäjältä haettavan henkilön henkilötunnusta, jotta haku voidaan yksilöidä. Viranomainen ei siis kertonut henkilötunnusta vaan toisinpäin.
Oliko kyseessä nyt todella koko hetu vai syntymäaika? Syntymäaika on julkista kamaa.
Viranomainen voi kyllä luovuttaa toiselle viranomaiselle (op. Pylväs) henkilötunnuksen perusteltua tietopyyntöä varten, mutta ei yksityiselle, vaan se pitää salata asiakirjasta. Julkisuuslaki kieltää henkilötietojen luovuttamisen ulkopuolisille. Uutisessa ei sanota, mitä kautta Weckström sai haltuunsa hetun, Pylväs se ei ollut. IL:"Pylväs ilmoitti Weckströmille tarvitsevansa tiedonluovutusta varten (Sipilän) henkilötunnuksen, jotta Trafi voisi toimittaa Weckströmille (Sipilän) tämänhetkisen lupakirja- ja medikaalitiedon."
Niin, viranomaisen toimissa ei tarvitse olla järkeä kunhan kaikkia mahdollisia pykäliä on noudatettu. Pykälissäkään ei tarvitse olla mitään järkeä.