Miksi nainen saa sanoa pitävänsä esim. pitkistä miehistä, mutta mies ei saa sanoa pitävänsä esim. isorintaisista naisista?

minuu taas kiihottaa lyhkäsemmät naiset jostain syystä, mutta valkkasinkin naiseni yhteisten mielenkiintojen perusteella, eli tykätään samoista asioista:) einyt siis 100%, mutta ehkä noin 70%, en halua että joka ilta kinastellaan siitä mitä tehtäis?

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoa.

Jaah mistähän kohtaa?

Miehen pituus ja naisen rintojen koko eivät ole sama asia..

Osuvampi vertaus olisi sanoa, että mies pitää hoikasta naisesta... no, tosin sitäkään ei oikein hyvällä katsota.

Miesten nyt vaan oletetaan "kestävän" paremmin jopa tuollaisia henkilökohtaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mun mielestä jokainen saa sanoa pitävänsä ihan mistä vain, sukupuolesta riippumatta. Mutta kyllähän se kertoo jotain ihmisestä, jos tuosta vain ykkös prioriteetiksi ilmoittaa rintojen koon. En itsekkään naisena alkaisi huutelemaan pitäväni iso peniksisistä miehistä, mutta mielestäni on sopivaa sanoa pitävänsä pitkistä miehistä.

Ei ole kyse siitä, että mies ilmoittaisi kyseisen fyysisen ominaisuuden olevan ykkösprioriteetti naisessa vaan nyt oli kyse siitä, että miksi naisilla saa olla miehen ulkonäön suhteen mitä tahansa kriteereitä mutta miehet eivät saa ilmoittaa avoimesti pitävänsä jostakin tietystä fyysisestä piirteestä naisella? Tässä tapauksessa kyseessä on rintojen koko. Tämä on sitä ällöttävää kaksinaismoralismia, johon törmää kaiken aikaa. Naisilla on oikeus vaatia mitä tahansa, mutta jos mies omaa edes muutaman preferenssin naisen ulkonäön suhteen, leimataan hänet sovinistisiaksi ja ties miksikä muuksi. Ei tällainen kerta kaikkiaan ole reilua, ja ei, isoista rinnoista pitäminen ei tee miehestä juntimpaa, ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mun mielestä jokainen saa sanoa pitävänsä ihan mistä vain, sukupuolesta riippumatta. Mutta kyllähän se kertoo jotain ihmisestä, jos tuosta vain ykkös prioriteetiksi ilmoittaa rintojen koon. En itsekkään naisena alkaisi huutelemaan pitäväni iso peniksisistä miehistä, mutta mielestäni on sopivaa sanoa pitävänsä pitkistä miehistä.

Ei ole kyse siitä, että mies ilmoittaisi kyseisen fyysisen ominaisuuden olevan ykkösprioriteetti naisessa vaan nyt oli kyse siitä, että miksi naisilla saa olla miehen ulkonäön suhteen mitä tahansa kriteereitä mutta miehet eivät saa ilmoittaa avoimesti pitävänsä jostakin tietystä fyysisestä piirteestä naisella? Tässä tapauksessa kyseessä on rintojen koko. Tämä on sitä ällöttävää kaksinaismoralismia, johon törmää kaiken aikaa. Naisilla on oikeus vaatia mitä tahansa, mutta jos mies omaa edes muutaman preferenssin naisen ulkonäön suhteen, leimataan hänet sovinistisiaksi ja ties miksikä muuksi. Ei tällainen kerta kaikkiaan ole reilua, ja ei, isoista rinnoista pitäminen ei tee miehestä juntimpaa, ei todellakaan.

Naiset eivät todellakaan saa sanoa, että pitävät isovehkeisistä miehistä. Nyt valoja päälle siellä. Myöskin jos sanot pitävästi pitkistä miehistä, niin sekin haukutaan.

Pituuksia voi vertailla keskenään, mutta ei rintoja ja pituutta. Mies voi sanoa haluavansa siron pienen naisen ja ollaan samalla viivalla asiassa.

Kyllä sinä saat sanoa pitävät isorintaisista naisista. Jos eteesi kävelee nainen jonka rinnanympärys on 150 cm ja kuppikoko Z, luomuna tietenkin, olet varmaan onnesi huipulla.

Tietysti saa sanoa. Itse kyllä näkisin vertaukset enemmän näin:

Mies sanoo pitävänsä lyhyistä tai pitkistä naisista/ nainen sanoo pitävänsä pitkistä tai lyhyistä miehistä

Mies sanoo pitävänsä isorintaisista naisista/ nainen sanoo pitävänsä isom*naisista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mun mielestä jokainen saa sanoa pitävänsä ihan mistä vain, sukupuolesta riippumatta. Mutta kyllähän se kertoo jotain ihmisestä, jos tuosta vain ykkös prioriteetiksi ilmoittaa rintojen koon. En itsekkään naisena alkaisi huutelemaan pitäväni iso peniksisistä miehistä, mutta mielestäni on sopivaa sanoa pitävänsä pitkistä miehistä.

Ei ole kyse siitä, että mies ilmoittaisi kyseisen fyysisen ominaisuuden olevan ykkösprioriteetti naisessa vaan nyt oli kyse siitä, että miksi naisilla saa olla miehen ulkonäön suhteen mitä tahansa kriteereitä mutta miehet eivät saa ilmoittaa avoimesti pitävänsä jostakin tietystä fyysisestä piirteestä naisella? Tässä tapauksessa kyseessä on rintojen koko. Tämä on sitä ällöttävää kaksinaismoralismia, johon törmää kaiken aikaa. Naisilla on oikeus vaatia mitä tahansa, mutta jos mies omaa edes muutaman preferenssin naisen ulkonäön suhteen, leimataan hänet sovinistisiaksi ja ties miksikä muuksi. Ei tällainen kerta kaikkiaan ole reilua, ja ei, isoista rinnoista pitäminen ei tee miehestä juntimpaa, ei todellakaan.

Naiset eivät todellakaan saa sanoa, että pitävät isovehkeisistä miehistä. Nyt valoja päälle siellä. Myöskin jos sanot pitävästi pitkistä miehistä, niin sekin haukutaan.

Itselläsi eivät ole tainneet valot koskaan päällä ollakaan. Naiset saavat ihan avoimesti ilmoittaa mitä tahansa kriteerejä miehen fyysisen olomuodon suhteen, miehellä ei saisi olla minkään näköisiä kriteerejä naisen suhteen. Tämä ilmiö tulee hyvin ilmi täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mun mielestä jokainen saa sanoa pitävänsä ihan mistä vain, sukupuolesta riippumatta. Mutta kyllähän se kertoo jotain ihmisestä, jos tuosta vain ykkös prioriteetiksi ilmoittaa rintojen koon. En itsekkään naisena alkaisi huutelemaan pitäväni iso peniksisistä miehistä, mutta mielestäni on sopivaa sanoa pitävänsä pitkistä miehistä.

Ei ole kyse siitä, että mies ilmoittaisi kyseisen fyysisen ominaisuuden olevan ykkösprioriteetti naisessa vaan nyt oli kyse siitä, että miksi naisilla saa olla miehen ulkonäön suhteen mitä tahansa kriteereitä mutta miehet eivät saa ilmoittaa avoimesti pitävänsä jostakin tietystä fyysisestä piirteestä naisella? Tässä tapauksessa kyseessä on rintojen koko. Tämä on sitä ällöttävää kaksinaismoralismia, johon törmää kaiken aikaa. Naisilla on oikeus vaatia mitä tahansa, mutta jos mies omaa edes muutaman preferenssin naisen ulkonäön suhteen, leimataan hänet sovinistisiaksi ja ties miksikä muuksi. Ei tällainen kerta kaikkiaan ole reilua, ja ei, isoista rinnoista pitäminen ei tee miehestä juntimpaa, ei todellakaan.

Naiset eivät todellakaan saa sanoa, että pitävät isovehkeisistä miehistä. Nyt valoja päälle siellä. Myöskin jos sanot pitävästi pitkistä miehistä, niin sekin haukutaan.

Itselläsi eivät ole tainneet valot koskaan päällä ollakaan. Naiset saavat ihan avoimesti ilmoittaa mitä tahansa kriteerejä miehen fyysisen olomuodon suhteen, miehellä ei saisi olla minkään näköisiä kriteerejä naisen suhteen. Tämä ilmiö tulee hyvin ilmi täälläkin.

Elät harhassa. Todellisuus ei ole sama asia kuin av-palsta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä aina joku mies itkee?

Ylilaudalta tulleet jämä ja luuserimiehet vinkuu ja parkuu täällä kun löysivät kivan paikan missä naisia pyörii paljon. Ei kukaan normaali mies tule tänne itkemään.

Saat sanoa ihan mitä tahansa ja listata vaikka mitä ominaisuuksia tai kriteereitä. Mutta et voi estää muiden mahdollisesti negatiivisia reaktioita sanomaasi. 

Aika yksinkertaista, eikö? Onnea matkaan, siitä vaan etsimään isopovista unelmiesi naista. Jos nyt Vauva-palstalla ruikuttamisen lomassa ehdit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei saa?

Koetapa kertoa esim. nettitreffi-ilmossa, että haluat naisella olevan isot rinnat...

Tai avaa täällä keskustelu, jossa kerrot, että isot rinnat ovat kauniimmat ja kiihottavammat kuin pienet...

Itselläni on isot rinnat, mutta en todellakaan vastaisi treffi-ilmoitukseen, jossa mies etsii isotissistä naista. Mies saa tottakai tykätä millaisista rinnoista lystää, mutta jos mies laittaa tuollaisen asian treffi-ilmoitukseen, niin väkisinkin tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut minusta ihmisenä vaan pelkästään tissiparina ja todennäköisesti etsii vain sänkyseuraa ja puhuu treffeillä koko ajan vain rinnoilleni. 

Vierailija kirjoitti:

Koska se antaa aika idiootin kuvan miehestä. Mutta on ihan ok, jos mies sanoi pitävänsä pitkistä/lyhyistä naisista. Tuota sinun olisi pitänyt verrata, eikä rintojen kokoa.

Antaa myös naisesta idiootin kuvan, jos nainen sanoo pitävänsä isovehkeisistä miehistä.

Viestisi antaa sinusta idiootin kuvan. Naisten leveys on miehillä sitä, mitä miesten pituus on naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mun mielestä jokainen saa sanoa pitävänsä ihan mistä vain, sukupuolesta riippumatta. Mutta kyllähän se kertoo jotain ihmisestä, jos tuosta vain ykkös prioriteetiksi ilmoittaa rintojen koon. En itsekkään naisena alkaisi huutelemaan pitäväni iso peniksisistä miehistä, mutta mielestäni on sopivaa sanoa pitävänsä pitkistä miehistä.

Ei ole kyse siitä, että mies ilmoittaisi kyseisen fyysisen ominaisuuden olevan ykkösprioriteetti naisessa vaan nyt oli kyse siitä, että miksi naisilla saa olla miehen ulkonäön suhteen mitä tahansa kriteereitä mutta miehet eivät saa ilmoittaa avoimesti pitävänsä jostakin tietystä fyysisestä piirteestä naisella? Tässä tapauksessa kyseessä on rintojen koko. Tämä on sitä ällöttävää kaksinaismoralismia, johon törmää kaiken aikaa. Naisilla on oikeus vaatia mitä tahansa, mutta jos mies omaa edes muutaman preferenssin naisen ulkonäön suhteen, leimataan hänet sovinistisiaksi ja ties miksikä muuksi. Ei tällainen kerta kaikkiaan ole reilua, ja ei, isoista rinnoista pitäminen ei tee miehestä juntimpaa, ei todellakaan.

Naiset eivät todellakaan saa sanoa, että pitävät isovehkeisistä miehistä. Nyt valoja päälle siellä. Myöskin jos sanot pitävästi pitkistä miehistä, niin sekin haukutaan.

Jos haukuttaisiin niin paljon että sillä olisi merkitystä, niin harvempi nainen ilmoittaisi asiasta deittisovelluksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei saa?

Koetapa kertoa esim. nettitreffi-ilmossa, että haluat naisella olevan isot rinnat...

Tai avaa täällä keskustelu, jossa kerrot, että isot rinnat ovat kauniimmat ja kiihottavammat kuin pienet...

Jos esität toiveita toisen erogeenisten ruumiinosien suhteen treffi-ilmoituksessa, se antaa sinusta sellaisen mielikuvan, että olet kiinnostunut ainoastaan seksistä. Tämä ei luonnollisestikaan vedä puoleensa naisia, joilla on toisenlaisia toiveita treffikumppaniensa suhteen. Ei kai tämä niin vaikeaa ole käsittää?

Jep. Teeskentele aluksi että ei se rintojen koko ole ollenkaan tärkeä ja olet ihastunut luonteeseen ja niin poispäin.

Miksi ihmeessä pitäisi teeskennellä yhtään mitään? Ei kai kukaan sinua pakota tapailemaan ketään naista niin pitkään, että sinun pitäisi teeskennellä olevasi ihastunut naisen luonteeseen?

Jos olet liikkeellä ns. tositarkoituksella, ei missään nimessä kannata alkaa tapailemaan naista, jonka luonteeseen ei ole lainkaan mieltynyt. Jos taas olet oikeasti vain seksin perässä, voit aivan hyvin korostaa suurten rintojen merkitystä alusta asti. Näin toimimalla fiksulle miehelle ei tule edes tarvetta teeskentelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se antaa aika idiootin kuvan miehestä. Mutta on ihan ok, jos mies sanoi pitävänsä pitkistä/lyhyistä naisista. Tuota sinun olisi pitänyt verrata, eikä rintojen kokoa.

Antaa myös naisesta idiootin kuvan, jos nainen sanoo pitävänsä isovehkeisistä miehistä.

Kyllä mies saakin naisilta peukkua, jos mainitsee pitävänsä pitkistä naisista. Lyhyistä naisista pitävä sen sijaan lytätään jonain sovinistipaskana, jolla ei ole terve ego ja joka pyrkii alistamaan naisen nyrkin ja hellan väliin.

Reaktiohan tulee tietenkin siitä, että kaikki tietävät, että lyhyet naiset ovat miesten mielestä keskimäärin pitkiä seksikkäämpiä.

Kyllä minäkin saan naisesta positiivisen kuvan, kun nainen joskus harvoin kertoo pitävänsä lyhyistä miehistä. Sitä vastoin pitkistä miehistä pitävä nainen on heti joku statusta ja turvaa etsivä basic bitch. Tämä siksi, että kaikki tietävät pitkien miesten olevan keskimäärin seksikkäämpiä kuin lyhyiden.

Lyhyet naiset ovat lyhyiden miesten mielestä keskimäärin pitkiä seksikkäämpiä. Miksi vaikkapa mallit ovat keskivertoa pitempiä? Siksi että pitkät sääret ovat sexymmät, kuin lyhyet töpöjalat.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen sanoo, että hän tykkää, että miehellä on isot rintalihakset, niin se on sama kuin naisella kauniit rinnat. 

Niinpä. Mutta ero on siinä, että jos nainen kertoo ei niin lihaksikkaalle miehelleen pitävänsä isoista rintalihaksista se on ihan ymmärrettävää. Jos taas mies kertoo ei niin isorintaiselle naiselleen pitävänsä isoista rinnoista, hän on sika.

Tissit nyt vaan ovat seksuaalinen ruumiinosa toisin kuin pituus.

Mielestäni naisten ei tulisi verrata niitä nyt penikseen. Se liittyy seksiin ja on piilossa, toisin kuin tissit. Tiukka perse on verrannollinen.

Minäpä en pidä pitkistä miehistä.

Mitä jos mä sanoisin että pidän miehistä joilla on iso mulkku?

Pituus ei ole sama asia kuin muna, tissit, perse tai pillu.