Passiin pitää olla sormenjäljet, mutta pitääkö henkilökorttiin?
Kommentit (6)
Ei.
Hankkisin passin, koska matkustan kaukomailla.
Henkilökortti, jos sulle Eurooppa riittää. Mun sormenjäljet rekisterissä jo ennestään. ;)
Sama valokuva ainakin käy molempiin jos uusii samoihin aikoihin, joten kai ne yhdet henkilötiedot riittää.
Passi on tietysti kätevämpi matkustelun kannalta. Mutta on se toinenkin kätevä, kun kuvallisia kelakortteja ei enää myönnetä tai jos ei ole ajokorttia, joka sekään ei käy kaikkialla todisteeksi.
Miten kukaan edes voisi hoitaa asioita ilman henkilöllisyystodistusta? Jos rikosta suunnittelet, älä vaivaudu. Korteissa on niin paljon tarkastuskohtia, että väärennös huomataan varmasti.
Jos sitä haet ajokortin korvikkeeksi, niin ehdottomasti henkilökortti, koska passi ei mene lompakkoon tai puhelinkoteloon. Mielestäni kannattaa olla passikin jos edes potentiaalisesti saattaa matkustaa, koska sitä ei kovin nopeasti saa jos tulee yhtäkkiä tarve.
Riippuu mihin meinaat sitä käyttää. Jos sinulla ei ole ajokorttia, niin henkilökortti kannattaa ehdottomasti ottaa, koska passin kantaminen mukana joka paikkaan on aika työlästä, koska se on niin iso. Jos taas sinulla on ajokortti, niin et tee käytännössä mitään henkilökortilla, mutta passilla voit kuitenkin matkustaa.
En tiedä otetaanko sormenjälkiä, mutta vaatii ainakin henkilökohtaisen käynnin, joten ilmeisesti siihen otetaan vähintään käsialanäyte jos ei sormenjälkeä.