Lue keskustelun säännöt.
Nainen, tuo hyväuskoisempi sukupuoli
23.02.2017 |
Nainen tekee lapset, kasvattaa ne, passaa aviomiehen, käy töissä, potee huonoa omaatuntoa kaksihaaraisista ja siitä, että aika ei riitä timmin persuksen ylläpitoon.
Tämän lisäksi perusnainen murehtii ilmastonmuutosta, kierrättää kaikki materiaalit, säästää vettä ja sähköä, koska kuvittelee voivansa näin pelastaa maailman lapsilleen, tarkkailee tiukasti sekä omia että toisten alkoholiannosmääriä, häpeää HenkkaMaukasta ostamiaan lapsityövoimalla tehtyjä retkuja, ahdistuu tuntemattomille sattuneista onnettomuuksista ja antaa rahaa Ambomaan köyhille ja taifuunin kouriin joutuneille, murehtii perheen ruokavaliosta ja sen väistämättömistä puutteista, rupeaa kasvissyöjäksi koska tehotuotanto, suree ulkonäköään ja sen jälkeen sättii itseään pinnallisuudesta.
Mitä tekee mies?
Vetää tyytyväisenä lenkkiä sinapilla kuorrutettuna sohvalla kaljatölkki kädessä silloin kun ei ole ylitöissä tekemässä omaa uraa tai saunomassa kavereittensa kanssa. Paskat nakkaa roskien viennistä, saati niiden lajittelusta. Ajaa ökyautolla joka aamu ja ilta Espoosta keskustaan, ostaa hyvillä mielin itseään miellyttävää kerskaelektroniikkaa, inhoaa maahanmuuttajia ja työttömiä ja rällää kesälomillaan vesiskootterilla pitkin järviä. Ja tuntee olevansa aivan mahtava tapaus, jumalasta seuraava.
Kummallakohan on kivempaa?
Pointti tässä se, että naisia on helppo syyllistää ostamaan mitä tahansa, tekemään mitä tahansa ja väheksymään omaa itseään miten paljon tahansa. Miksi, todennäköisesti historia painaa raskaana, mutta kuitenkin. Voisko sitä vähän hellittää?
Jos mies innostuu palavasti jostakin asiasta, tapahtuu se siksi, että se on a) hänelle itselleen mieluisaa tai b) sen avulla saa naisia.
En tiiä. Kommentteja?
Kommentit (14)
Missä tollasia naisia olet nähnyt? Äitis vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen vastuu on sivilisaation rakentaminen, naisen vastuulla lasten synnytys ja huolenpito. Deal with it.
Ja sitten miehet valittaa kun naiset elävät pidempään ja nostavat niiltä kaikilta vuosilta eläkettäkin, ruojat. Ajatelkaa nyt - naisen elämä on kurjaa ja sitten sitä on vielä kestettävä kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tutkitusti se herkkäuskoisempi sukupuoli ainakin mitä tulee kaikenalaiseen hömppään, astrologiaan, uskomuslääketieteseen ja sen sellaiseen kummalliseen. Aina uppoaa helpommin naisiin, miehet ovat skeptisempiä.
Tosi on. Ihan no brainer asia vähän niin kuin naiset itse.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalista…
Maailma on täynnä valintoja. Suurin osa masennuslääkkeiden käyttäjistä on naisia. Kannattaako murehtia joutavia (kuten esim. ilmastonmuutosta) vaan elää täysillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten miehet valittaa kun naiset elävät pidempään ja nostavat niiltä kaikilta vuosilta eläkettäkin, ruojat. Ajatelkaa nyt - naisen elämä on kurjaa ja sitten sitä on vielä kestettävä kauemmin.
Selittävätkö elintavat sen, että poikia kuolee jo sikiövaiheessa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä valintoja. Suurin osa masennuslääkkeiden käyttäjistä on naisia. Kannattaako murehtia joutavia (kuten esim. ilmastonmuutosta) vaan elää täysillä?
Juuri tätä tarkoitin. Minkä se yksilö ilmastolle tekee, yritykset päästökauppoineen kyllä huolehtivat siitä, että saavat tupruttaa taivaan täydeltä jatkossakin.
Mä en jaksa uhrautua minkään tai kenenkään eteen. T ap (nainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset voisivat vähän löysentää sitä pipoaan, olisi kaikilla parempi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tutkitusti se herkkäuskoisempi sukupuoli ainakin mitä tulee kaikenalaiseen hömppään, astrologiaan, uskomuslääketieteseen ja sen sellaiseen kummalliseen. Aina uppoaa helpommin naisiin, miehet ovat skeptisempiä.
Tosi on. Ihan no brainer asia vähän niin kuin naiset itse.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalista…
Tässähän toisinsanoen tieteellisesti todistetaan naisen olevan miestä vähäjärkisempi höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ruvennut pohtimaan, olisikohan tämä joku evoluutio/perimäkysymys.
Jos naiset olisivat kuin miehet, tää maailma taitaisi mennä entistä nopeammin päin hittoa. Korruptio räjähtäisi käsiin, samoin jätteen määrä, köyhät kuolisivat ajan mittaan pois, viina, tupakka ja huumeet olisivat jokaisen keskiluokkaisen arkea.
Ja kääntäen, jos miehet olisivat kuin naiset, no, kai sitä sitten istuttaisiin pirtin pankolla rättejä huovuttamassa ja sivilisaatio teknologisine kehitysaskeleineen rapautuisi muutamassa vuosikymmenessä.
Ehkä on olemassa joku kauhun tasapaino. On olemassa miesmäisiä naisia ja päinvastoin. Geenirihmoissa toisaalta sitten kulkenee joku säätelysysteemi, jonka mukaan naissukupuolta edustava on ENEMMÄN TAIPUVAINEN hoivaamiseen, murehtimiseen ja mihinlie naismaiseksi miellettyyn. AP
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä valintoja. Suurin osa masennuslääkkeiden käyttäjistä on naisia. Kannattaako murehtia joutavia (kuten esim. ilmastonmuutosta) vaan elää täysillä?
Johtuisko tää kuitenkin siitä, että naisilla on paljon alhaisempi kynnys hakea apua ongelmiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat tutkitusti se herkkäuskoisempi sukupuoli ainakin mitä tulee kaikenalaiseen hömppään, astrologiaan, uskomuslääketieteseen ja sen sellaiseen kummalliseen. Aina uppoaa helpommin naisiin, miehet ovat skeptisempiä.
Tosi on. Ihan no brainer asia vähän niin kuin naiset itse.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalista…
Tässähän toisinsanoen tieteellisesti todistetaan naisen olevan miestä vähäjärkisempi höpö.
Joo, mutta ei se naisille mitään todista kun niille on paljon tärkeämpää miltä niistä tuntuu.
Aloitusteksti osui ja upposi. Mitä ihmeen syyllisyyshormoonia se estrogeeni oikeen on?
Naiset ovat tutkitusti se herkkäuskoisempi sukupuoli ainakin mitä tulee kaikenalaiseen hömppään, astrologiaan, uskomuslääketieteseen ja sen sellaiseen kummalliseen. Aina uppoaa helpommin naisiin, miehet ovat skeptisempiä.