Jokaisella, myös toimeentulotuen saajalla pitäisi olla vähän säästöjä?

Tuhannen euroa, voi vitsi.  Mistä säästät?

Lain hengen ja kirjaimen mukaan tulee olla KAIKKI säästöt käytetty ja realisoitavissa oleva omaisuus myyty ja myyntirahat käytetty ENNEN ensimmäisen tt-tukihakemuksen tekoa.

Ei saa tukea, jos on säästöjä. Tällä tavalla on varmistettu että köyhät varmasti pysyy köyhänä, eikä yritä nousta pois siitä kurjuudest ja säästää vaikka oman firman perustamista varten.

No jo nyt on taas. Mä en muutenkaan tajua, miten kaikilla ihmisillä pitäisi olla säästöjä. Ymmärrän kehotuksen panna rahaa sivuun silloin, kun siihen on mahdollisuus. Mutta milloin niitä säästöjä sitten saisi käyttää, jos ei edes silloin, kun tarvitsee niitä? Ja mitä helkkaria varten säästöt ovat olemassa, jos eivät käytettäviksi?

Päin vastoin, jos kaikilla olisi säästöjä koko ajan, voisi päätellä, ettei säästöjä tarvitse mihinkään, koska kukaan ei koskaan käytä niitä.

Oli arvattavissa kun Kyrpä-Kelalle meni ttt. Siellä on kaikki päin persettä asianajajia myös.

Varsinainen neropatti. Mulla oli säästöjä, mutta miten kauan luulet köyhän ja sairaan vähillä säästöillään elävän? Säästöt oli ja meni. Ei sillä, hyvä, että ne oli. Paha päivä vaan oli se huominenkin. Ja ylihuominen.

Kaikkien hakijoiden PITÄÄ OLLA VAALEITA SUOMALAISIA, TERVEITÄ JA MIELELTÄÄN PUHTAITA. USKOA JUMALAAN KIRKOON JA ISÄNMAAHAN. AAMEN

Ostan vaatteita jos halvalla löydän sopivia, harva saa toimeentulon rajoilla mitään säästöön.  Tarkka oltava ei pihi.

Vierailija kirjoitti:

Lain hengen ja kirjaimen mukaan tulee olla KAIKKI säästöt käytetty ja realisoitavissa oleva omaisuus myyty ja myyntirahat käytetty ENNEN ensimmäisen tt-tukihakemuksen tekoa.

Tosin jos säästää osan ttt:sta ja työmarkkinatuesta jatkuvasti pitkän aikaa ja ottaa ne ulos pankkiautomaatista ennen uuden hakemuksen tekemistä jää säästöön mukavasti rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Lain hengen ja kirjaimen mukaan tulee olla KAIKKI säästöt käytetty ja realisoitavissa oleva omaisuus myyty ja myyntirahat käytetty ENNEN ensimmäisen tt-tukihakemuksen tekoa.

Lain mukaan päätöksen tekemisen ja rahan saamisen tilille ei pitäisi viedä viikkoja tai kuukausia aikaa. Kuitenkin se joskus vie ja sitten ollaan sukulaisilla ja kavereilla käsi ojossa.

Pahimmillaan menee myös kämppä alta, laskut ulosottottoon ja terveys rapistuu kun ei ole rahaa ruokaan tai lääkkeisiin. Mutta mitä väliä kun tärkeintä on olla moraalinen kerjäläinen ja oikeaoppisesti oloneuvos.

Minusta tuo toimeentulotuen edellytys on väärä. Minusta jokaisen, jolla on tietyn tulorajan alle olevat TULOT, pitäisi saada toimeentulotukea. Tai sitten alimmat tuet pitäisi nostaa sille tasolle, joka on nyt se alin tuki + ttt.

Sairasta, että ihminen ei hyödy mitenkään säästöistään, jos joutuu ttt:n piiriin. Säästöt viedään ensin omaan toimeentuloon ja sitten saa vasta tuen.

Miksi säästänyttä rangaistaan. On elänyt pihisti ja sitten menettää säästönsä, kun toinen on matkustellut ulkomailla ja tuhlannut ja se saa sit täyden tuen. Tuhlaajapoikaa suositaan.

Säästöllä tarkoitan tässä myös omaisuutta, kuten mökkiä ja muuta kiinteää. Ja osakkeita, joista tulee pientä lisätuloa. Sen tulon hyväksyn käytettäväksi ttt:n vähentämiseen, mutten niitä osakkeita. (Lypsävää lwhmää ei ole järkevää myydä.)

No voihan sitä kotona olla pieni puskurirahasto, käteisenä.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa tukea, jos on säästöjä. Tällä tavalla on varmistettu että köyhät varmasti pysyy köyhänä, eikä yritä nousta pois siitä kurjuudest ja säästää vaikka oman firman perustamista varten.

Ei ole yhteiskunnan velvoite auttaa säästöjen keräämisessä. Monen mielestä säästöt ovat "pahan päivän varalle" ja se tarkoittaa sitä, että ensin käytetään omat rahat ja vasta sitten viimehädässä toimeentulotuki. Suomi on hieno maa kun täällä ei jätetä ketään rahattomana kadulle, mutta valitettavasti moni ajattelee tt-tuen automaattina, jolloin ei tarvitse itse ottaa vastuuta omasta toimeentulosta.