Lemmikkien pito muuttuu luvanvaraiseksi! Omistajilta vaaditaan jatkossa osaamista
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702222200074715_uu.shtml
Erittäin hyvä ja järkevä uudistus! Jatkossa lemmikit eivät siis joudu enää kärsimään täydellisten hulttio-omistajien armoilla.
Kommentit (16)
Mitä kissanomistajalta vaaditaan ?
Tuossahan puhutaan lakiLUONNOKSESTA...
Mutta olisihan tuo hyvä.
Mitenkähän sitä pystytään toteuttamaan käytännössä. Ja koskeeko se jo olemassa olevia lemmikkejä vai vain jatkossa uusia. Jos yhtäkkiä ovelle tupsahtaa joku "tarkkailukarjakko " niin meneehän siinä sekaisin niin omistajat kuin lemmikit.
Norminpurkutalkoot, norminpurkutalkoon, meillä on norminpurkutalkoot...
Ei jutussa kyllä mistään luvista puhuttu? Eihän tuo välttämättä tuo mitään käytännön muutosta asiaan.
Mitenhän tuota vahditaan? Haastatellaan kaikki lemmikinomistajat läpi? Lemmikinostaminen luvanvaraiseksi?
En ymmärrä miten tätä pystytään valvomaan mutta hienoa jos joku systeemi löytyy.
Tässä on se kääntöpuoli kuten aina joku pinjatinja on nillittämässä toisen eläinten hoidosta. Kyttäys lisääntyy. Sekin pieni ilo köyhille viedään. Eläinten kannalta voi olla hyväkin uudistus mutta asiassa on riskejäkin hyvinvointiin ahdistuksen lisääntymisenä.
Älkää huoliko, lapsia saa tehdä entiseen tahtiin, eli jos ei eläintä saa, tee vauva.
Hyvä, riippuen siitä miten toteutetaan. Ettei ole pelkkää sananhelinää ja "kortin" saa muropaketista.
Toivoisin erityisesti että kissoja alettaisiin kohtelemaan samalla kunnioituksella kuin muita lemmikki- ja kotieläimiä, eikä niitä saisi enää jättää heitteille. Ei-toivotut pentueetkin vähenisi, vaikka omistaja ei viitsisi leikauttaa.
Toivon myös tämän vaikuttavan niihin markkinoihin jotka pyörii sairaaksi jalostettujen eläinten ympärillä. Sieltä löytyy aika paljon sitä epäpätevää materiaalia.
Käy tietysti sääliksi kaikki tällä hetkellä kotia etsivät eläimet. Kunnollisia omistajia ei vain ole tarpeeksi siihen määrään nähden. Mutta löytöeläinkoti kai yleensä pitää parempaa huolta eläimestä kuin se huono koti. Surullista silti, olla olemassa vain elääkseen sellaisen elämän.
Minä käsitin että tämä koskee vain kasvattajia jne. Ei perus matti meikäläistä jolla on lemmikki tai kaksi
No kait tuo tarkoittaa käytännössä, että esim. vajakeilla ei voisi olla enää lemmikeitä, koska heitä ei voida pitää tehtävään riittävän vastuuntuntoisina. Eli esim. hullu-Henna Joensuusta. Ihan mahtava laki jos vaan toteutuu!
Voi luoja taas...Kuka tätäkin ehtii valvomaan?Minua syytettiin pahoinpitelystä ja meni vajaa 2 vuotta että kutsuttiin kuulusteluihin kun oli kuulemma tärkeämpiäkin juttuja...Taas yksi laki jota kukaan ei kykene valvomaan.
Käytännössä ihan mahdoton valvoa.
Vierailija kirjoitti:
No kait tuo tarkoittaa käytännössä, että esim. vajakeilla ei voisi olla enää lemmikeitä, koska heitä ei voida pitää tehtävään riittävän vastuuntuntoisina. Eli esim. hullu-Henna Joensuusta. Ihan mahtava laki jos vaan toteutuu!
Minä tiedän montakin sinusta varmaan ns vajakkia jotka kohtelevat lemmikkiään paremmin kuin sinä ihmisiäsi!
Toivottavasti koskee myös lemmikkien pitäjien naapureita. Iltalehden sivulla näin otsikon, että joku oli tappanut naapurinsa kissan lyömällä sitä lapiolla. Juttua en lukenut, kun otsikkokin jo oksennutti. Nirri pois myös lyöjältä!
On minullakin hygieniapassi, enkä silti enää muista vastauksia testissä esitettyihin kysymyksiin. Turhaa tommonen, mut kun halutaan kohkata.
Tai no olihan joskus aikoinaan turvavyötkin turhaa kohkaamista....