Paras elokuva jonka olet koskaan nähnyt
Kommentit (1184)
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulp Fiction
Tätä kehutaan usein. Itse en vain ymmärrä jatkuvaa väkivaltamäiskettä, mitä Tarantino elokuvissaan harrastaa. Ja kun niitä elokuvia kymmeniä samanlaisia.
Vähän sama kuin ihmistä sattuu ylipäätänsä elokuvassa, niin jengi nauraa.
En tajua, mutta onneksi mun ei tarvitsekaan 😊
Pidän kahdesta Tarantinon kuvasta. Toinen on Jackie Brown, toinen Pulp Fiction.
Ensimmäisessä on otteessaan pitävä tarina, romanttista viritystä, väkivaltakohtauksia varsin vähän.Pulp Fiction on omanlaisensa.
Se on yhdenlainen toimintaelokuvaparodia, siinä on korostetun stereotyyppisiä hahmoja, mutta ei ihan niin pitkälle vietyjä, etteivätkö he olisi jotenkin udkottavia.
Kuva on täynnä mustaa huumoria.
Jokainen(ainakkn meljein) henkensä menettävä ns. saa ansionsa mukaan.Kuva lainailee suuresti mm. Hyviä, Pahoja ja Rumia, mm. aiemmim linkittämäni aamiaiskohtaus on versioitu Pulp Fictioniin.
Pulp fiction tarkoittaa ns. kevyt(tai roska)lukemistoa eli takavuosina oli näitä jerry cottoneita ja vastaavia pikaisesti kirjoitettuja halvalle (pulp) sanomalehtipaperille painettuja lukukirjasia joita voi lueskella esim. työmatkalla junassa. Joo, tää oli ennen älykännyköitä.
Mutta siis pointti on siinä että samanlaisia ohuita tarinoita tuossakin leffassa on useampi ja niistä on saatu aika viihdyttävä elokuva kokoon.
Tämähän poikkeaa Tarantinon normaalista väkivaltaviihteestä.
Tämä on tehty parodiaksi ja on kyllästetty pikimustalla huumorilla.
Toinen poikkeuksellinen Tarantino on Jackie Brown.
En ole pitänyt muista näkemistäni Tarantinon kuvista.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulp Fiction
Tätä kehutaan usein. Itse en vain ymmärrä jatkuvaa väkivaltamäiskettä, mitä Tarantino elokuvissaan harrastaa. Ja kun niitä elokuvia kymmeniä samanlaisia.
Vähän sama kuin ihmistä sattuu ylipäätänsä elokuvassa, niin jengi nauraa.
En tajua, mutta onneksi mun ei tarvitsekaan 😊
Pidän kahdesta Tarantinon kuvasta. Toinen on Jackie Brown, toinen Pulp Fiction.
Ensimmäisessä on otteessaan pitävä tarina, romanttista viritystä, väkivaltakohtauksia varsin vähän.Pulp Fiction on omanlaisensa.
Se on yhdenlainen toimintaelokuvaparodia, siinä on korostetun stereotyyppisiä hahmoja, mutta ei ihan niin pitkälle vietyjä, etteivätkö he olisi jotenkin udkottavia.
Kuva on täynnä mustaa huumoria.
Jokainen(ainakkn meljein) henkensä menettävä ns. saa ansionsa mukaan.Kuva lainailee suuresti mm. Hyviä, Pahoja ja Rumia, mm. aiemmim linkittämäni aamiaiskohtaus on versioitu Pulp Fictioniin.
Pulp fiction tarkoittaa ns. kevyt(tai roska)lukemistoa eli takavuosina oli näitä jerry cottoneita ja vastaavia pikaisesti kirjoitettuja halvalle (pulp) sanomalehtipaperille painettuja lukukirjasia joita voi lueskella esim. työmatkalla junassa. Joo, tää oli ennen älykännyköitä.
Mutta siis pointti on siinä että samanlaisia ohuita tarinoita tuossakin leffassa on useampi ja niistä on saatu aika viihdyttävä elokuva kokoon.
Tämähän poikkeaa Tarantinon normaalista väkivaltaviihteestä.
Tämä on tehty parodiaksi ja on kyllästetty pikimustalla huumorilla.Toinen poikkeuksellinen Tarantino on Jackie Brown.
En ole pitänyt muista näkemistäni Tarantinon kuvista.
Elokuvasta on tehty myös versio nimeltään:
Jackie Brown hole
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Sanoma Oy lietsoo vihaa ja negatiivisuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulp Fiction
Tätä kehutaan usein. Itse en vain ymmärrä jatkuvaa väkivaltamäiskettä, mitä Tarantino elokuvissaan harrastaa. Ja kun niitä elokuvia kymmeniä samanlaisia.
Vähän sama kuin ihmistä sattuu ylipäätänsä elokuvassa, niin jengi nauraa.
En tajua, mutta onneksi mun ei tarvitsekaan 😊
Pidän kahdesta Tarantinon kuvasta. Toinen on Jackie Brown, toinen Pulp Fiction.
Ensimmäisessä on otteessaan pitävä tarina, romanttista viritystä, väkivaltakohtauksia varsin vähän.Pulp Fiction on omanlaisensa.
Se on yhdenlainen toimintaelokuvaparodia, siinä on korostetun stereotyyppisiä hahmoja, mutta ei ihan niin pitkälle vietyjä, etteivätkö he olisi jotenkin udkottavia.
Kuva on täynnä mustaa huumoria.
Jokainen(ainakkn meljein) henkensä menettävä ns. saa ansionsa mukaan.Kuva lainailee suuresti mm. Hyviä, Pahoja ja Rumia, mm. aiemmim linkittämäni aamiaiskohtaus on versioitu Pulp Fictioniin.
Pulp fiction tarkoittaa ns. kevyt(tai roska)lukemistoa eli takavuosina oli näitä jerry cottoneita ja vastaavia pikaisesti kirjoitettuja halvalle (pulp) sanomalehtipaperille painettuja lukukirjasia joita voi lueskella esim. työmatkalla junassa. Joo, tää oli ennen älykännyköitä.
Mutta siis pointti on siinä että samanlaisia ohuita tarinoita tuossakin leffassa on useampi ja niistä on saatu aika viihdyttävä elokuva kokoon.
Tämähän poikkeaa Tarantinon normaalista väkivaltaviihteestä.
Tämä on tehty parodiaksi ja on kyllästetty pikimustalla huumorilla.Toinen poikkeuksellinen Tarantino on Jackie Brown.
En ole pitänyt muista näkemistäni Tarantinon kuvista.
Elokuvasta on tehty myös versio nimeltään:
Jackie Brown hole
Suosikkisi epäilemättä.
David Lynchin Blue Velvet, jos on pakko valita vain yksi.
Offina, mistä olette onnistuneet katsomaan Irreversiblen? Laillisesti mielellään. Olen jo tovin yrittänyt ettiä sitä kirjastosta, striimauspalveluista, youtubesta, Google elokuvista ym. mutta ei löydy mistään. Videovuokraamostakaan ei löytynyt.
Donnie Darko
American Beauty
The shark of wall street
Ghost, ei pysty katsoon uudelleen
Vierailija kirjoitti:
Kellopeli Appelsiini
Eyes Wide Shut
Henkien kätkemäEn osaa valita noista.
Nostan noista oman ykköseni eli EWS.
Ei näitä aina osaa selittää. Nuorempana olisi ollut Kuutamosonaatti tai joku Bergmanin leffoista. Hyviä ja nautittavia ovat nekin edelleen. Olin aiemmin leffamaultani ehkä vakavampi ja taiteellisesti kunnianhimoisempi.
Otin myös kaiken irti elokuva-arvosteluista ja ne todellakin osaltaan vaikuttivat siihen, mitä kulloinkin pidin hyvänä elokuvana.
Mutta kun EWS tuli, kävin katsomassa sen teatterissa pariin otteeseen, ostin omakseni heti kun oli mahdollista ja olen katsonut sen lukemattomia kertoja. Hurahdin. Siinä tunnelmassa on jotain huikeaa. Itselleni se ei ole millään tasolla mikään eroottinen elokuva, vaan kaikki siihen viittaava on lopultakin vain verhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellopeli Appelsiini
Eyes Wide Shut
Henkien kätkemäEn osaa valita noista.
Nostan noista oman ykköseni eli EWS.
Ei näitä aina osaa selittää. Nuorempana olisi ollut Kuutamosonaatti tai joku Bergmanin leffoista. Hyviä ja nautittavia ovat nekin edelleen. Olin aiemmin leffamaultani ehkä vakavampi ja taiteellisesti kunnianhimoisempi.
Otin myös kaiken irti elokuva-arvosteluista ja ne todellakin osaltaan vaikuttivat siihen, mitä kulloinkin pidin hyvänä elokuvana.
Mutta kun EWS tuli, kävin katsomassa sen teatterissa pariin otteeseen, ostin omakseni heti kun oli mahdollista ja olen katsonut sen lukemattomia kertoja. Hurahdin. Siinä tunnelmassa on jotain huikeaa. Itselleni se ei ole millään tasolla mikään eroottinen elokuva, vaan kaikki siihen viittaava on lopultakin vain verhoa.
Hupsistakeikkaa. Piti siis mainita aiemmista suosikeistani Syyssonaatti tai jokin muu Bergmanin elokuvIsta. Kuutamosonaattia en ole nähnyt koskaan, suomalaisista pidin yhteen aikaan eniten elokuvasta Runoilija ja muusa.
Les Miserables 1978 versio (ei ole musikaali). Löytyy YouTubesta.
Samaa mieltä ja sama valinta mutta jaetulla ensimmäisellä sijalla Irreversiblen kanssa.