Pitääkö kristinusko länsimaita pystyssä?

Moraali on universaali asia, joka ei tarvitse tuekseen uskontoja. Jokainen ymmärtää oikean ja väärän eron miettiessään, että oma teko kohdistuisi itseensä. 

Haluanko tulla raiskatuksi? Haluanko olla toinen vaimo? Haluanko tulla tapetuksi tai ryöstetyksi? Haluanko, että joku kohtelee minua huonosti?

Ei ole pitkään aikaan pitänyt... mutta kyllä minusta ihmisten pitäisi enemmän tiedostaa, miten paljon ns. länsimaiset arvot perustuvat kristinuskon rakentamalle perinteelle.

Tällainen asenne, että kristinuskolla ei ole koskaan ollut mitään annettavaa ja kaikki muu on parempaa kuin paska kristinusko, syö oikeasti pohjaa niiltä arvoilta joille länsimaiset yhteiskunnat rakentuvat.

Ei ole kyse siitä, että kenenkään pitäisi uskoa Jeesukseen. Eikä siitä, etteikö kristinuskon historian synkempiä puolia pitäisi tunnustaa. Mutta kun nykyään keskitytään aivan täysin niihin synkkiin puoliin eikä ymmärretä sitä historiaa kokonaisuutena. Eikä ymmärretä sitä, mitä kaikkea hyvää kristinuskon pohjimmainen sanoma on antanut länsimaiseen mielenmaisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pitkään aikaan pitänyt... mutta kyllä minusta ihmisten pitäisi enemmän tiedostaa, miten paljon ns. länsimaiset arvot perustuvat kristinuskon rakentamalle perinteelle.

Tällainen asenne, että kristinuskolla ei ole koskaan ollut mitään annettavaa ja kaikki muu on parempaa kuin paska kristinusko, syö oikeasti pohjaa niiltä arvoilta joille länsimaiset yhteiskunnat rakentuvat.

Ei ole kyse siitä, että kenenkään pitäisi uskoa Jeesukseen. Eikä siitä, etteikö kristinuskon historian synkempiä puolia pitäisi tunnustaa. Mutta kun nykyään keskitytään aivan täysin niihin synkkiin puoliin eikä ymmärretä sitä historiaa kokonaisuutena. Eikä ymmärretä sitä, mitä kaikkea hyvää kristinuskon pohjimmainen sanoma on antanut länsimaiseen mielenmaisemaan.

Kyllähän valistus muutti maailmaa, mutta eikö kuitenkin voida arvuutella, että kirstinusko on jättänyt jälkensä moraaliimme? Neuvostoliitossa uskonto kiellettiin ja korvattiin maallistuneella valtion uskonnolla, ja ihmisten moraalinen selkäranka katkesi välittömästi.

Ap

Olette varmadti jo lukiossa kuulleet käsitteen "luterilainen työetiikka", jonka katsottiin olevan nykyisen hyvinvoinnin mahdollistaja.

Tosin esim Japanin konfutselaisuus korostaa pitkälti samoja hyveitä.

Vierailija kirjoitti:

Olette varmadti jo lukiossa kuulleet käsitteen "luterilainen työetiikka", jonka katsottiin olevan nykyisen hyvinvoinnin mahdollistaja.

Tosin esim Japanin konfutselaisuus korostaa pitkälti samoja hyveitä.

Uskovaiset kaikissa uskonnoissa ja muut ismeissään kuvittelevat, että moraaliset arvot ovat juuri heidän aatteensa tuotosta. Minäkin aina ihmettelen, miksi kristityt uskovaiset haluavat omia moraalin itselleen.

Voi lapsikullat, moraalisääntöjä on kirjattu ylös jo kauan ennen kuin kristinusko keksittiin. Niin kauan kuin on ollut ihmisiä, on ollut moraalikäsityksiä ja ne ovta kehittyneet eteenpäin samaa tahtia sivistyksen kanssa. Uskonnoilla ei tähän asiaan ole ollut mitään uutta annettavaa, vaikka vanhoja ajatuksia on puettu uusiin vaatteisiin lukemattomia kertoja.

Ei pidä. Sillä on kyllä ollut osuutensa siinä, että länsimaissa ihmisten tietoisuuden taso on noussut barbarismin ja kivikautisten arvojen yläpuolelle. Mutta kun ihmiset kerran ovat sisäisesti oppineet jo ajattelemaan toisella tavalla asioista,  vaikkapa vähemmistöjen, naisten ja eläinten oikeuksista, niin ei se asia muuksi muutu vaikka kristinusko poistuisikin kuvioista.

Sosiaalinen evoluutio suosii eettisesti ja moraalisesti hyvää tapaa toimia. Ne yhteisöt menestyvät parhaiten, joissa on yhteenkuuluvuutta, reiluutta ja tasa-arvoa. Mitään jumaluuksia ei tähän tarvita.