Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

200 uutta nettipoliisia valvomaan vihapuhetta.

Vierailija
18.02.2017 |

http://mediaseuranta.blogspot.com/2017/02/aamulehti-vihaviestien-maara-…

Aikamoista poliisivaltiota tässä ollaan väsäämässä.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hah, persut paniikissa kun kohta ette saa enää natsahdella vapaasti.

Jos rakennetaan poliisivaltio niin todennäköisesti se ennemmin tai myöhemmin kääntyy myös omaa rakasta ideologiaasi vastaan. Paina tämä mieleesi ja muistele sitten.

Vierailija
22/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä Lapissa etenkin vanhusväestö kokee olonsa hyvin turvattomaksi, kun tietää, että poliisin apua ei tarvittaessa saa ainakaan pariin tuntiin. Ja tämän tietävät pahantekijätkin... Poliiseita tarvittaisi siis muuallekin kuin netistä vahtimaan rumia sanoja!

Itsepähän olette äänestäneet poliisien määrän koko ajan vähemmäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuokin poliisit tarvittaisiin oikeasti torjumaan vihatekoja suomalaisia kohtaan...

Vierailija
24/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hah, persut paniikissa kun kohta ette saa enää natsahdella vapaasti.

Jos rakennetaan poliisivaltio niin todennäköisesti se ennemmin tai myöhemmin kääntyy myös omaa rakasta ideologiaasi vastaan. Paina tämä mieleesi ja muistele sitten.

Good night white pride!

Vierailija
25/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta hotellitkin laitetaan täyteen mikrofoneja ja poliisit kuuntelee erillisessä huoneessa, että puhutaanko jossain huoneessa vihapuhetta.

Siis tähän tyyliin:

"Neuvostoaikana hotellin 23. kerroksessa sijaitsi KGB:n käytössä ollut radiokeskus, josta käsin harjoitettiin hotellivieraiden salakuuntelua ja tarkkailua. 60 hotellihuoneessa oli salakuuntelulaitteet, ja myös joissakin Viru-hotellin ravintolan pöydissä oli mikrofoneja. KGB poistui hotellista vuonna 1991, mutta salainen huone paljastui vasta vuonna 1994."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sokos_Hotel_Viru

Vierailija
26/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hah, persut paniikissa kun kohta ette saa enää natsahdella vapaasti.

Jos rakennetaan poliisivaltio niin todennäköisesti se ennemmin tai myöhemmin kääntyy myös omaa rakasta ideologiaasi vastaan. Paina tämä mieleesi ja muistele sitten.

Ei kääntynyt 70-luvullakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuokin poliisit tarvittaisiin oikeasti torjumaan vihatekoja suomalaisia kohtaan...

Suomalaisten vihatekoja suomalaisia kohtaan siis.

Vierailija
28/34 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Lapissa etenkin vanhusväestö kokee olonsa hyvin turvattomaksi, kun tietää, että poliisin apua ei tarvittaessa saa ainakaan pariin tuntiin. Ja tämän tietävät pahantekijätkin... Poliiseita tarvittaisi siis muuallekin kuin netistä vahtimaan rumia sanoja!

Itsepähän olette äänestäneet poliisien määrän koko ajan vähemmäksi.

Olemmeko?

Enkä muista äänestäneeni ajatusrikollispoliisivoimien palkkauksen puolesta.

t. ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään jossain uutisoitiin, että Trump oli "vihapuhunut" mediasta. Saa nähdä muuttuuko vaikka Iltalehden arvostelu laittomaksi vihapuheeksi.

Vierailija
30/34 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No lopettakaa se vihapuhe, niin säästyy ne rahat lastensairaaloihin, jos oikeasti olette asiasta huolissanne. Kyllä on tyhmää porukkaa taas liikkeellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No lopettakaa se vihapuhe, niin säästyy ne rahat lastensairaaloihin, jos oikeasti olette asiasta huolissanne. Kyllä on tyhmää porukkaa taas liikkeellä.

Pidätkö eri mieltä olevien kutsumista tyhmäksi hyvänäkin argumentaatiokeinona? Kun sanot nuo sanat kaikki aina suorastaan lakoaa jalkoihisi ja kääntyvät sinun puolellesi, eikö vaan?

Vierailija
32/34 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äly hoi!! Kaduille ennemmin edes puolet tosta määrästä! Ja on se ihme homma ettei mitään saa nykyään enää puhua. Kaikki saadaan jotenki väännettyä vihapuheeksi! Ja olis sit niitten nettipoliisien osattava sitä arabiaa myös!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Lapissa etenkin vanhusväestö kokee olonsa hyvin turvattomaksi, kun tietää, että poliisin apua ei tarvittaessa saa ainakaan pariin tuntiin. Ja tämän tietävät pahantekijätkin... Poliiseita tarvittaisi siis muuallekin kuin netistä vahtimaan rumia sanoja!

Itsepähän olette äänestäneet poliisien määrän koko ajan vähemmäksi.

Olemmeko?

Enkä muista äänestäneeni ajatusrikollispoliisivoimien palkkauksen puolesta.

t. ohis

Vääristelet. Ei täällä ketään ole mitään ajattelemasta kielletty....

Sen sijaan :

-Vihapuheiden levittäminen netissä on taas teko.

-Ne ovat juuri niitä puheita tai kirjoituksia ,joiden ainoa tarkoitus on  julkisesti lietsoa vihaa jotain ryhmää,tai jotain yksilöä  kohtaan.

Arvostelukin on eri asia-sitä  ei lueta vihapuheeksi,vaikka se olisi rankkaakin esim.  jonkun yleisesti tunnetun henkilön  tekojen tai toimien  arvostelua ja kritisoimista julkisuudessa .(Silloin on kyllä asiallista ja hyvän tavan mukaista tehdä se (vähintään) jollain nimimerkillä ,esim. vaikka . 'tyytymätön asiakas', tai 'mies Hämeestä')

-Vihapuhe taas  on luonteeltaan yleistävää,ei koskaan tarkemmin yksilöivää,eikä erittelevää.

-Nimittelyt ja solvaukset ovat myös sen tunnusmerkkinä.

-Vihapuhetta ei myöskään koskaan esitetä omalla nimellä ja harvoin edes tunnistettavalla , aina samalla nimimerkillä varustettuna. Se on anonyymiyden taakse kätkeytyvää 'puskista huutelua'.

Jos joku väittää ettei sitä kaikki juuri nämä  tällaiset kriteerit täyttävää kirjoittelua löydy netistä vaikka kuinka paljon, niin hän silloin vain kieltää sen ilmiselvän tosiasian,että onhan sitä-ja on  vaikka kuinka paljon...

Vierailija
34/34 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Lapissa etenkin vanhusväestö kokee olonsa hyvin turvattomaksi, kun tietää, että poliisin apua ei tarvittaessa saa ainakaan pariin tuntiin. Ja tämän tietävät pahantekijätkin... Poliiseita tarvittaisi siis muuallekin kuin netistä vahtimaan rumia sanoja!

Itsepähän olette äänestäneet poliisien määrän koko ajan vähemmäksi.

Poliiseja on enemmän kuin tarpeeksi mutta kun ne ei tee oikeata työtä vaan kuluttaa aikansa kaikkeen paskaan.

Johtajistoa on puolet koko poliisien määrästä ja toinen puoli kuluttaa aikansa vihapuheen perässä juoksemiseen ja mopopoikien jahtaamiseen.