Olen varmaan tosi tylsä tyyppi, mutta mua ei naurata noi
Kommentit (20)
Palstalaisetkin ovat parempia humoristeja kuin nuo.
Mr. Finland oli paras, lähti vain väärille urille viemään hahmoa. Oujea!
Et ole ainoa. Tänään katsoin jonkun Putous-pätkän Youtubesta, kun se keikkui siinä etusivulla, ja oikein ihmettelin, kun yleisä näytti nauravan vedet silmissä ja kommenteissa hehkutettiin miten hirveän hauskaa oli. Itseä ei naurattanut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Et ole tylsä, vaan oikein fiksu ihminen, joka ei mene massan mukana. Sama juttu itsellänikin, en ole koskaan pitänyt yhtäkään Putouksessa esitettyä sketsiä hauskana, koko formaatti on hyvi yksinkertainen ja tekopirteä eikä ne vitsit ole hauskoja tai luovia ollenkaan.
Sillähän ei mitata älykkyyttä, että katsooko jotain ohjelmaa vai ei.
Mä en kans ymmärrä. Kuustosen sisaruksia mainostetaan siihen malliin että luulisi niiden olevan poikkeuksellisen hauskoja ja nokkelia. Paskanvitut. Keskitasoa, mutta kun ovat ah-niin-kauniita niin saavat sillä paljon anteeksi. Oikeasti nauratti vain silloin kun se toinen oli ruskettunut naamasta niin pahoin että näytti ihan mulatilta.
Palstalla ainakin on huomattavasti suurempaa massaa mainita, että ei pidä Putouksesta kuin että pitää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ainakin on huomattavasti suurempaa massaa mainita, että ei pidä Putouksesta kuin että pitää siitä.
Ja normaalissa elämässä on vain suurempaa massaa jos pitää Putouksesta? 🤔
Ymmärsitkö mitä vihjaan?
Mä en kans tajua mikä siinä paskassa muka on niin hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ainakin on huomattavasti suurempaa massaa mainita, että ei pidä Putouksesta kuin että pitää siitä.
Ja normaalissa elämässä on vain suurempaa massaa jos pitää Putouksesta? 🤔
Ymmärsitkö mitä vihjaan?
Häh? En ymmärtänyt, sori.
En ole varma ymmärsitkö sinä minut oikein, mutta tarkoitin siis, että palstalla on äänekkäämpi porukka se, joka ei pidä Putouksesta, kuin se Putouksesta tykkäävä porukka. En verrannut normaaliin elämään.
eiköhän phjelmassa oleva huumori uppoa riittävän moneen. muutenhan sitä ei tehtäisi.
En myöskään naura tälle. Huumorissa pitää olla älyä. Tämä on älytöntä. Voisin kuvailla, että tämä on huumorin loppu, joka ei vaadi mitään käsikirjoittajalta eikä näyttelijöiltä. Tässä ei ole mitään vitsiä. Vedetään peruukki päähän, keksitään joku hassu nimi, yritetään puhua jotain murretta ja hoetaan jotain typerää sanaa noin sata kertaa. Ei saatana, en ymmärrä, että aikuiset ihmiset jaksavat katsoa tuollaista. Pitkästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ainakin on huomattavasti suurempaa massaa mainita, että ei pidä Putouksesta kuin että pitää siitä.
Ja normaalissa elämässä on vain suurempaa massaa jos pitää Putouksesta? 🤔
Ymmärsitkö mitä vihjaan?Häh? En ymmärtänyt, sori.
En ole varma ymmärsitkö sinä minut oikein, mutta tarkoitin siis, että palstalla on äänekkäämpi porukka se, joka ei pidä Putouksesta, kuin se Putouksesta tykkäävä porukka. En verrannut normaaliin elämään.
Lihavat tykkää Putouksesta.
Kuhan et naura aivo vapaan tamppoonikoru ja vanukkaiden syönnille niin oot ihan normaali.
Yleensä suurinta huvia on tilannekomiikka.
Joo eipä naurata, vaikka en mikään älykkö olekaan. Trump-sketsit poikkeuksena.
Mulla on outo huumorintaju: putoukset ei naurata ollenkaan, mutta jotkut typerät Salkkari-remixit tiputtaa totaalisesti :D
Vierailija kirjoitti:
Et ole tylsä, vaan oikein fiksu ihminen, joka ei mene massan mukana. Sama juttu itsellänikin, en ole koskaan pitänyt yhtäkään Putouksessa esitettyä sketsiä hauskana, koko formaatti on hyvi yksinkertainen ja tekopirteä eikä ne vitsit ole hauskoja tai luovia ollenkaan.
Ap. ei ole millään tavalla kaukana massasta mielipiteensä kanssa, kuten voi päätellä sekä vastauksista että aloitusviestin ylänuolista.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on outo huumorintaju: putoukset ei naurata ollenkaan, mutta jotkut typerät Salkkari-remixit tiputtaa totaalisesti :D
Joo, tosi outo huumorintaju (sarkasmia).
Miten te ainutlaatuiset yksilöt olettekin tänne löytäneet, missä ne kaikki normaalit, tavalliset ja massan mukana kulkijat piileskelee? Missä on se suuri massa, joka pitää Putousta hulvattomana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ainakin on huomattavasti suurempaa massaa mainita, että ei pidä Putouksesta kuin että pitää siitä.
Ja normaalissa elämässä on vain suurempaa massaa jos pitää Putouksesta? 🤔
Ymmärsitkö mitä vihjaan?
Mä ymmärsin. Mun pomo on ollut putous-fani ensimmäisestä kaudesta alkaen. Ryhmässä siis 'kaikki' tykkää Putouksesta. Olen joskus alku vaiheessa katsonut puolijaksoa että tietäisin missä mennään ( enempää en kestänyt) ja sen jälkeen ollut vaan hiljaa kun asia nousee keskusteluun. Joskus miettinyt että oikeastiko kaikki meidän ryhmässä siitä tykkää kun eivät sano poikkipuolista sanaa kun sitä hehkutetaan. Mutta toisaalta en itsekään kommentoi, jotain itsesuojeluvaistoa...
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Et ole tylsä, vaan oikein fiksu ihminen, joka ei mene massan mukana. Sama juttu itsellänikin, en ole koskaan pitänyt yhtäkään Putouksessa esitettyä sketsiä hauskana, koko formaatti on hyvi yksinkertainen ja tekopirteä eikä ne vitsit ole hauskoja tai luovia ollenkaan.
Kyllä se on toisinpäin, massan mukana huutelevat nämä jotka mainostavat joka välissä että putous on paska, minä en putousta katso tai yhden jakson katsoin. Oma "en-tykkää" on päästävä ilmoittamaan joka välissä missä vain suinkin se on mahdollista;)
Putous on kyllä suurimmaksi osaksi ihan ihme kuraa, ja hämmästyttää nähdä miten ihmiset oikeasti nauravat tyyliin vedet silmissä. Jotkut sketsit voi olla jopa ihan hyviä, tai niissä on ihan näppärä idea, mutta ei siltikään naurata ääneen. Mutta sitten 98% on taas sellasta ihan käsittämättömän surkeaa räpellystä jota sitten hehkutetaan.
Et ole tylsä, vaan oikein fiksu ihminen, joka ei mene massan mukana. Sama juttu itsellänikin, en ole koskaan pitänyt yhtäkään Putouksessa esitettyä sketsiä hauskana, koko formaatti on hyvi yksinkertainen ja tekopirteä eikä ne vitsit ole hauskoja tai luovia ollenkaan.