Miksi Haaviston pitää valehdella?
Tittelit, koulutus, opintonsa, kansainväliset saavutukset ja sitte vielä on se yksi asia... Niin miksi?
Kommentit (19)
Mitä hän siis on valehdellut? Lähde?
Vihreät elävät valheessa ja valheesta, mikäli heissä olisi totuutta ei olisi olemassa koko vihreää utopistista saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hän siis on valehdellut? Lähde?
Hah-hah-haa!!! LÄHDE! Et voi olla tosissas, vai elätkö jossain umpiossa?
Haaviston CV:n "vaihtoehtoinen fakta" tuli jo niin moneen kertaan peratuksi noissa edellisissä vaaleissa. Lukaisehan vaikka Uudesta Suomesta mitä esim. Risto Uimonen on asian tiimoilta kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Jos on alusta alkaen perustanut imagonsa pieneen valheeseen, vaikkakin kuinka valkeaan on siitä paha päästää irti. Silloinhan koko korttitalo voisi ramahtaa ja sehän taas ei noinkin vallanhimoiselle miehelle sovi.
# poliitiikan tutkija.
Kannattaa lukea nämä:
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttieh…
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-missä-ovat-presidenttieh…-–-osa-2
Linkkien kopioitumisessa häikkää...
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttieh…
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-miss%C3%A4-ovat-presiden…
Haavistolla on kova pyrky valtaan, mutta kun se pelkkä pyrky ei ole riittänyt edes Paavo Väyrysen kaltaiselle miehelle, jolla on takanaan sentään todellista näyttöä ja koulutusta.
Vihreä puolue ja kaikki vihervasemmistolaisten toiminta ja ideologia tulisi kieltää järjestäytyneenä terrorismiin verrattavissa olevina rikollisjärjestöinä.
Vihervasemmisto on aiheuttanut ainoastaan tuohoa ja kärsimystä kaikille ihmisille ja kansakunnille maailmassa, kommunismilla mikä on tänäpäivänä vihreä liike on murhattu yli 100-miljoonaa ihmistä maailmassa.
Sopii kysyäkin, että elämmekö oikeusvaltiossa vai olemmeko kaikki ihmiset oikeasti jälkeenjääneitä, koska tällaisten murhaajien puolue ja toiminta sallitaan edelleenkin.
Haavisto voi olla tällä kertaa kova vastus elähtäneen oloiselle Niinistölle varsinkin kun on pettänyt osapuilleen kaikki pressamvaalikampanjan aikana tehneet lupaukset. "Työväen" presidentti. "Unilukkari", kun mies on ollut aivan hiljaa. Suomen rikkaimmat rahoittivat kampanjansa viimeksi, eivät taida rahoittaa enää....
Kaveri on todella taivasti käyttänyt hyväksi Vihreitä edetäkseen politiikassa ja muualla. Siinä lennossa on koulutukset ja muut jääneet toissijaisiksi. Luotto on ilmeisesti ollut luja siihen, että vauhti korvaa virheet. Aina voi hymyillä leppoisasti ja sanoa, että kuule hei Vladi, tää asia on tosi tärkeä, ja on tosi tärkeetä että me keskustellaan tästä yhdessä.
Kovin on nolouteen saakka tyrkky meiniki.
Onko sulla kivaa keskenäsi tässä ketjussa?
Minä edelleen kaipaan tietoa, mitä Haavisto on valehdellut. Joku kilometrin pitkä mutu-mielipidekirjoitus ei kelpaa nyt lähteeksi.
Ettei vaan TÄMÄ aloitus olisi valhe...
Lainausta wikistä: "...Vihreän Langan päätoimittajana 1990–1994. Harakka erotettiin päätoimittajan paikalta 1994."
Haavisto hommasi Timo Harakalle potkut, kun Harakka kysyi suoraan häneltä "oletko homo?" haastattelun yhteydessä.
Että sellaista gay prideä tällä kertaa.
Politiikassa liian usein pyrky korvaa opinnot ja saavutukset. Saavutuksilla tarkoitan jotain konkreettista, en mitään itsetehtailtuja.
Hän on vihreä ja eikös vihreä politiikka ole suurelta osin valhetta?