Lue keskustelun säännöt.
Haluton seksiin, miksi myös läheisyys puolisoa kohtaan vastustaa?
11.02.2017 |
Haluttomuus parisuhteessa johtunee siitä, että ei himoitse enää puolisoaan. Syitä tähän lienee monia. Mutta jos läheisyys tai vaikka juttelu ei kiinnosta, niin onko syynä silloin se että puoliso inhottaa tai muuten ei kelpaa?
Jos tunteet pitkässä liitossa haalenneet, niin seksittömyyden ymmärtänee (toki ero voisi olla järkevämpää jos tuo on tilanne loppu elämän), mutta miten selitätte sen ettei mitään kosketusta tai jutustelua ole? Riitoja ei ole, mutta ei mitään läheisyyttä. Ei edes kaverillista selkään taputusta. Ja pahinta on jos omaan kosketukseen ( ei seksuaaliseen) vastataan kavahtamalla tai normaaliin jutusteluun ei reagoida.
Haluaisin vain, että vaimo joskus halaisi, tulisi kainaloon...
Kommentit (15)
En osaa juttelun puutteesta sanoa, mutta omalla kohdallani haluttomuus seksiin johti myös läheisyyden karttamiseen siksi, että pelkäsin puolison tulkitsevan läheisyyden seksuaaliseksi. Aika usein hän tekikin niin. Eli viaton halaaminen johti alle puolessa minuutissa perseen hiplaamiseen jne. Jos menin kainaloon, alkoi mies hivellä tissiäni. Sitten taas oli edessä seksistä kieltäytyminen, joka ei tietenkään tunnu kivalta kummastakaan. Minä ajattelin siis, että välttämällä läheisyyttä säästän sekä itseäni että ennen kaikkea miestä siltä tunteelta kun ei taaskaan kelvannut.
Juttelemista en itse kyllä olisi halunnut karttaa. Mies oli meistä se puhumattomampi osapuoli. Minusta pikemminkin tuntui siltä, että puhumalla olisi jotain solmuja meidän välillä auetakin, mutta mies ei katsonut sitä tarpeelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naiset ei ole mitään seksinukkeja tai miesten pornokanavien unelmien toteuttajia. moni nainen on saanut kyllänsä miestensä pornonäyttelyiden koreografioiden seurannasta ja aito ja oikea läheisyys puuttuu, kun ei mieltä ole saastutettu vierain naisin ja asennoin.
kannattaa joskus miehen mennä itseensä, miksi se nainen kavahtaa tai kokee jopa ällötystä miestään kohtaan - mikäli puheet ja teot ovat kuin suoraan jostain pornofilmistä.
aito läheisyys ei ole mitään suoritteita. tai vaateita. vaan se tapahtuu luonnolisesti luonnon ajamin tavoin. ei millään 'tuhmilla' kopioiduilla puheilla tai läimäisyillä takapuoleen. usko - naiset eivät ole mitään sex dollseja. jos sellaista kaipaat, tilaa muovinukke. nainen on vähintään yhtä ajatteleva ja tunteva yksilö ja olento, eikä siedä tulevansa kohdelluksi pelkästään miesten 'halujen' kohteena.
eli. mene itseesi. neuvoisin.
Koska kaikki kosketus pyrki miehen puolelta aina johtamaan seksiin. Ei kiinnostanut paljon halailla, kun aina taka-ajatuksena oli aina pimpero.
Vaivan nimi kuulostaa avioliitolta, sillä on naisiin tuollainen vaikutus
juuri niin. mikäli mies ei kykene läheisyyteen ilman maaliin tähtäävää suoritteita, menee naisella halu ns läheisyyteen, joka on aina tavoitteellista miehen puolelta.
nainen kokeee tällöin tulleensa välineellistetyksi ja kavahtaa miestä. naturellement.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo miehet on pornokyllästeisiä ja naiset vaistoaa sen ja sanoo että nou more.
Vierailija kirjoitti:
juuri niin. mikäli mies ei kykene läheisyyteen ilman maaliin tähtäävää suoritteita, menee naisella halu ns läheisyyteen, joka on aina tavoitteellista miehen puolelta.
nainen kokeee tällöin tulleensa välineellistetyksi ja kavahtaa miestä. naturellement.
Sitten aina välillä palstalta saadaan lukea, että miehen pitää olla mies ja ottaa naiselta seksiä eikä antaa naisen vikistä vastaan, kysyminen tai hienovaraisempi vihjailu on väärin. Samoin väärin on olla kiehnäämässä koko ajan
Vastaukset tässä ketjussa päätyvät samaan tulokseen: miehen on oltava niin kuuma että nainen haluaa aina kun mieskin. Muuten vika on miehessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa juttelun puutteesta sanoa, mutta omalla kohdallani haluttomuus seksiin johti myös läheisyyden karttamiseen siksi, että pelkäsin puolison tulkitsevan läheisyyden seksuaaliseksi. Aika usein hän tekikin niin. Eli viaton halaaminen johti alle puolessa minuutissa perseen hiplaamiseen jne. Jos menin kainaloon, alkoi mies hivellä tissiäni. Sitten taas oli edessä seksistä kieltäytyminen, joka ei tietenkään tunnu kivalta kummastakaan. Minä ajattelin siis, että välttämällä läheisyyttä säästän sekä itseäni että ennen kaikkea miestä siltä tunteelta kun ei taaskaan kelvannut.
Juttelemista en itse kyllä olisi halunnut karttaa. Mies oli meistä se puhumattomampi osapuoli. Minusta pikemminkin tuntui siltä, että puhumalla olisi jotain solmuja meidän välillä auetakin, mutta mies ei katsonut sitä tarpeelliseksi.
Minä sanoisin myös jokseenkin näin. Läheisyyttä halua karttaa, jottei tarvitse kieltäytyä seksistä.
Se miksi on seksuaalisesti haluton kumppaniaan kohtaan, johtuu minun kohdallani pettymyksestä parisuhteen tilaan. Puhumattomuutta, yleistä saamattomuutta, raivokohtauksia, elämän henkisen ja taloudellisen taakan epätasaista jakautumista.
Minä haluaisin takaisin sen kumppanin, johon rakastuin, johon tunsin seksuaalista vetoa.
Eikö aloittaja todellakaan tiedä, mistä ongelmat teillä johtuvat?
siellä se ap vaan jurnottaa ja miettii, että mitä tuli tehtyä. myöntäisi vaan, että on viettänyt pornokanavilla enemmän kuin laki sallii ja ihmii, miksi ne taktiikat ei toimi omaat naiseen. vaikka prsiistä kuinka puristaisi ja puhuisi tuhmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kyllästyin siihen että jokaisesta kosketuksesta mies oli heti olettamassa että jos ei nyt heti niin illalla viimeistään vällyihin. Jokainen halaus oli lupaus seksistä ja murjotus alkoi jos ei irronnutkaan. Kaikki tähtäsi seksiin miehen mielestä. Koko päivän minun tehdessäni perheessä hommia mies virittäytyi illan seksiin tekemättä mitään. Sanomattakin selvää että sellainen meno johti siihen että en laiskimusta palkinnut millään seksiin viittaavallakaan.
Ei mennyt jakeluun että jos olisin kokenut suhteen työpuolen menevän edes jotenkin tasan, olisin kyennyt haluamaan miestä seksuaalisesti. Mies taas halusi ensin seksiä ja sitten olisi voinut katsoa jos johonkin olisi halunnut osallistua. Ero tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa juttelun puutteesta sanoa, mutta omalla kohdallani haluttomuus seksiin johti myös läheisyyden karttamiseen siksi, että pelkäsin puolison tulkitsevan läheisyyden seksuaaliseksi. Aika usein hän tekikin niin. Eli viaton halaaminen johti alle puolessa minuutissa perseen hiplaamiseen jne. Jos menin kainaloon, alkoi mies hivellä tissiäni. Sitten taas oli edessä seksistä kieltäytyminen, joka ei tietenkään tunnu kivalta kummastakaan. Minä ajattelin siis, että välttämällä läheisyyttä säästän sekä itseäni että ennen kaikkea miestä siltä tunteelta kun ei taaskaan kelvannut.
Juttelemista en itse kyllä olisi halunnut karttaa. Mies oli meistä se puhumattomampi osapuoli. Minusta pikemminkin tuntui siltä, että puhumalla olisi jotain solmuja meidän välillä auetakin, mutta mies ei katsonut sitä tarpeelliseksi.
Minä sanoisin myös jokseenkin näin. Läheisyyttä halua karttaa, jottei tarvitse kieltäytyä seksistä.
Se miksi on seksuaalisesti haluton kumppaniaan kohtaan, johtuu minun kohdallani pettymyksestä parisuhteen tilaan. Puhumattomuutta, yleistä saamattomuutta, raivokohtauksia, elämän henkisen ja taloudellisen taakan epätasaista jakautumista.
Minä haluaisin takaisin sen kumppanin, johon rakastuin, johon tunsin seksuaalista vetoa.
Eikö aloittaja todellakaan tiedä, mistä ongelmat teillä johtuvat?
Ihan pakko on tähän vielä jatkaa... Toivoisin todella, että olisit kumppanini ja silmäsi avautuisivat ja voisimme työstää ongelmiamme. Nyt tässä talossa vaeltaa kaksi hiljaista toisiaan vältellen, toisella liikaa työtä, toisella liikaa aikaa. Odotan jo hetkeä, että saan hengittää vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse näe mitenkään, että päivällä ohimennen kosketus olisi lupaus seksiin. Se olisi vain sama kuin sanoisi hei, tykkään olla sun kanssa ja kiva että olet täällä. Vaikka siellä sängyssä ei kiinnostaisikaan niin miksi se arkikin pitää olla kuin ei voisi toinen vähempää kiinnostaa. Edes sellaisena läheisenä kaverina... älytöntä elää mököttäen eikä erota, jos jopa läsnäolo ahdistaa.
-ap
no kannattaisiko sen ap n puhua vaikka sille omalle kumpparilleen sen sijaan että mököttää itse täällä nettipalstalla.. että öö mikä mättää enkö enää jotenki sytytä vai haluutko eron vai kahvia ja pullaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti meillä ei jutella tunteista.
-ap
Tuskin kukaan ulkopuolinen pystyy sanomaan, mikä juuri teidän kahden suhteessa on vialla. Mutta tuo kavahtaminen kuulostaa kyllä tosi pahalta, ihan kuin naisella olisi jotain syytä pelätä esim. lyöntiä. Sinullako ei itselläsi ole mitään aavistusta, mikä voisi olla syynä?