Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Merkitys, "vihapuhe" ja "valeuutiset" on vallankäyttöä varten
08.02.2017 |
Valtaa käyttää media ja heidän taustajoukot. Media ei hyväksy vaalituloksia ja siis demokratiaa vaan pyrkii kumomaan vaalituloksen ja mustamaalaa tauotta poliitikkoja joista media ei itse pidä.
Medialla ja heidän taustajoukoilla ei ole mitään" häpyä" vaan ovat todella röyhkeitä vallankäyttäjiä. On suorastaan irvokasta että puhuvat vihapuheesta ja valeuutisista.
Kommentit (6)
Media ei todellakaan ole minkään parempien arvojen ylläpitäjä vaan pikemminkin paskanheittäjien eturintamassa. Ehkä se johtuu siitä että tämä myy parhaiten.
Tämän takia ei voikkaan hyväksyä sitä että meidän yhteisesti pakkoveroilla ylläpidettävä YLE on paskanheittäjien rintamassa. Jotain parempaa pitäisi tarjota veronamaksajille, vaan taitaa olla turha toive.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhetta ei hyväksytä, koska tutkimuksissa sen on havaittu johtavan väkivaltaan ja pahimmillaan kansanmurhiin. On ihan hyvää vallankäyttöä, että noita pyritään välttämään.
Onko se parempi sitten mvlehti, Suomiensin taisteluraportit (yhtä heitettiin banaanilla Itiksessä) vai Pontuksen raportti pippelinkatsontapartiosta?
Yoytube on myös täynnä dewittin ja lokan sekoilua. Sekö on hyvää journalismia?
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhetta ei hyväksytä, koska tutkimuksissa sen on havaittu johtavan väkivaltaan ja pahimmillaan kansanmurhiin. On ihan hyvää vallankäyttöä, että noita pyritään välttämään.
No mutta kun media on itse sitä vihapuhetta lietsomassa 24 tuntia vuorokaudesta. Ei kylläkään myönnä vihaa lietsovansa ja siinä sitä vallankäyttöä onkin kun poikkeavat mielipiteet leimataan vihapuheeksi.
Media leimaa poikkeavat mielipiteet rasistisiksi, vihapuheeksi ja valeuutisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko se parempi sitten mvlehti, Suomiensin taisteluraportit (yhtä heitettiin banaanilla Itiksessä) vai Pontuksen raportti pippelinkatsontapartiosta?
Yoytube on myös täynnä dewittin ja lokan sekoilua. Sekö on hyvää journalismia?
Oh hoh. En tiennytkään että YLE 600 miljoonan euron budjetillaan käy paskanheittokilpailua näitä kahta mainitsemaasi herraa vastaan.
ap.
Alue: Aihe vapaa
Mites, Pontus, kun sua pidetään nyt pedofiilina kun haluat nähdä paljaita pippeleitä uimahalleissa. Onko se vihapuhetta?