Lue keskustelun säännöt.
Donald Trump kutsuu twiiteissään New York Times -sanomalehteä valeuutismediaksi
08.02.2017 |
Esim. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827874208021639168
sekä https://twitter.com/realDonaldTrump/status/825690087857995776
Lisäksi presidentti kutsuu hänen päätöksiään koskevia negatiivisia mielipidemittauksia valeuutisiksi, kuten myös CNN, NBC sekä ABC-televisioyhtiöiden vaalien aikana julkaisemia kannatusmittauksia. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/828574430800539648
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna kun arvaan. Ainoa oikea uskottava ja luotettava lehti on The New York Observer?
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan. Ainoa oikea uskottava ja luotettava lehti on The New York Observer?
Miksi edes lukea lehtiä, kun on Fox News.
Sitähän se Hitlerkin hoki. Goebbelsin taktiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumphan tosta parhaiten tietää. Valeuutiset on pistettävä kuriin!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Trumpin olisi helpompaa mainita ne mediat jotka eivät ole hänen mielestään valemedioita? Jos sellaisia edes sitten on hänen mielestään.....
Ehkä Venäjältä löytyy sellaisia medioita? :D
Youtube on paras näistä. Ensin näytetään Yale huippu yliopistosta näyttöä maailman historiasta mistä olet kotoisin ja kuin Trump valitaan presidentiksi niin videota ei löydy enää.
Toki video löytyy sinun youtubesta mutta se on liian helppoa löytää. Youtuben uutisointi on jännää aikaa tänä vuonna. It might hell as ass be that theres superstisions riding on the wall.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö täällä todellakaan seurata maailmanuutisia ollenkaan?
Trumpin voiton jälkeen amerikkalaiset olivat aivan raivona New York Times -lehdelle koska lehti oli valehdellut törkeästi presidentinkampanjasta. Eli että Trump häviää ja Clinton voittaa.
New York Times menetti niin monta tilaajaa, että lehti joutui pyytämään virallisesti anteeksi lukijoiltaan että sortuivat alhaiseen valehteluun Donald Trumpista:
To our readers,
When the biggest political story of the year reached a dramatic and unexpected climax late Tuesday night, our newsroom turned on a dime and did what it has done for nearly two years — cover the 2016 election with agility and creativity.
After such an erratic and unpredictable election there are inevitable questions: Did Donald Trump’s sheer unconventionality lead us and other news outlets to underestimate his support among American voters? What forces and strains in America drove this divisive election and outcome? Most important, how will a president who remains a largely enigmatic figure actually govern when he takes office?
As we reflect on this week’s momentous result, and the months of reporting and polling that preceded it, we aim to rededicate ourselves to the fundamental mission of Times journalism. That is to report America and the world honestly, without fear or favor, striving always to understand and reflect all political perspectives and life experiences in the stories that we bring to you. It is also to hold power to account, impartially and unflinchingly. We believe we reported on both candidates fairly during the presidential campaign. You can rely on The New York Times to bring the same fairness, the same level of scrutiny, the same independence to our coverage of the new president and his team.
We cannot deliver the independent, original journalism for which we are known without the loyalty of our subscribers. We want to take this opportunity, on behalf of all Times journalists, to thank you for that loyalty.
Sincerely,
Arthur O. Sulzberger Jr.
Publisher
Dean Baquet
Executive Editor
http://nypost.com/2016/11/11/new-york-times-we-blew-it-on-trump/
On se ihme vinkuuja toi trump. Miksi omalla kansalla pitäisi olla töitä? Kuolkoot vaikkapa nälkään?
Miksi verot pitäisi olla pienempiä? Ne pitäis ehdottomasti nostaa, niin ettei ole mitään toivoa elää.
Miksi tuotantoa pitää siirtää lähemmäksi usaa? Laivat kulkee ja lentokoneet.
Miksi omassa maassa pitää olla mitään tuotantoa? Suomenkin maatalous kannattaa siirtää kiinaan. Maajussit sinne vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä todellakaan seurata maailmanuutisia ollenkaan?
Trumpin voiton jälkeen amerikkalaiset olivat aivan raivona New York Times -lehdelle koska lehti oli valehdellut törkeästi presidentinkampanjasta. Eli että Trump häviää ja Clinton voittaa.
New York Times menetti niin monta tilaajaa, että lehti joutui pyytämään virallisesti anteeksi lukijoiltaan että sortuivat alhaiseen valehteluun Donald Trumpista:
To our readers,
When the biggest political story of the year reached a dramatic and unexpected climax late Tuesday night, our newsroom turned on a dime and did what it has done for nearly two years — cover the 2016 election with agility and creativity.
After such an erratic and unpredictable election there are inevitable questions: Did Donald Trump’s sheer unconventionality lead us and other news outlets to underestimate his support among American voters? What forces and strains in America drove this divisive election and outcome? Most important, how will a president who remains a largely enigmatic figure actually govern when he takes office?
As we reflect on this week’s momentous result, and the months of reporting and polling that preceded it, we aim to rededicate ourselves to the fundamental mission of Times journalism. That is to report America and the world honestly, without fear or favor, striving always to understand and reflect all political perspectives and life experiences in the stories that we bring to you. It is also to hold power to account, impartially and unflinchingly. We believe we reported on both candidates fairly during the presidential campaign. You can rely on The New York Times to bring the same fairness, the same level of scrutiny, the same independence to our coverage of the new president and his team.
We cannot deliver the independent, original journalism for which we are known without the loyalty of our subscribers. We want to take this opportunity, on behalf of all Times journalists, to thank you for that loyalty.
Sincerely,
Arthur O. Sulzberger Jr.
PublisherDean Baquet
Executive Editorhttp://nypost.com/2016/11/11/new-york-times-we-blew-it-on-trump/
Minäkin näin uutisen siitä että näitä tiettyjä toimittajia laitetaan syytteeseen valheellisesta tiedonjakaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä todellakaan seurata maailmanuutisia ollenkaan?
Trumpin voiton jälkeen amerikkalaiset olivat aivan raivona New York Times -lehdelle koska lehti oli valehdellut törkeästi presidentinkampanjasta. Eli että Trump häviää ja Clinton voittaa.
New York Times menetti niin monta tilaajaa, että lehti joutui pyytämään virallisesti anteeksi lukijoiltaan että sortuivat alhaiseen valehteluun Donald Trumpista:
To our readers,
When the biggest political story of the year reached a dramatic and unexpected climax late Tuesday night, our newsroom turned on a dime and did what it has done for nearly two years — cover the 2016 election with agility and creativity.
After such an erratic and unpredictable election there are inevitable questions: Did Donald Trump’s sheer unconventionality lead us and other news outlets to underestimate his support among American voters? What forces and strains in America drove this divisive election and outcome? Most important, how will a president who remains a largely enigmatic figure actually govern when he takes office?
As we reflect on this week’s momentous result, and the months of reporting and polling that preceded it, we aim to rededicate ourselves to the fundamental mission of Times journalism. That is to report America and the world honestly, without fear or favor, striving always to understand and reflect all political perspectives and life experiences in the stories that we bring to you. It is also to hold power to account, impartially and unflinchingly. We believe we reported on both candidates fairly during the presidential campaign. You can rely on The New York Times to bring the same fairness, the same level of scrutiny, the same independence to our coverage of the new president and his team.
We cannot deliver the independent, original journalism for which we are known without the loyalty of our subscribers. We want to take this opportunity, on behalf of all Times journalists, to thank you for that loyalty.
Sincerely,
Arthur O. Sulzberger Jr.
PublisherDean Baquet
Executive Editorhttp://nypost.com/2016/11/11/new-york-times-we-blew-it-on-trump/
Viestisi on helmiä sioille.
Porukka on täällä oikeasti niin tyhmää ja tietämätöntä etten ollut voinut kuvitella sellaista edes olevankaan ennenkuin eksyin tänne joskus vahingossa (harmi kyllä).
Olen myös tajunnut, että oikeasti suurin osa ihmisistä tällä palstalla ei kykene ymmärtämään englantia edes auttavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan. Ainoa oikea uskottava ja luotettava lehti on The New York Observer?
Miksi edes lukea lehtiä, kun on Fox News.
Huokaus. Jared Kushner on New York Observerin pääomistaja. Ja kuka on Herra Kushner? Googleta.
New York Times ei todellakaan ole enää minkään laatulehden maineessa. Samalla lailla mennyt alamäkeen kuin HS.
Journalistit tuottavat vaan pelkkiä itkupotkuraivareita, niin mitä muuta voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan. Ainoa oikea uskottava ja luotettava lehti on The New York Observer?
Miksi edes lukea lehtiä, kun on Fox News.
Huokaus. Jared Kushner on New York Observerin pääomistaja. Ja kuka on Herra Kushner? Googleta.
Huokaus. Googleta "New York Times: We blew it on Trump"
Tulethan kertomaan kuinka monessa paikassa itse artikkelista uutisoitiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö täällä todellakaan seurata maailmanuutisia ollenkaan?
Trumpin voiton jälkeen amerikkalaiset olivat aivan raivona New York Times -lehdelle koska lehti oli valehdellut törkeästi presidentinkampanjasta. Eli että Trump häviää ja Clinton voittaa.
New York Times menetti niin monta tilaajaa, että lehti joutui pyytämään virallisesti anteeksi lukijoiltaan että sortuivat alhaiseen valehteluun Donald Trumpista:
To our readers,
When the biggest political story of the year reached a dramatic and unexpected climax late Tuesday night, our newsroom turned on a dime and did what it has done for nearly two years — cover the 2016 election with agility and creativity.
After such an erratic and unpredictable election there are inevitable questions: Did Donald Trump’s sheer unconventionality lead us and other news outlets to underestimate his support among American voters? What forces and strains in America drove this divisive election and outcome? Most important, how will a president who remains a largely enigmatic figure actually govern when he takes office?
As we reflect on this week’s momentous result, and the months of reporting and polling that preceded it, we aim to rededicate ourselves to the fundamental mission of Times journalism. That is to report America and the world honestly, without fear or favor, striving always to understand and reflect all political perspectives and life experiences in the stories that we bring to you. It is also to hold power to account, impartially and unflinchingly. We believe we reported on both candidates fairly during the presidential campaign. You can rely on The New York Times to bring the same fairness, the same level of scrutiny, the same independence to our coverage of the new president and his team.
We cannot deliver the independent, original journalism for which we are known without the loyalty of our subscribers. We want to take this opportunity, on behalf of all Times journalists, to thank you for that loyalty.
Sincerely,
Arthur O. Sulzberger Jr.
PublisherDean Baquet
Executive Editorhttp://nypost.com/2016/11/11/new-york-times-we-blew-it-on-trump/
Minäkin näin uutisen siitä että näitä tiettyjä toimittajia laitetaan syytteeseen valheellisesta tiedonjakaamisesta.
Trump on vain typerä rajakki joka hokee tuota valemediaa kuten Pera Lahdesta. Oikeat mediat eivät pyydä anteeksi oikeita tietoja vaikka kuka käskisi.
Itse olen lukenut NYT:tä säännöllisesti jo vuosikausia ja on ollut aika karmeaa huomata ihan suoranaisia valheita siellä. Esimerkiksi faktoja, jotka on erittäin helposti tarkistettavissa virallisista historiallisista dokumenteista.
No, onneksi vielä opinion pieceissä, mutta silti.
NYT on valemedia, Sorosin ikioma lehdyskäinen.
Ei hän väärässäkään ole, Yhdysvaltalaiset uutisyhtiöt eivät aina ole aivan neutraaleja omissa näkökulmissaan. Varmasti yksi syy siihen miksi Trump valittiin presidentiksi oli juuri kansan viha näitä suuria uutisyhtiöitä kohtaan.