Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa feministin matkustamaan lomalle maahan jossa...
06.02.2017 |
... jossa naisten oikeudet ovat lähestulkoon olemattomat, esim. Arabiemiraatteihin?
Kommentit (21)
Kun pomo käskee ja minä tottelen. Työmatkoja on tuonne suuntaan tullut tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalia feministin logiikkaa, vrt. Naisasialiiton kättelykohu.
En ymmärrä miksi ei voisi matkustaa siinä missä muutkin. Matkustaa monet muutkin maihin, joissa on asioita joita ei omassa maassa hyväksyisi. Esim. paikkoihin joissa lapset ja vanhukset joutuvat nälkäänsä kerjäämään. Ehkä sitä osaa arvostaa niitä oman maan etuja (naisten oikeudet, sosiaaliturva tms) enemmän kun on käynyt paikassa jossa asiat ei ole yhtä hyvin.
Miksi ihmiset yleensä matkustelevat maihin, joissa poljetaan ihmisoikeuksia? Mm. Thaimaa, Intia ja moni Afrikan maa ovat hyviä esimerkkejä tästä.
En tiedä, itse olen boikotoinut arabimaita, Intiaa, Turkkia, Afrikkaa (koko manner) ja muita vastaavia. t. feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella monessa maassa syrjitään ihmisoikeuksia, silti niihin matkustetaan. Kaikki ei kuitenkaan ole aina noin mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, itse olen boikotoinut arabimaita, Intiaa, Turkkia, Afrikkaa (koko manner) ja muita vastaavia. t. feministi
Miten sorrettujen asema paranee, jos sinne ei matkusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit luulevat olevansa muslimimiehiä, muuta selitystä en löydä. No jos sattuu olemaan musliminaisia kavereina niin sitten ymmärrän, mutta feministien muslimi tutut ovat 95% tapauksissa miehiä.
Tässäpä syitä:
- uuden viehätys
- kokemusten kaipuu
- tutustuminen täysin erilaiseen kulttuuriin kuin omansa
- tietämättömyys
- lämpö
- seksi
- sukulaissuhteet
- työmatkat
Moni ihminen valitsee vapaa-aikansakin matkakohteet ensisijaisesti oman etunsa mukaisesti, ei niiden sorrettujen ihmisten etujen mukaisesti. Eikä yksittäinen turistimatka muuta jonkun lapsityöläisen kohtaloa juuri suuntaan tai toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, itse olen boikotoinut arabimaita, Intiaa, Turkkia, Afrikkaa (koko manner) ja muita vastaavia. t. feministi
Feministejä on joka lähtöön.
Ota sitten selvää siitä ideologiasta, kun itsekään eivät tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Feministit luulevat olevansa muslimimiehiä, muuta selitystä en löydä. No jos sattuu olemaan musliminaisia kavereina niin sitten ymmärrän, mutta feministien muslimi tutut ovat 95% tapauksissa miehiä.
Aatetoveruus yhdistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin johonkin Dubaihin mitään oikeita feministejä matkustaa, jotain pissismissejä lähinnä :D
He pitävät jännämiehistä. Kun tumma hyvinvarusteltu ori katsoo tähtisilmillään syvälle naisen silmiin, niin feministi alkaa kummasti kostua. Kun alapää on kiimasta kostea, niin siinä vaiheessa naisten oikeutet unohtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä valitsen matkakohteeni nähtävyyksien ja historian mukaan. On täysin toissijaista millaisia örkkejä siellä nykyisin hengaa.
Matkustaako tuonne oikeasti nykypäivänä yksikään sivistynyt länsimaalainen? Ei.
Ehkäpä ne feministit matkaavat näihin kohteisiin, koska siellä heillä on suuri feministien illuminatikokous ja he lähetyssaarnaajan lailla menevät paasaamaan paikallisille patriarkaatin uhreille ja pitävät voimaantumispuheita ja teettävät enkeliterapiaa herättäen paikallisten sorrettujen naisten sisäisen naisvoiman esiin. Siellä matkoilla feministit sitten levittävät suurta feminismin sanomaa ympäri maita ja mantuja, ja näin sorretut naiset kehitysmaissa nousevat pikkuhiljaa julmaa patriarkaattia vastaan. Saarnausmatkoillaan feministit uhraavat aina naistemppeleissään miehiä ja poikalapsia muinaisille naisjumalille juhlallisin riitein. Maailma pelastuu, kiitos matkustelevien suomalaisfeministien!
Nojaa, en tiedä, kunhan vain arvailen. En ole sen kummemmin feministi kuin feminismin kritisoijakaan. En edes tiedä miten matkustaminen ja feminismi liittyvät toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaako tuonne oikeasti nykypäivänä yksikään sivistynyt länsimaalainen? Ei.
Kovin moni länsimaalainen ei ole sivistynyt (trumpilaiset, persut)
Feministeillä ei ole mitään arvoa, toivottavasti häviää jälkiä jättämättä.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä syitä:
- uuden viehätys
- kokemusten kaipuu
- tutustuminen täysin erilaiseen kulttuuriin kuin omansa
- tietämättömyys
- lämpö
- seksi
- sukulaissuhteet
- työmatkat
Moni ihminen valitsee vapaa-aikansakin matkakohteet ensisijaisesti oman etunsa mukaisesti, ei niiden sorrettujen ihmisten etujen mukaisesti. Eikä yksittäinen turistimatka muuta jonkun lapsityöläisen kohtaloa juuri suuntaan tai toiseen.
Eli ei kannata tehdä mitään hyvää koska yksittäisen ihmisen teot eivät vaikuta mitään? Siinäpä hienoa logiikkaa.
Ei kannata alkaa feministiksi koska yksi ihminen ei voi muuttaa rakenteita.
Mielenkiinto?