Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sinkut ovat onnellisempia – ”Naisten odotukset ovat kasvaneet”
05.02.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005069397.html?ref=rss
"Avoliiton suosio on lisääntynyt tasaisesti kaikissa ikäluokissa. Kaipuu parisuhteen solmintaan on ollut ja on edelleen ihmisen elämän perustavampia tarpeita, mutta avioliitto ei ole enää yhtä houkutteleva vaihtoehto kuin aikaisemmin. Perinteinen avioliitto kantaa mukanaan historiallista painolastia odotuksineen. Aviomiehet odottavat Rosenfeldin mukaan usein, että vaimo hoitaa ison osan lastenhoidosta ja arjen kotitöistä. Kuorrutuksena kakun päälle naisen odotetaan edelleen ottavan miehen sukunimen. Avioliitto instituutiona on ollut melko hidas saavuttamaan sukupuolten tasa-arvon vaatimukset. Sen sijaan ei-aviollisista suhteista tällainen painolasti puuttuu, mikä voi tehdä suhteesta mukautuvamman ja romanttisemman."
Juuri näin! Tässä on syy miksi en tule menemään naimisiin. Avioliitosta tulee mieleen naisen alistus. Avoliitossa voin olla.
Kommentit (11)
Suomessa avioliitoista noin 40 prosenttia päättyy eroon. Nainen tekee eropäätöksen noin kahdessa kolmasosassa eroista.
– Naisten odotukset siitä, mikä on hyvä ja onnellinen suhde, ovat lisääntyneet, toisin kuin miehillä, Kontula kertoo vuoden 2003-2013 tutkimustietoihin nojaten.
Kontulan mukaan miesten onnellisen parisuhteen lista muodostuu perinteiseen tapaan luottamuksesta, kunnioituksesta ja hyvästä seksistä.
Sen sijaan naisten listassa korostuvat useat ominaisuudet: samanlaiset elämänarvot, vahva sitoutuminen perheeseen, tasapuolinen osallistuminen kotitöihin, voimakas rakkaus, ristiriitojen ratkaisukyky ja molempien kyky ilmaista tunteitaan.
Joka kolmannessa tapauksessa ero tulee miehelle yllätyksenä. Miehen mielestä liitto on ollut onnellinen, naisen mielestä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat herkempiä luopumaan avioliitosta koska heillä on paremmat mahdollisuudet löytää uusi suhde ja kerryttää enemmän resursseja lastensa kasvattamiseen; edellisestä avioliitosta isä joutuu maksamaan lapsilisät lapsistaan ja uudessa suhteessa kumpikin parisuhteen osapuoli panostaa omalla panoksellaan - tämä tilanne on käytännössä sama kuin aiempi avioliitto, paitsi että lasten isä vuolee taskuun rahaa ja keventää lasten kasvatustaakkaa huolehtimalla omasta osuudestaan. Ja usein jää tämän asian kanssa yksin.
Lasten huoltajuus aika harvoin myönnetään isälle vaikka hän voisikin olla parempi kasvattaja. Isätkin varmasti herkemmin lähtisivät avioliitosta jos uuden suhteen löytäminen olisi varmempaa ja ex-vaimo tunkisi seteleitä lapsilisän muodossa taskuun. Tässä jos missä on epätasa-arvon paikka.
Lapsettomiin suhteisiin en ota kantaa. Kukin tehköön niin kuin itse tilanteen parhaaksi kokee itselleen ja toisille jos tilanteeseen ei liity alaikäisiä ihmisiä jotka eivät voi ottaa vastuuta itsestään.
Olet täysin väärässä. Tutkitusti miehet ryhtyvät uuteen suhteeseen nopeammin kuin naiset. Tälläkin palstalla aina väitetään naisten markkina-arvon laskevan iän myötä. Jos se laskee, on naisten paljon vaikeampi löytää uutta suhdetta kuin miesten.
Isä saa tutkitusti lasten huoltajuuden helpommin kuin äiti. Siihen riittää se jos isä on hoitanut lapsia puoliksikaan yhtä paljon kuin äiti. Harva mies on hoitanut, ja harva mies edes haluaa lapsia eron jälkeen itselleen.
Mä teen paljon töitä ja mulla ei vaan yksinkertaisesti aika riitä siihen, että kokkaisin ja siivoaisin kahden edestä. Sori pojat.
Sekä avioliittoja syntyy ja erot tapahtuvat samoista syistä, mutta käänteisesti. Melkein kaikissa avioeroissa mies on ollut suhteen vapaamatkustaja ja moni mies katuu jälkeenpäin, ettei hoitanut lapsia ja kantanut vastuuta arjesta.
Joku feministi siellä taas öyhöttää ja mammat komppaavat kuorossa. Kuinka väsynyttä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat herkempiä luopumaan avioliitosta koska heillä on paremmat mahdollisuudet löytää uusi suhde ja kerryttää enemmän resursseja lastensa kasvattamiseen; edellisestä avioliitosta isä joutuu maksamaan lapsilisät lapsistaan ja uudessa suhteessa kumpikin parisuhteen osapuoli panostaa omalla panoksellaan - tämä tilanne on käytännössä sama kuin aiempi avioliitto, paitsi että lasten isä vuolee taskuun rahaa ja keventää lasten kasvatustaakkaa huolehtimalla omasta osuudestaan. Ja usein jää tämän asian kanssa yksin.
Lasten huoltajuus aika harvoin myönnetään isälle vaikka hän voisikin olla parempi kasvattaja. Isätkin varmasti herkemmin lähtisivät avioliitosta jos uuden suhteen löytäminen olisi varmempaa ja ex-vaimo tunkisi seteleitä lapsilisän muodossa taskuun. Tässä jos missä on epätasa-arvon paikka.
Lapsettomiin suhteisiin en ota kantaa. Kukin tehköön niin kuin itse tilanteen parhaaksi kokee itselleen ja toisille jos tilanteeseen ei liity alaikäisiä ihmisiä jotka eivät voi ottaa vastuuta itsestään.
No ei uskoisi, kun täälläkin miehet yökkivät yh:ille joka keskustelussa. Synnyttänyt nainen on yök ja naisen lapset yökyök. Sen lisäksi moni nainen ei halua edes tapailusuhdetta kun lapset asuvat kotona.
Naiset ovat vihdoin ymmärtäneet, että heidän ei tarvitse piikoa miehiä :) Siitä se onnellisuus tulee, kun saa toteuttaa itseään ja siivota vain omat törkynsä. Mieslapsen äidiksi kukaan ei halua. Mikäli miehet eivät ota vastuuta, niin se on sitten voi voi. Miehen pitää hakea ostovaimo piikomaan. Järkevä nainen sijoittaa kalliin aikansa omaan onnellisuuteensa :D Jokaisella on vain yksi elämä ja harva nainen sitä haluaa lahjoittaa miehen palveluun. Olen onnellinen jokaisesta ostovaimosta, sillä jokaista ostovaimoa kohden on yksi onnellinen ja vapaa nainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös se ole hyvä asia, jos ihmiset on onnellisia yhdessä tai erikseen? Vai onko se joku suuri suru, jos vähemmän porukkaa menee naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vihdoin ymmärtäneet, että heidän ei tarvitse piikoa miehiä :) Siitä se onnellisuus tulee, kun saa toteuttaa itseään ja siivota vain omat törkynsä. Mieslapsen äidiksi kukaan ei halua. Mikäli miehet eivät ota vastuuta, niin se on sitten voi voi. Miehen pitää hakea ostovaimo piikomaan. Järkevä nainen sijoittaa kalliin aikansa omaan onnellisuuteensa :D Jokaisella on vain yksi elämä ja harva nainen sitä haluaa lahjoittaa miehen palveluun. Olen onnellinen jokaisesta ostovaimosta, sillä jokaista ostovaimoa kohden on yksi onnellinen ja vapaa nainen!
Että sellainen höperön tädin voimaantumisfantasia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat vihdoin ymmärtäneet, että heidän ei tarvitse piikoa miehiä :) Siitä se onnellisuus tulee, kun saa toteuttaa itseään ja siivota vain omat törkynsä. Mieslapsen äidiksi kukaan ei halua. Mikäli miehet eivät ota vastuuta, niin se on sitten voi voi. Miehen pitää hakea ostovaimo piikomaan. Järkevä nainen sijoittaa kalliin aikansa omaan onnellisuuteensa :D Jokaisella on vain yksi elämä ja harva nainen sitä haluaa lahjoittaa miehen palveluun. Olen onnellinen jokaisesta ostovaimosta, sillä jokaista ostovaimoa kohden on yksi onnellinen ja vapaa nainen!
Mutta entäs se ”ostovaimo”, joka menettää elämänsä.....?
Alue: Aihe vapaa
Hienoa kuulla. Ihmettelen syvästi miksi naiset haluavat jatkaa omaa sukupuoltaan halventavia avioperinteitä. Avioliitto on edelleen maailman tasolla yksi naisen alistamisen muoto johon liittyy paljon väkivaltaa. Luulisi että naiset tahtoisivat irtautua tästä paljon enemmän.