Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palstapsykologit!

Vierailija
04.02.2017 |

Mistä voisi johtua teinin tapa kritisoida ja "haukkua" vain äitiänsä silloinkin kun jostakin asiasta on samaa mieltä kumpikin teinin vanhempi. Eli jonkin asian kieltävä, ei salliva, on sekä äiti että isä, silti vain äiti saa kuulla mölinää ja saa osaksensa "solvauksia".

??

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko yleensäkin se joka asettaa rajat, sanoo viimeisen kieltävän lauseen, jne, tarkoitan sitä, että komentaako isä samalla tavalla, vai meneekö "kysy äidiltä" -meinigillä? Teetkö kuinka paljon kahdestaan teinin kanssa asioita, joista hän nauttii? Nämä nyt ekana tuli mieleen.

Vierailija
2/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalia käytöstä. Äiti on rakkaampi ja pahaa oloa puretaan rakkaimpaan. Tärkeää on suhtautua purkauksiin oikein ja keskustella tunteista. Pahinta on kieltää tunteet tai antaa tunteiden osoittamisesta jokin rangaistus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teini pyrkii irti äidistä. Normaali kehitysvaihe. Äiti pitää "kuolettaa", mitätöidä, että nuori voi vihan voimalla irtaantua pikkuhiljaa äidistään ja löytää oman tiensä. Äiti on yleensä se ensimmäinen ja tärkein hoitaja, jonka vuoksi saa osakseen kovimman kritiikin. Tuo on myös luottamuksenosoitus nuorelta, että uskaltaa arvostella äitiään.

Vierailija
4/4 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, äiti, eli minä, olen se joka on "tiukkis" ja mm peli/ruutuajan vahti.

Huokaus.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme