Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Loogisesti järkevää syytä olla ottamatta opintolainaa ei ole
04.02.2017 |
On turha väittää, että sen maksaminen olisi hankalaa jos ei opiskelujen jälkeen saa työtä. Jos tätä pelkää, niin opintolaina kannattaa silti nostaa täysimääräisenä mutta se kannattaa pitää tilillä täysimääräisesti. Näin toimimalla ei voi teoreettisestikaan jäädä tappiolle, ja saa pientä lisää köyhän opiskelijan arkeen. Seuraavassa vielä perusteluja tarkemmin:
1) Oman opintolainani korko on tällä hetkellä 0.194%.
2) Kun lainan on nostanut osuuspankista, niin siitä saa pelkästään OP-bonuksia 0.25% vuodessa eli enemmän kuin mitä lainan korko on.
3) Laittamalla rahat esim. Bank Norwegianin säästötilille saa lainalle peräti 1.75% koron.
Vuodessa näin toimimalla saa jo satoja euroja ylimääräistä, jonka luulisi opiskelijalle kelpaavan. Ja sitten vielä se ekstra:
4) Jos valmistut ajoissa (nimellisaika + 1 vuosi eli yliopistotutkinnossa 6 vuotta) niin saat opintolainahyvityksen, joka on 300 opintopisteen tutkinnolle 6200€ - ILMAISTA RAHAA, ILMAN RISKIÄ!
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri maksaa opintolainaa vieläkin pois näin 8v jälkeen. Voin antaa vinkkinä, että korko on valmistumisen jälkeen hieman eri luokkaa kuin 0,194%. Varmasti kiva kuskata humalaisia ihmisiä joka pe- ja la-yö, jotta saa maksettua lainan pois. Voisin käydä kysymässä kannattiko, mutta en ihan uskalla
Jos joku hullu elää opintolainalla ja syö vuosikausia velaksi, hänet pitää julistaa holhouksenalaiseksi. Mutta jos nostaa lainan ja sijoittaa sen vähäriskisesti, juttu on ihan toinen.
Eikö opintolaina nimenomaan ole elämistä eikä sijoittamista varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koen että vähäriskinen opintolaina josta saa vielä hyvitystäkin on tarkoitettu ensisijaisesti niille jotka tarvitsevat sitä elämiseen. Se kun tyypit rupeavat nostamaan sitä lainaa sijoitustarkoituksessa johtaa siihen että ehtoja huononnetaan. Pärjään kyllä ilman lainaa enkä halua huonontaa köyhemmistä oloista tulevien etuja oman ahneuteni takia. Syyttäkää vaan tekopyhäksi moralistiksi mutta noin mä oikeasti ajattelen.
Entä jos ei tarvitse? Kyllä mulle riitti ihan hyvin opintotuki, asumislisä ja säästöt kesätöistä. Ei nääs tarttenu Vuittonin veskoja ostella!
En lukenut muutamaa ekaa vastausta pidemmälle mutta kohta 4 ei päde ammatillisiin perustutkintoihin. Kaikista ei ole amk tai yliopistoon, olisi reilua jos toisesta asteestakin saisi edes jonkin pienen hyvityksen vaikka edes 15% lainasta pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri maksaa opintolainaa vieläkin pois näin 8v jälkeen. Voin antaa vinkkinä, että korko on valmistumisen jälkeen hieman eri luokkaa kuin 0,194%. Varmasti kiva kuskata humalaisia ihmisiä joka pe- ja la-yö, jotta saa maksettua lainan pois. Voisin käydä kysymässä kannattiko, mutta en ihan uskalla
Jos joku hullu elää opintolainalla ja syö vuosikausia velaksi, hänet pitää julistaa holhouksenalaiseksi. Mutta jos nostaa lainan ja sijoittaa sen vähäriskisesti, juttu on ihan toinen.
Eikö opintolaina nimenomaan ole elämistä eikä sijoittamista varten?
No siihen ansaan opiskelijoita yritetään houkutella, vaikka muuten valtiovalta on huolissaan kotitalouksien velkaantumisesta. Velaksi on täysipäinen voinut opiskelijana elää n. 30 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap mainostit tuota norjan pankkia koska siellä on hyvä korko. Onko jotain sivua mistä vertailla noita pankkien korkoja vai mistä tiedät tuon?
Tän perusteella koko opintolaina ois parempi poistaa kokonaan, kerran se menee vain tilille lepäämään. Ja suurin osa kuitenkaa saa sitä ikinä maksettua ja ne loput jotka sen ottaa niin näemmä väärinkäyttävät sitä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n jutuissa on kyllä pointtinsa. Silti mua vähän hirvittäisi ottaa tuommoista "sijoituslainaa", kun korkotaso voi hyvinkin nousta lähitulevaisuudessa. Opintolainasta menee lisäksi 16 euron nostokulu (op:ssa) joten jos hyöty jää muutamaan kymppiin, niin en ehkä ottais riskiä...
Miten tästä on unohdettu yksi tärkeä puoli kokonaan? Itse nostelen täydet opintolainat, koska omat jaksaminen. Mikään raha ei mene sen edelle, että haluaisin menettää mielenterveyden. Se on nimittäin hyvin todennäköistäkin jos paahdat duunia ja opiskelet samaan aikaan. Meitä kun on joka junaan. Kaverille kävi juuri niin, sai psykoosin ja kärsii vieläkin skitsofreenisistä oireista.
Se on vain rahaa. Ja ei, ei ole rajoittajia omasta takaa vaan itse joudun maksamaan oman opintolainani pois.
t. 34v opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintolaina ei ikinä vanhene, vaan Kela perii sitä pois lopun elämää. Kela ei myöskään enää suostu tekemään työttömille yli vuoden kestäviä maksusopimuksia, vaan laittaa velan suoraan ulosottoon, jossa se pysyy sitten koko loppuelämän, ellei töitä saa. Samalla pysyy myös maksuhäiriömerkintä ikuisesti eli mahdollisuudet saada asunto, nettiyhteys, vakuutus jne. kaikki menevät.
Kaikki muut velat vanhenevat tietyssä ajassa, jos ihminen on varaton. Opintolaina on tästä poikkeus, koska Kela pystyy perimään ikuisesti.
Ihan kotimaisiakin pankkeja löytyy joista saa 0,5-0,6% säästötilille.
Googlaa vaikka taloustaito, taitavat tehdä vertailun joka numeroon.
Alue: Aihe vapaa
Norja on sivistysmaa, jossa pykäliä noudatetaan. En usko Norjan kruunun romahtavan. Norjan talletussuoja on luultavasti luotettavampi kuin Suomen.