Nää pakkohuutokauppailmoitukset on niin karuja - tässäkin omakotitalossa asutaan ja uusi ostaja saa tarvittaessa virkahäätöapua

Joku on keräillyt posliinilehmiä...

Huonossa kunnossa koko läävä. Huonosti pidetty ja hoidettu. Ei minkään arvoinen. Maksaisin pelkästään tontin hinnan, siitä vielä vähentäisin hökkelin purkauskulut kaikkineen.

Kuten tuolla jo aikaisemmin sanottiin, ei ketään jätetä taivasalle. Ed. asukkaat saa varmasti kunnalta kämpän, hakemukset vetämään vaan. Ei mun omatunto sen takia kolkuta.

Mitenkähän nuo kuvatkin on otettu... virkavoudin edustaja vaan tullu sisälle kameran kanssa ja kersat pellolle. Pyykitkin koneessa.

Kyllä tästäkin olisi asukas paremman hinnan saanut ihan normaalin kiinteistövälittäjän kautta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tällaista sääliä. Ylivelkaantuneita ihmisiä. Ihmisiä, jotka eivät ole hoitaneet asioitaan.

Minä ymmärrän. Siellä oli lastenhuonekin kuvattuna. Lapset eivät tehneet mitään väärin.

Ei minulla mitään ehdotusta ole siihen, miten asia pitäisi paremmin hoitaa. Osaan kuitenkin tuntea sympatiaa heikompiosaisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanha kikka. Pankkiiri uunottaa Reiskan ottamaan yli-ison lainan. Reiska ajautuu maksukyvyttömäksi. Pankkiirin pojan firma ostaa talon pakkohuutokaupasta pilkkahintaan. Sama ruletti pyörii uudestaan ja uudestaan.

Huutokauppa on huutokauppa. Sen ostaa kuka eniten maksaa.

Minusta hirvittävän traaginen tilanne. Perhe laittanut kodin itselleen, kukaan ei voi tietää, mitä syitä taustalla on. Palstan uhoajille toivon kivikoviin sydämiinne inhimillisyyttä.

Asiattomia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha kikka. Pankkiiri uunottaa Reiskan ottamaan yli-ison lainan. Reiska ajautuu maksukyvyttömäksi. Pankkiirin pojan firma ostaa talon pakkohuutokaupasta pilkkahintaan. Sama ruletti pyörii uudestaan ja uudestaan.

Huutokauppa on huutokauppa. Sen ostaa kuka eniten maksaa.

Viime laman jälkeen tuli tosiaan joku pilkkahinnat estävä säännöstö. Oli tavallista, että joku pankinjohtajaan kytköksissä oleva lähipiiri lunasti alihintaan.

Tiedän muutamia tällaisia tapauksia. Ovat sossun elättejä, jollain määräaikaisella työpätkällä saaneet pankista lainaa (ja pankki hövelisti sitä antanut) ja sitten kun töitä ei enää olekaan, jatketaan sossuelämää. Sossu maksaa vastikkeet, muttei lainojen lyhennystä. Ja tässä sitä ennenpitkää ollaan.

Eli millähän sitten tällainenkin perhe laittaa "asiansa kuntoon", jos takana on pidempään jatkunutta työttömyyttä, opiskeluhaluttomuutta, päihdeongelmaa jne jne. Omistusasuminen onnistuu pääsääntöisesti vain, jos osaa huolehtia taloudestaan, varautua hieman yllätyksiin ja ennenkaikkea osaa sopeuttaa asumiskulut tuloihin.

Jos tämäkin perhe olisi osannut laittaa "asiansa kuntoon", olisivat he myyneet talon jo siinä vaiheessa, kun ilmeni ettei lainojen lyhennyksiä pystytä tarpeeksi tekemään. Vaihtaneet joko pienempään tai menneet kaupungin avustuksella vuokralle. Nyt tästä pakkohuutokaupasta seuraa tod.näk. heille vielä maksamattomia velkoja. Jotenkaan en osaa sääliä näitä tapauksia, jotkut ovat vain kroonisesti kyvyttömiä rahankäyttäjiä. Tällaisten olisi syytä pysyä vipeistä kaukana. Nyt tulee kalliit oppirahat tästä keissistä, jotka täytyy kuitenkin maksaa, että menisi oppi edes kantapään kautta perille.

Vierailija kirjoitti:

Huonossa kunnossa koko läävä. Huonosti pidetty ja hoidettu. Ei minkään arvoinen. Maksaisin pelkästään tontin hinnan, siitä vielä vähentäisin hökkelin purkauskulut kaikkineen.

Kuten tuolla jo aikaisemmin sanottiin, ei ketään jätetä taivasalle. Ed. asukkaat saa varmasti kunnalta kämpän, hakemukset vetämään vaan. Ei mun omatunto sen takia kolkuta.

Tuosta ei kauheasti nähnyt onko talon rakenteissa jotain häikkää, mutta esim. lattiat olivat ihan ok kunnossa muutamassa huoneessa. Kysymyksessä on vanha talo tietenkin, jossa ilmeisesti voi ihan asua. Mutta joillekin talo on heti läävä, jos kaikki ei ole ihan uusinta uutta. Pitää olla hulppean avara moderni valkoiseksi sisustettu palatsi?

Vierailija kirjoitti:

Minusta hirvittävän traaginen tilanne. Perhe laittanut kodin itselleen, kukaan ei voi tietää, mitä syitä taustalla on. Palstan uhoajille toivon kivikoviin sydämiinne inhimillisyyttä.

Kuule täällä saa aika pitkään erilaisia maksujärjestelyjä sovittua, ettei täällä kukaan joudu saman tien taivasalle lähtemään. Kyllä pakkohuutokaupoissa on aina kyse siitä, että pankin kärsivällisyys loppuu yleensä aika pitkän ajan jälkeen, ennenkuin huutokauppoihin joudutaan.

Perhe on hyvä vaan ja laittaa sen kodin sinne kaupungin vuokra-asuntoon, jos ei ole omat pyrkimykset riittäneet omistusasunnon pitämiseen. Ja ihan se on perheellekin parempi elää realiteeteissa oman talouden suhteen, kun elää siinä luulossa että omistusasuminen onnistuu sitten vaikka muiden kustannuksella.  Ja ihan lämminsydäminen ihminen olen, harhaluuloissa eläminen ei ole kenellekkään hyvästä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän muutamia tällaisia tapauksia. Ovat sossun elättejä, jollain määräaikaisella työpätkällä saaneet pankista lainaa (ja pankki hövelisti sitä antanut) ja sitten kun töitä ei enää olekaan, jatketaan sossuelämää. Sossu maksaa vastikkeet, muttei lainojen lyhennystä. Ja tässä sitä ennenpitkää ollaan.

Eli millähän sitten tällainenkin perhe laittaa "asiansa kuntoon", jos takana on pidempään jatkunutta työttömyyttä, opiskeluhaluttomuutta, päihdeongelmaa jne jne. Omistusasuminen onnistuu pääsääntöisesti vain, jos osaa huolehtia taloudestaan, varautua hieman yllätyksiin ja ennenkaikkea osaa sopeuttaa asumiskulut tuloihin.

Jos tämäkin perhe olisi osannut laittaa "asiansa kuntoon", olisivat he myyneet talon jo siinä vaiheessa, kun ilmeni ettei lainojen lyhennyksiä pystytä tarpeeksi tekemään. Vaihtaneet joko pienempään tai menneet kaupungin avustuksella vuokralle. Nyt tästä pakkohuutokaupasta seuraa tod.näk. heille vielä maksamattomia velkoja. Jotenkaan en osaa sääliä näitä tapauksia, jotkut ovat vain kroonisesti kyvyttömiä rahankäyttäjiä. Tällaisten olisi syytä pysyä vipeistä kaukana. Nyt tulee kalliit oppirahat tästä keissistä, jotka täytyy kuitenkin maksaa, että menisi oppi edes kantapään kautta perille.

Joopa joo taas.

Ihan oikein noille asukeille, että niiden talo pakkohuutokaupataan. Saa sössiä elämänsä TODELLA pahasti ennen kuin tuohon tilanteeseen joudutaan, joten ihan oikein heille.

Mutta en itse ostaisi tuollaista taloa, koska ties mitä hulluja ne edelliset asukkaat on.

Suomi on melko ikävä maa jos asiat menee omalla kohdalla persiilleen syystä tai toisesta. Ah sitä vahingoniloa ja lyödyn lyömistä. Se on todellista kansallisurheilua.

Mikä pankki on antanut lainaa tuollaiseen murjuun? Ja kyllä sotkusta näki, että elämänhallinta pitkään ollut hakusessa. Ehkä Primavera-astoiden ja uusien pyörien ja muotisohvien ostelun sijasta olisi kannattanut käväistä kierrätyskeskuksessa. Ehkä hyväkin heille päästä tuosta eroon ja päästä johonkin viihtyisään vuokrakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tällaista sääliä. Ylivelkaantuneita ihmisiä. Ihmisiä, jotka eivät ole hoitaneet asioitaan. Velvoitteita. Pikavippejä, harkitsemattomia hankintoja. Nyt sitten pitää sääliä, kun koti menee alta? Mä ainakin lyhennän lainat ekana. Sitten vastike. Sitten muuta, jos riittää. Oletan, että muutkin pienituloiset toimii näin.

Ulosottoon joutuu, jos ei maksa VELKOJAAN. Ei muuten vaan.

Vastaus tuohon on, että ei ikinä oteta asuntolainaa. Koskaan ei tiedä, miten tulee käymään. Tiedätkö, että on otettu pikavippeja vai luuletko vain? Jospa se onkin ihan tavallinen pankista otettu laina ja sitten onkin heivattu työpaikalta ulos, kun tehtaan tuotanto onkin siirretty Romaniaan ja molemmat ovat olleet samassa työpaikassa? Työttömyyskorvauksesta on paha nyhjästä, nääs.

Jos ei ole isoa perintöä takataskussa tai sitä lottovoittoa, ei osteta omaa. Noin siinä sitten käy, jos otetaan. Mikään ei ole tässä maailmassa varmaa, ei ainakaan työpaikka ja lainan takaisinmaksukyky.

Vuokra-asunto on kaikkeen ratkaisu. Jos huonosti käy, menee vain satasia, ei satoja tuhansia. Kyllä se teille "omistus"asujillekin vielä selviää, ainakin, jos asutte muuttotappioalueilla. Eli kamat kassiin ja asunto tai talo myyntiin, kun siitä vielä jotain saa ja pääkaupunkiseudulle hommiin, mars mars!

Vierailija kirjoitti:

Suomi on melko ikävä maa jos asiat menee omalla kohdalla persiilleen syystä tai toisesta. Ah sitä vahingoniloa ja lyödyn lyömistä. Se on todellista kansallisurheilua.

Näinhän se on. Minä tosin uskon karman lakiin. What goes around, comes around, näille lällättelijöillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonossa kunnossa koko läävä. Huonosti pidetty ja hoidettu. Ei minkään arvoinen. Maksaisin pelkästään tontin hinnan, siitä vielä vähentäisin hökkelin purkauskulut kaikkineen.

Kuten tuolla jo aikaisemmin sanottiin, ei ketään jätetä taivasalle. Ed. asukkaat saa varmasti kunnalta kämpän, hakemukset vetämään vaan. Ei mun omatunto sen takia kolkuta.

Tuosta ei kauheasti nähnyt onko talon rakenteissa jotain häikkää, mutta esim. lattiat olivat ihan ok kunnossa muutamassa huoneessa. Kysymyksessä on vanha talo tietenkin, jossa ilmeisesti voi ihan asua. Mutta joillekin talo on heti läävä, jos kaikki ei ole ihan uusinta uutta. Pitää olla hulppean avara moderni valkoiseksi sisustettu palatsi?

Kylppärin kulmista ja laattojen kunnosta päätellen siellä asustaa iloisesti home! Keittiö oli aivan järkyttävässä kunnossa. Tuon purkaminen ja uuden rakentaminen olisi huomattavasti parempi/ kannattavampi ratkaisu.