Miten jaksatte tuota liukasta jääkeliä ulkona (pk-seutu) kun minnekään ei voi mennä liukastumatta?

Sama täällä. Sauvat on muuten hyvä apuväline ulkona liikkumisessa näin liukkaalla.

Vierailija kirjoitti:

Sama täällä. Sauvat on muuten hyvä apuväline ulkona liikkumisessa näin liukkaalla.

Totta, lenkille voi mennä nastalenkkareilla sauvojen kanssa. Mutta jos haluaisi yhdistää ulkoiluun vaikka kahvilla käymisen tai kaupassa käymisen niin nastat jalassa ja sauvat kädessä se ei oikein onnistu.. Meillä ei edes pihasta pääse pois kaatumatta, koska on alamäki ja aivan jäässä. On joo hiekotettu mutta hiekat jotenkin sulaneet sinne jään sisään eivätkä siis pidä ollenkaan. Joudun menemään töihin nastakengillä koska en muuten pääsisi edes kadulle asti ja ompa noloa kun työpaikan käytävillä rapisee nastat ennen kuin pääsee pukuhuoneeseen asti :( .

Miksi nykyään hiekoitetaan niin järjettömällä periaatteella? Itse asun Turussa, mutta liukasta täälläkin on. Silloin kun satoi paljon lunta, heti auraamisen jälkeen ajettiin tiet täyteen hiekkaa, vaikkei silloin ollut yhtään liukasta, ihan kuin vain kiusaksi, ettei vain saa lasta kuljetettua pulkassa. No, sitten kun tuli lämmin, hiekka upposi sulavaan lumeen ja jäi jään alle, ja nyt on viikko jo liukasteltu, mutta uutta hiekkaa ei tule. Iltalehdessä oli vielä juttu liukkaudesta, jossa esitettiin toive, että ihmiset pysyisivät pystyssä, mutta mitään ei sen eteen olla näköjään valmiita tekemään. Tuolla ihmiset kävelee autojen joukossa kun kävelyteillä ei pysy pystyssä, tosi turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään hiekoitetaan niin järjettömällä periaatteella? Itse asun Turussa, mutta liukasta täälläkin on. Silloin kun satoi paljon lunta, heti auraamisen jälkeen ajettiin tiet täyteen hiekkaa, vaikkei silloin ollut yhtään liukasta, ihan kuin vain kiusaksi, ettei vain saa lasta kuljetettua pulkassa. No, sitten kun tuli lämmin, hiekka upposi sulavaan lumeen ja jäi jään alle, ja nyt on viikko jo liukasteltu, mutta uutta hiekkaa ei tule. Iltalehdessä oli vielä juttu liukkaudesta, jossa esitettiin toive, että ihmiset pysyisivät pystyssä, mutta mitään ei sen eteen olla näköjään valmiita tekemään. Tuolla ihmiset kävelee autojen joukossa kun kävelyteillä ei pysy pystyssä, tosi turvallista.

Joo en kans käsitä millään. Ja kunnon hiekotus olisi paljon halvempaa kuin murtumien hoidosta koituvat kustannukset (kunnalle).

Niinpä. Ostin Merellin uudet nastattomat kengät joiden pitäisi pitää nimenomaan tällä kelillä. Silkkaa sontaa ja rahan hukkaa koko kengät.

Ostin sellaiset nastapohjalliset, jotka viritetään kengän pohjaan (kiristetään se kumikehikko kengänpohjan ympärille). Kuvittelin, että voisin niillä mennä kotoa töihin ja kaupoille ja voida sitten siellä julkisissa tiloissa sisällä olla ilman nastoja. Mutta eihän niitä saa päälle tai pois ilman tuolia! Hukkaan meni se ostos. Ja olen sentään vasta 30 ja hoikka eli ihan ketterä tekemään muita asioita istumatta...

Vierailija kirjoitti:

Ostin sellaiset nastapohjalliset, jotka viritetään kengän pohjaan (kiristetään se kumikehikko kengänpohjan ympärille). Kuvittelin, että voisin niillä mennä kotoa töihin ja kaupoille ja voida sitten siellä julkisissa tiloissa sisällä olla ilman nastoja. Mutta eihän niitä saa päälle tai pois ilman tuolia! Hukkaan meni se ostos. Ja olen sentään vasta 30 ja hoikka eli ihan ketterä tekemään muita asioita istumatta...

Hankin sellaiset itsekin, mutta eiväthän ne pysyneet talvikengissäni, kun niitä ei saa takaa mihinkään kiinni. Kokeilin myös pienempiä vastaavia, mutta niitä en sitten taas enää jaksanut venyttää paikoilleen vaikka kuinka kiskoin. Eipä ole oikein varaa uusiin talvikenkiinkään, kun nuo on tänä vuonna ostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sellaiset nastapohjalliset, jotka viritetään kengän pohjaan (kiristetään se kumikehikko kengänpohjan ympärille). Kuvittelin, että voisin niillä mennä kotoa töihin ja kaupoille ja voida sitten siellä julkisissa tiloissa sisällä olla ilman nastoja. Mutta eihän niitä saa päälle tai pois ilman tuolia! Hukkaan meni se ostos. Ja olen sentään vasta 30 ja hoikka eli ihan ketterä tekemään muita asioita istumatta...

Hankin sellaiset itsekin, mutta eiväthän ne pysyneet talvikengissäni, kun niitä ei saa takaa mihinkään kiinni. Kokeilin myös pienempiä vastaavia, mutta niitä en sitten taas enää jaksanut venyttää paikoilleen vaikka kuinka kiskoin. Eipä ole oikein varaa uusiin talvikenkiinkään, kun nuo on tänä vuonna ostettu.

Ei sinua uudet talvikengät auttaisikaan. Ne nimenomaan pitää kiristää tosi tiukalle kaikkiin kenkiin, ja se onnistuu vain istuen ja äheltämällä. Jos löysät niin irtoaa kesken kävelyn. Uuden talvikengät pitäisi olla nastakengät, mutta milläs menet niissä sitten kaupoille ja pankkeihin ym?

Vaihtoehdot ovat liukuesteiden käyttö tai käyttämättömyys. Molemmissa on hyötynsä ja haittansa. Live with it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sellaiset nastapohjalliset, jotka viritetään kengän pohjaan (kiristetään se kumikehikko kengänpohjan ympärille). Kuvittelin, että voisin niillä mennä kotoa töihin ja kaupoille ja voida sitten siellä julkisissa tiloissa sisällä olla ilman nastoja. Mutta eihän niitä saa päälle tai pois ilman tuolia! Hukkaan meni se ostos. Ja olen sentään vasta 30 ja hoikka eli ihan ketterä tekemään muita asioita istumatta...

Hankin sellaiset itsekin, mutta eiväthän ne pysyneet talvikengissäni, kun niitä ei saa takaa mihinkään kiinni. Kokeilin myös pienempiä vastaavia, mutta niitä en sitten taas enää jaksanut venyttää paikoilleen vaikka kuinka kiskoin. Eipä ole oikein varaa uusiin talvikenkiinkään, kun nuo on tänä vuonna ostettu.

Ei sinua uudet talvikengät auttaisikaan. Ne nimenomaan pitää kiristää tosi tiukalle kaikkiin kenkiin, ja se onnistuu vain istuen ja äheltämällä. Jos löysät niin irtoaa kesken kävelyn. Uuden talvikengät pitäisi olla nastakengät, mutta milläs menet niissä sitten kaupoille ja pankkeihin ym?

Melkein naurattaa ajatella, miten helppo ratkaisu tähän olisi: hiekka! Vaan ei. Jos on liian kallista hiekoittaa niin miksi sitten sitä voidaan tehdä silloin, kun ei ole liukasta?

Eikö sitten ole olemassa sellaisia suojakalosseja, jotka voi vetää nastakenkien päälle sisätiloihin mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitten ole olemassa sellaisia suojakalosseja, jotka voi vetää nastakenkien päälle sisätiloihin mennessä?

En kyllä jaksaisi kolmea kerrosta, ensin kengät, sitten nastat ja vielä niiden päälle pujotella jotain.

Onko kukaan kokeillut niitä uusia nastakenkiä, missä nastat painuvat sisälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sellaiset nastapohjalliset, jotka viritetään kengän pohjaan (kiristetään se kumikehikko kengänpohjan ympärille). Kuvittelin, että voisin niillä mennä kotoa töihin ja kaupoille ja voida sitten siellä julkisissa tiloissa sisällä olla ilman nastoja. Mutta eihän niitä saa päälle tai pois ilman tuolia! Hukkaan meni se ostos. Ja olen sentään vasta 30 ja hoikka eli ihan ketterä tekemään muita asioita istumatta...

Hankin sellaiset itsekin, mutta eiväthän ne pysyneet talvikengissäni, kun niitä ei saa takaa mihinkään kiinni. Kokeilin myös pienempiä vastaavia, mutta niitä en sitten taas enää jaksanut venyttää paikoilleen vaikka kuinka kiskoin. Eipä ole oikein varaa uusiin talvikenkiinkään, kun nuo on tänä vuonna ostettu.

Ei sinua uudet talvikengät auttaisikaan. Ne nimenomaan pitää kiristää tosi tiukalle kaikkiin kenkiin, ja se onnistuu vain istuen ja äheltämällä. Jos löysät niin irtoaa kesken kävelyn. Uuden talvikengät pitäisi olla nastakengät, mutta milläs menet niissä sitten kaupoille ja pankkeihin ym?

Melkein naurattaa ajatella, miten helppo ratkaisu tähän olisi: hiekka! Vaan ei. Jos on liian kallista hiekoittaa niin miksi sitten sitä voidaan tehdä silloin, kun ei ole liukasta?

Niimpä! Jos hiekoitettaisiin aina uuden jään päälle niin ei kukaan liukastuisi. 

Meilläpäin muuten pakkaskelillä tiet aurataan lumisateen jälkeen siten, että se aura kiillottaa pinnan peililiukkaaksi. Jos ei aurattaisi niin ei liukastuisi, koska satanut lumi kyllä pitää hyvin. Mutta kiillotettu pinta on tosi petollinen, näyttää lumelta mutta on yllättäen liukas kuin peilijää. 

Vierailija kirjoitti:

Ostin sellaiset nastapohjalliset, jotka viritetään kengän pohjaan (kiristetään se kumikehikko kengänpohjan ympärille). Kuvittelin, että voisin niillä mennä kotoa töihin ja kaupoille ja voida sitten siellä julkisissa tiloissa sisällä olla ilman nastoja. Mutta eihän niitä saa päälle tai pois ilman tuolia! Hukkaan meni se ostos. Ja olen sentään vasta 30 ja hoikka eli ihan ketterä tekemään muita asioita istumatta...

Mä käytän juuri tuollaisia ja saan kyllä ne pois ja päälle istumatta. Toki tukea pidän seinästä toisella kädellä. (ja olen sentään 60 ja ylipainoinen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitten ole olemassa sellaisia suojakalosseja, jotka voi vetää nastakenkien päälle sisätiloihin mennessä?

En kyllä jaksaisi kolmea kerrosta, ensin kengät, sitten nastat ja vielä niiden päälle pujotella jotain.

Onko kukaan kokeillut niitä uusia nastakenkiä, missä nastat painuvat sisälle?

En ole kuullutkaan. Mistä sellaisia saa? Ja millä merkillä?

Plus nastakengät sisällä ovat liukkaat

Just tuon takia ottaisin mieluummin talven, jolloin sataa pelkkää vettä kuin lunta. Tuntuu, että lumen ja sen tuoman muka-valoisuuden ihannoijat eivät tajua, että lumi muuttuu alta aikayksikön jääksi tai sohjoksi. Kukaan ei itke kesällä sitä, että pitää kahlata sohjossa, kun sataa. Ei talvellakaan mitään sohjoa pelkästä vesisateesta synny, jos lämpötila olisi aina vähintään +1.

Täällä parannellaan jo perjantaina saatua kylkiluumurtumaa..

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitten ole olemassa sellaisia suojakalosseja, jotka voi vetää nastakenkien päälle sisätiloihin mennessä?

On. Esim.

https://scandinavianoutdoor.fi/icebug/kengat/jalkinetarvikkeet/liukuest…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin sellaiset nastapohjalliset, jotka viritetään kengän pohjaan (kiristetään se kumikehikko kengänpohjan ympärille). Kuvittelin, että voisin niillä mennä kotoa töihin ja kaupoille ja voida sitten siellä julkisissa tiloissa sisällä olla ilman nastoja. Mutta eihän niitä saa päälle tai pois ilman tuolia! Hukkaan meni se ostos. Ja olen sentään vasta 30 ja hoikka eli ihan ketterä tekemään muita asioita istumatta...

Hankin sellaiset itsekin, mutta eiväthän ne pysyneet talvikengissäni, kun niitä ei saa takaa mihinkään kiinni. Kokeilin myös pienempiä vastaavia, mutta niitä en sitten taas enää jaksanut venyttää paikoilleen vaikka kuinka kiskoin. Eipä ole oikein varaa uusiin talvikenkiinkään, kun nuo on tänä vuonna ostettu.

Ei sinua uudet talvikengät auttaisikaan. Ne nimenomaan pitää kiristää tosi tiukalle kaikkiin kenkiin, ja se onnistuu vain istuen ja äheltämällä. Jos löysät niin irtoaa kesken kävelyn. Uuden talvikengät pitäisi olla nastakengät, mutta milläs menet niissä sitten kaupoille ja pankkeihin ym?

Melkein naurattaa ajatella, miten helppo ratkaisu tähän olisi: hiekka! Vaan ei. Jos on liian kallista hiekoittaa niin miksi sitten sitä voidaan tehdä silloin, kun ei ole liukasta?

Niimpä! Jos hiekoitettaisiin aina uuden jään päälle niin ei kukaan liukastuisi. 

Meilläpäin muuten pakkaskelillä tiet aurataan lumisateen jälkeen siten, että se aura kiillottaa pinnan peililiukkaaksi. Jos ei aurattaisi niin ei liukastuisi, koska satanut lumi kyllä pitää hyvin. Mutta kiillotettu pinta on tosi petollinen, näyttää lumelta mutta on yllättäen liukas kuin peilijää. 

Välillä tosiaan näkee sellaisia liukkaita aurauspintoja, mutta täällä sen lumisateen jälkeen olin lenkillä heti sen katujen aurauksen jälkeen, ennen kuin hiekkaa ajettiin teille, eikä silloin kyllä ollut tippaakaan liukasta, minkä takia ihmettelinkin kun hetken päästä oli kaikki tiet hiekoitettu. Kai se riippuu vähän siitä millaisella laitteella aurataan, tai lumen kosteudesta.