Mitä tehdä kun avopuoliso ei tunnusta isyyttään?
Sattuneestä syystä en halua vaatia isyystestiä. Pitäisikö kiristää erolla tms? Mitä olette tehneet vastaavassa tilanteessa? Oletteko antaneet asian ikään kuin olla ja eläneet normiarkea tms. En ehkä oikeasti haluaisin erota, koska avomies on kuitenkin mukava ja aika rakas. Sen takia en halua liikaa myöskään painostaa tunnustamaan isyyttään.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
No lapsella on ruskeat nappisilmät ja kummankaan suvussa ei ole kuin kirkkaan sinisiä tai harmaita silmiä. Muutenkaan en hakemallakaan oikeasti löydä yhteneväisyyksiä puolison ulkonäön suhteen. Ja avokki on vaan asiasta hiljaa. Ei osoita isällisiä tunteita jostain syystä vauvaa kohtaan. Rupea siinä nyt sitten satuilemaan, kun vielä itse tiedät totuuden. Haluaisin vain avokin nimen isyyspaperiin. Ja that´t it.
Mitä sä sillä nimellä?
Vierailija kirjoitti:
No lapsella on ruskeat nappisilmät ja kummankaan suvussa ei ole kuin kirkkaan sinisiä tai harmaita silmiä. Muutenkaan en hakemallakaan oikeasti löydä yhteneväisyyksiä puolison ulkonäön suhteen. Ja avokki on vaan asiasta hiljaa. Ei osoita isällisiä tunteita jostain syystä vauvaa kohtaan. Rupea siinä nyt sitten satuilemaan, kun vielä itse tiedät totuuden. Haluaisin vain avokin nimen isyyspaperiin. Ja that´t it.
Vauvasta nyt on vaikea päätellä kenen näköinen on. Oma poika alkoi muistuttamaan isäänsä reilun vuoden ikäisenä.
Mutta et saa kiristettyä avopuolison nimeä mihinkään paperiin. Tehkää se isyystesti.
Ja vaikka olisi miten kireät välit avopuolison(!) kanssa niin pakkoko se on heti harrastaa seksiä muitten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies on niin munapää, ettei suostu tunnustamaan isyyttään vaikka on lapsen isä, niin ukko vaihtoon.
Mies ei voi tietää isyydestään ellei isyystestiä ole tehty.
Täh? Veikkaanpa että suurin osa isistä tietää olevansa isiä ilman mitään testejä. Vai onks tää tämmönen heh heh töttöröö cosi fan tutte, kannattaa jokaisen miehen testauttaa onko se lapsi oma vai ovatko "jännämiehen pakarat kohoilleet av-mamman yllä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies on niin munapää, ettei suostu tunnustamaan isyyttään vaikka on lapsen isä, niin ukko vaihtoon.
Mies ei voi tietää isyydestään ellei isyystestiä ole tehty.
Täh? Veikkaanpa että suurin osa isistä tietää olevansa isiä ilman mitään testejä. Vai onks tää tämmönen heh heh töttöröö cosi fan tutte, kannattaa jokaisen miehen testauttaa onko se lapsi oma vai ovatko "jännämiehen pakarat kohoilleet av-mamman yllä"?
Moni luulee tietävänsä, varmuudella eivät voi tietää. Tosiaankin kannattaa testauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies on niin munapää, ettei suostu tunnustamaan isyyttään vaikka on lapsen isä, niin ukko vaihtoon.
Mies ei voi tietää isyydestään ellei isyystestiä ole tehty.
Täh? Veikkaanpa että suurin osa isistä tietää olevansa isiä ilman mitään testejä. Vai onks tää tämmönen heh heh töttöröö cosi fan tutte, kannattaa jokaisen miehen testauttaa onko se lapsi oma vai ovatko "jännämiehen pakarat kohoilleet av-mamman yllä"?
Heh heh töttöröö cosi fan tutte :D Oot ihana!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kait nyt tuosta tekstin avauksesta pitäisi ymmärtää, että avopuoliso ei tietenkään hyvin todennäköisesti ole isä. Kyllä kait minä muuten vaatisin isyystestiä. Nyt isyystunnustus pitäisi yrittää manipulioida jotenkin muuten tai sitten ero. Tai sitten vaan antaa asian olla ja hyssytellä.
Miksi kirjoitit sitten otsikkoon, että isyyttään? Isyyttä olisi ollut tarkempi, se olisi antanut vihjeen, että tiedät paremmin. Portto.
Sä et nyt miettinyt tätä provoa loppuun asti. Tai siis mitä sä sillä isyydentunnustamisella ja nimellä paperissa tekisit? Eihän se muuta sitä faktaa mihinkään että tää sun kuviteltu mies ei osoita isällisiä tunteita kuviteltua lasta kohtaan :D
Wt-piireissä ventovieraat, nimettömät baarituttavuudet ruikkii paljaalla sisään. Hyi helvetti. Toivottavasti avokkisi tajuaa lähteä paskaaskin paskemmasta suhteesta!
Vierailija kirjoitti:
Sä et nyt miettinyt tätä provoa loppuun asti. Tai siis mitä sä sillä isyydentunnustamisella ja nimellä paperissa tekisit? Eihän se muuta sitä faktaa mihinkään että tää sun kuviteltu mies ei osoita isällisiä tunteita kuviteltua lasta kohtaan :D
Kun isyys on tunnustettu, isä on elatusvelvollinen. Siitähän tässä on kyse. Toivottavasti miesparka pitää pintansa.
Eikai avokin tarvitse tunnustaa isyyttään, jos ei kerran ole isä. En nyt taas oikein ymmärrä. Mikä on ongelma?
Harhaanjohtava otsikko " ei suostu tunnustamaan isyyttään"... Tarkoittaa sitä, että mies on varmuudella isä, muttei suostu myöntämään sitä.
Nythän avopuoliso ei ilmeisesti ole isä, joten oikeampi olisi sanoa, että mies ei halua ottaa vierasta lasta omalle nimelleen.
Vastaavassa tilanteessa haluaisin että isyystesti otettaisi.Lapsella oikeus isään ja isällä oikeus lapseen.
Myös lapsen sairastumisen takia jos tarvitsisi esim.uutta maksaa , munuaista tai vastaavaa niin sopiva elin olisi mahdollista löytyä . Ja en haluaisi sumuttaa ketään ulkopuolista isäksi.
Isyystestistäkö ei mies voi kieltäytyä?
Vierailija kirjoitti:
Isyystestistäkö ei mies voi kieltäytyä?
Voi kieltäytyä, mutta kieltäytymisen jälkeen testiin voi joutua väkisin. Mutta sehän ei käy ap:lle, koska testi hyvin todennäköisesti osoittaisi, ettei avopuoliso ole isä.
Vierailija kirjoitti:
Isyystestistäkö ei mies voi kieltäytyä?
Lain mukaan ei voi. Mies haetaan poliisivoimin vaikka sitten työpaikalta verikokeiltiin.
Mutta ap:n tapauksessahan ongelma on se, että ap ei halua isyystestejä koska mies ei ole lapsen isä.
Mies ei voi tietää isyydestään ellei isyystestiä ole tehty.