Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko syytä hakea jälkiehkäisy?
30.01.2017 |
En käytä muuta ehkäisyä kun kondomia mutta eilen mies tuli sisään. Menkat mulla pitäisi alkaa huomenna tai ylihuomenna. Eikö siis ole melko epätodennäköistä että tulisin raskaaksi? Pitäiskö minun käydä hakemassa je vai otanko riskin ja jätän ottamatta?
Kommentit (30)
Jaahas mammat...taas olisi perusbiologiantunti poikaa tällekin epelille. Kuka jaksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööö... joo? Jos et käytä ehkäisyä ja mies tuli sisääsi niin toki se jälkiehkäisy kannattaa ottaa, olettaen ettet halua lasta.
Jos raskaus on katastrofi, hae se jälkiehkäisy. Ellei kuukautiskiertosi ole kellontarkka.
Ei o-le mi-tään var-mo-ja päi-vi-ä, jol-loin nai-nen ei tu-le ras-kaak-si.
Jos et halua lasta niin kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies tuli sisääsi jollettehalua lasta? T. Mamma, jonka lapsi alullepantiin sinä päivänä kun kuukautisten olisi pitänyt alkaa. Katsos, muutoin säännöllinenkin kierto voi aina välillä syystä tai toisesta vaihdella.
Hae se jälkiehkäisy.
No on kyllä äärimmäisen epätodennäköistä tulla raskaaksi, jopa lähes mahdotonta jos kiertosi on säännöllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä naisena mihin tässä biologiantunnin kertaamista tarvitaan. Jos aloittajalla on säännöllinen kierto niin olisi kiva kuulla se opastus, jonka joku haluaa nyt kertoa. Sekö se olisi, ettei kierto silti aina ole tarkka? No onpas mahtavaa biologianopetusta...
Voidaan jälkiviisastella mitä tahansa, mutta vuosikausien panomiehen kokemuksella voin sanoa, että erittäin epätodennäköistä, että tulisit raskaaksi. Vaatii tosiaan sen, että olisitkin nyt ollut ovulaatiovaiheessa eli menkkasi olisikin tällä kertaa alkaneet joskus paljon myöhemmin (esim. parin viikon päästä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena mihin tässä biologiantunnin kertaamista tarvitaan. Jos aloittajalla on säännöllinen kierto niin olisi kiva kuulla se opastus, jonka joku haluaa nyt kertoa. Sekö se olisi, ettei kierto silti aina ole tarkka? No onpas mahtavaa biologianopetusta...
Raskaaksi voi tulla missä kohtaa kiertoa tahansa. Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Jälkiehkäisy lienee halvempi ja vähemmän traumaattinen kuin abortti, olisi siis harvinaisen tyhmää jättää se ottamatta. Ehkäisy on mielestäni sellainen asia, jonka kanssa saa olla vaikka liiallisen tarkka.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena mihin tässä biologiantunnin kertaamista tarvitaan. Jos aloittajalla on säännöllinen kierto niin olisi kiva kuulla se opastus, jonka joku haluaa nyt kertoa. Sekö se olisi, ettei kierto silti aina ole tarkka? No onpas mahtavaa biologianopetusta...
Tavattoman monella naisella ei ole käsitystä edes perusbiologiasta, vaikka on koko ikänsä ollut nainen. Joillekin voi tulla jopa yllätyksenä, että kuukautisten aikanakin voi tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena mihin tässä biologiantunnin kertaamista tarvitaan. Jos aloittajalla on säännöllinen kierto niin olisi kiva kuulla se opastus, jonka joku haluaa nyt kertoa. Sekö se olisi, ettei kierto silti aina ole tarkka? No onpas mahtavaa biologianopetusta...
Raskaaksi voi tulla missä kohtaa kiertoa tahansa. Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Jälkiehkäisy lienee halvempi ja vähemmän traumaattinen kuin abortti, olisi siis harvinaisen tyhmää jättää se ottamatta. Ehkäisy on mielestäni sellainen asia, jonka kanssa saa olla vaikka liiallisen tarkka.
Jälkiehkäisypilleri on vahvaa kamaa, joka pistää elimistöä sekaisin. Ei tee siis hyvää ihmiselle. Jos vertaa sitä vaikka 0,1% todennäköisyyteen tulla raskaaksi, niin ei ole mitenkään itsestäänselvää, että kannattaa ottaa se pilleri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena mihin tässä biologiantunnin kertaamista tarvitaan. Jos aloittajalla on säännöllinen kierto niin olisi kiva kuulla se opastus, jonka joku haluaa nyt kertoa. Sekö se olisi, ettei kierto silti aina ole tarkka? No onpas mahtavaa biologianopetusta...
Raskaaksi voi tulla missä kohtaa kiertoa tahansa. Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Jälkiehkäisy lienee halvempi ja vähemmän traumaattinen kuin abortti, olisi siis harvinaisen tyhmää jättää se ottamatta. Ehkäisy on mielestäni sellainen asia, jonka kanssa saa olla vaikka liiallisen tarkka.
Ehkäisystä huolimattakin voi tulla raskaaksi.
Ehkä tällä perusbioligialla haetaan sitä, että raskaus on aina mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena mihin tässä biologiantunnin kertaamista tarvitaan. Jos aloittajalla on säännöllinen kierto niin olisi kiva kuulla se opastus, jonka joku haluaa nyt kertoa. Sekö se olisi, ettei kierto silti aina ole tarkka? No onpas mahtavaa biologianopetusta...
Raskaaksi voi tulla missä kohtaa kiertoa tahansa. Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Jälkiehkäisy lienee halvempi ja vähemmän traumaattinen kuin abortti, olisi siis harvinaisen tyhmää jättää se ottamatta. Ehkäisy on mielestäni sellainen asia, jonka kanssa saa olla vaikka liiallisen tarkka.
Jälkiehkäisypilleri on vahvaa kamaa, joka pistää elimistöä sekaisin. Ei tee siis hyvää ihmiselle. Jos vertaa sitä vaikka 0,1% todennäköisyyteen tulla raskaaksi, niin ei ole mitenkään itsestäänselvää, että kannattaa ottaa se pilleri.
Pillerin tehokaan ei ole 100% ja tästäkin huolimatta voi tulla raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena mihin tässä biologiantunnin kertaamista tarvitaan. Jos aloittajalla on säännöllinen kierto niin olisi kiva kuulla se opastus, jonka joku haluaa nyt kertoa. Sekö se olisi, ettei kierto silti aina ole tarkka? No onpas mahtavaa biologianopetusta...
Tavattoman monella naisella ei ole käsitystä edes perusbiologiasta, vaikka on koko ikänsä ollut nainen. Joillekin voi tulla jopa yllätyksenä, että kuukautisten aikanakin voi tulla raskaaksi.
Niin se vaatii sen, että seuraava munasolu olisi jo irtoamassa lähipäivinä. Muuten ei vaan voi tulla raskaaksi. Jos on säännöllinen kierto, niin sitä ei tapahdu, mutta jos on todella epäsäännöllinen, niin tottakai silloin pitää toimia sen mukaisesti.
Epätodennäköistä että mitään raskaana olisit mutta juuri abortin tehneenä suosittelen.
Jos et halua tulla raskaaksi, ota se pilleri. Pieni vaiva verrattuna aborttiin/lapseen. Jatkossa käytätte kondomia oikein eli koko homman ajan! Tuolloin kondomi on 99% varma ehkäisy.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas mammat...taas olisi perusbiologiantunti poikaa tällekin epelille. Kuka jaksaisi?
Nimenomaan! Tai ehkä ei sentään ihan perus-, koska siinä yleensä väitetään että raskaaksi voi tulla ihan milloin vaan. :D
Mutta tosissaan, tuossa vaiheessa kiertoa et oikein mitenkään voi tulla raskaaksi. Jos kuukautisesi eivät alakaan ajallaan tässä kierrossa ja olet raskaana, se on tapahtunut jo ennen sitä eilistä. Ei mitään järkeä hakea nyt sitä jälkiehkäisyä, rasittaa ihan turhaan kehoasi.
t. alan ammattilainen
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua tulla raskaaksi, ota se pilleri. Pieni vaiva verrattuna aborttiin/lapseen. Jatkossa käytätte kondomia oikein eli koko homman ajan! Tuolloin kondomi on 99% varma ehkäisy.
Tai ette pane enää ollenkaan, koska monelle kondomin kanssa paneminen on niin kypsää hommaa, että mielummin on vaikka ilman.
Alue: Aihe vapaa
Jos et halua raskaaksi, niin käyt hakemassa. On toki ehkä epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta, joten hae nyt hyvä ihminen se jälkiehkäisy.
Mitenkäs se mies sillä tavalla sisään pääsi tulemaan?