Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut laittaa mielipidekirjoitukseen tittelinsä, vaikka se ei liity mitenkään mielipidekirjoituksen aiheeseen?

Vierailija
29.01.2017 |

Tätä näkee tosi usein. Esim. tämään hesarissa joku valittaa äitinsä saamasta huonosta pankkipalvelusta. Alla lukee hammaslääketieteen tohtori. Miten hammaslääketiede liittyy pankkipalveluihin ???

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseisessä mielipideuutisessa oli myös koko nimi. Ammatilla varmistettiin ettei sekoitu toiseen samannimiseen henkilöön.

Mitä väliä? Kyse oli kuitenkin aika yleisluontoisesta asiasta. Ja jos oikeasti on sekoittumisvaara, niin toisen nimen alkukirjain ja kotikaupungin mainitseminen varmaan riittäisi.

Suomen tavallisin nimi on Timo Virtanen. Heitä on Väestörekisterissä tällä hetkellä 233 kappaletta. Heillä ei varmaan ole yhtään sekoittamisen vaaraa, vaikka olisi toinen nimi käytössä?

Vierailija
22/24 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekin on hassua,että hautakiveen laitetaan vainajan titteli:)

- Niin on. Mutta missä on oikeus käyttää titteliä? - Vai pitääkö kaikkien olla ni-in tasa-arvosiia tässäkin, kun jollekulle voi tulla paha mieli kun ei ole "oikeaa titteliä", jota käyttää. - Vaikka toisaalta aika vähän, -minusta ei lainkaan- se titteli pelasta, jos ihminen toimii pöljästi, niin on hän pöljä  on, oli hänen tittelinsä mikä hyvänsä. - Aiemmin oppineisuutteen liitettiin oletus, että ihminen osaisi käyttäytyä hyvin ja arvokkaasti, mutta mahtaneeko tuo päteä enää.    

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on hassua,että hautakiveen laitetaan vainajan titteli:)

- Niin on. Mutta missä on oikeus käyttää titteliä? - Vai pitääkö kaikkien olla ni-in tasa-arvosiia tässäkin, kun jollekulle voi tulla paha mieli kun ei ole "oikeaa titteliä", jota käyttää. - Vaikka toisaalta aika vähän, -minusta ei lainkaan- se titteli pelasta, jos ihminen toimii pöljästi, niin on hän pöljä  on, oli hänen tittelinsä mikä hyvänsä. - Aiemmin oppineisuutteen liitettiin oletus, että ihminen osaisi käyttäytyä hyvin ja arvokkaasti, mutta mahtaneeko tuo päteä enää.    

Ei kai titteliä (siis koulutusta) kai ole tarpeen käyttää missään arkielämässä. Yliopistoissa työskentelevillä lähinnä taitaa olla tarve päteä koulutuksilla, kun siellä on kai kova nokkimisjärjestys sen mukaan.

Työtitteleitä (johtaja, asiantuntija jne) käytetään toki työasioissa (käyntikortit, sähköpostin allekirjoitukset jne).

Vierailija
24/24 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on entisajan hyvä tapa isiemme talvisotain ajalta. Jos ei kelpaa, muuta Venäjälle, kommari.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä