Lue keskustelun säännöt.
Onko Ylen ja muun valtamedian Trump-uutisointi ollut tasapuolista?
Kommentit (44)
Ensin: Trump on täysi pelle -> Trump on pelle, mutta ei voi voittaa vaaleja -> Trump voitti vaalit, mutta pettää kaikki vaalilupauksensa -> Trump pitää lupauksensa, mutta kyllä se vielä vituiks menee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti Ylen sekoilu harmittaa, koska Yle on sentään valtiollinen toimija, jonka pitäisi olla erityisen tarkkana tällaisissa muiden valtioiden päämiehiä koskevissa asioissa. Nyt uutisointi on kuin jostain roskalehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin: Trump on täysi pelle -> Trump on pelle, mutta ei voi voittaa vaaleja -> Trump voitti vaalit, mutta pettää kaikki vaalilupauksensa -> Trump pitää lupauksensa, mutta kyllä se vielä vituiks menee
Tämä on niin läpinäkyvää! Gandhi: ensin eivät välitä, sitten nauravat, sitten taistelevat vastaan, sitten voitat.
Elämme juuri nyt jonkinlaista murrosta, jossa isot liberaalit mediakorporaatiot ja näiden äänitorvet ovat murtumassa ja menettämässä otettaan ihmisistä.
Olihan se selvää, että suomalaisen valtamedian mielestä ainoa oikea vaihtoehto oli Clinton ja sitä todella tuutattiin niin, että välillä luulin olevani äänioikeutettu Yhdysvaltain vaaleissa. Yhdysvalloissa on jo toimittajat heränneet vaalikrapulastaan ja alkaneet ankaran itsetutkiskelun. Moni on myöntänyt, että jättivät tahallaan huomiotta, miten suosittu Trump oli keskilännessä, eivätkä tuoneet tarpeeksi näiden ihmisten ajatuksia esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Ttumpin voittoa pidettiin täysin mahdottomana.
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti Ylen sekoilu harmittaa, koska Yle on sentään valtiollinen toimija, jonka pitäisi olla erityisen tarkkana tällaisissa muiden valtioiden päämiehiä koskevissa asioissa. Nyt uutisointi on kuin jostain roskalehdestä.
Kansainvälisyys, monikulttuurisuus, ihmisten vapaa virta on yksinkertaisesti paisunut jonkinlaiseksi dogmaattiseksi, pyhäksi totuudeksi monissa mediataloissa. Nyt ollaan mattoa vetämässä alta koko uusliberaalin maailmanjärjestyksen perustalta, joka taisi saavuttaa täyden mittansa NL:n hajottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itkekää, trumpin pojat, itkekää. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti Ylen sekoilu harmittaa, koska Yle on sentään valtiollinen toimija, jonka pitäisi olla erityisen tarkkana tällaisissa muiden valtioiden päämiehiä koskevissa asioissa. Nyt uutisointi on kuin jostain roskalehdestä.
Kansainvälisyys, monikulttuurisuus, ihmisten vapaa virta on yksinkertaisesti paisunut jonkinlaiseksi dogmaattiseksi, pyhäksi totuudeksi monissa mediataloissa. Nyt ollaan mattoa vetämässä alta koko uusliberaalin maailmanjärjestyksen perustalta, joka taisi saavuttaa täyden mittansa NL:n hajottua.
voi vitsi nyt tuli kyllä älykkö mansplainaamaan juttuja hei. vai olisko se trumpsplainaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti Ylen sekoilu harmittaa, koska Yle on sentään valtiollinen toimija, jonka pitäisi olla erityisen tarkkana tällaisissa muiden valtioiden päämiehiä koskevissa asioissa. Nyt uutisointi on kuin jostain roskalehdestä.
Objektiivisuutta odotellessa...
Samaa itkua joka päivä. Jos Trump ei ole tehnyt mitään, tai sanonut mitään, niin vähintään joku "asiantuntija" tai toimittajabloggaaja haukkuu äijää ja maalaa piruja seinälle. Pääasia on, että joku negatiivinen Trump-juttu pitää saada joka päivälle. Saas nähdä kestääkö tätä koko neljä vuotta?
Toisaalta ei tämä nyt niin erilaista ole. Säännölliset feministiartikkelit mahtuvat mukaan edelleen. Tänää Turun Sanomissa taas koko sivun artikkeli jostain tättähäärästä, joka on huolissaan "tasa-arvosta". Hesari vieläkin innokkaampi, siellä kun tuntuu olevan suorastaan feministiarmeija töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin: Trump on täysi pelle -> Trump on pelle, mutta ei voi voittaa vaaleja -> Trump voitti vaalit, mutta pettää kaikki vaalilupauksensa -> Trump pitää lupauksensa, mutta kyllä se vielä vituiks menee
Hyvin käy kuiteskin.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Samaa itkua joka päivä. Jos Trump ei ole tehnyt mitään, tai sanonut mitään, niin vähintään joku "asiantuntija" tai toimittajabloggaaja haukkuu äijää ja maalaa piruja seinälle. Pääasia on, että joku negatiivinen Trump-juttu pitää saada joka päivälle. Saas nähdä kestääkö tätä koko neljä vuotta?
Jätä jutut lukematta jos noin kovasti kyrpii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE:n pitäisi olla puolueeton todellisuuden peili, mutta on aivan selvää, että he suhtautuvat tunteella maailman tapahtumiin. Katsokaapa vaikka YLE:n lähetystä USA:n vaaleista. Kaikki suhtautuivat tulokseen enemmän tai vähemmän kielteisesti.
Outoa on se, että me maksamme tästä puolueellisuudesta - olemme siis tahtomattammekin tietyn arvoasetelman takana. On jo aikakin, että tämä verkko repeytyy.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Samaa itkua joka päivä. Jos Trump ei ole tehnyt mitään, tai sanonut mitään, niin vähintään joku "asiantuntija" tai toimittajabloggaaja haukkuu äijää ja maalaa piruja seinälle. Pääasia on, että joku negatiivinen Trump-juttu pitää saada joka päivälle. Saas nähdä kestääkö tätä koko neljä vuotta?
Mä en edes ymmärrä, miten joku t*rroristien tai loisten maahantulon estäminen voi olla negatiivinen juttu. Muhun ei kyllä muutenkaan uppoa manipulointi, on vissiin joku teflon-pinta mussa. Mutta yllättävän moni uskoo vaikka minkälaista roskaa, kun omat jalat ei ole maan pinnalla.
Toimittajat on karsittu joukosta sosialisteja ja muslimiystäviä.
Voiko pellestä uutisoida muuta, kun ei tee kun pelletemppuja?
Naurettavinta on tämä medioiden tapa itse tutkia luottamusta. "Kansasta hieman yli 100% pitää meitä luotettavina."
Sitten oman lehden etusivulla julistetaan itse itsensä luotettavaksi. Tämän jälkeen annetaan Jessikka Arolle palkinto luotettavasta uutisoinnista :)
Vierailija kirjoitti:
Voiko pellestä uutisoida muuta, kun ei tee kun pelletemppuja?
Voi olla uutisoimatta, kun ei ole uutisoitavaa. Voi olla asiallinen ja neutraali, kun uutisoi. Kun toimittaja kuulostaa koulukiusaavalta kakaralta, niin silloin on joku pielessä.
Huumoriahan se on ollut.