Ystäväni ryöstettiin
Ystäväni ryöstettiin noin 2 kk sitten. Kaksi nuorta huppupäistä jannua kävivät kimppuun, löivät ja potkivat, yksi kahta vastaan - ei voinut mitään. Saivat vietyä lompakon jossa ei ollut rahaa mutta kaikki paperit menivät.
Tapahtumalle oli silminnäkijöitä jotka soittivat poliisin ja ambulanssin, hän sai rikosilmoituksen tehtyä mutta ei suostunut menemään sairaalaan tarkastettavaksi vaikka kylkiluu murtui. Nyt on tekijät saatu kiinni ja oikeusjuttuhan siitä tulee mutta kun ystävältäni puuttuu lääkärintodistus ko. tapahtumasta niin voiko hän kuitenkin saada jotain korvauksia tästä? Neuvoja teiltä viisaammilta, please.
Kommentit (8)
Tota, miksi ei suostunut menemään lääkäriin?
Korvauksista en tiedä.
Oma moka. Idioottihan se on jos ei käynyt lääkärissä ja nyt toivoo saavans jotain korvausta.
Kannattaa iha ensiksi hankkia oikeudenkäyntiin avustaja joka osaa vastata kyllä kysymyksiin. En käsitä miksi näitä pitää täällä vauvapalstalla ees kysellä...
Vierailija kirjoitti:
Mites ne silminnäkijät?
Olivat varmaan lääkäreitä, ja tajusivat vaan näkemällä, että kylkiluu katkesi.
Kivusta ja särystä voi hakea, onnistuu ilman lääkärintodistusta mutta sen kanssa olisi helpompaa. Rikkoutuneet vaatteet yms. voi myös vaatia.
Kiitoksia teille kaikille hyvät vastaajat. Tämä ystäväni on "itteppäinen pohoolainen" joka ei ihan hevillä lääkäriin lähde. No, omapahan on vikansa ja niinkuin sanotaan että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Mistä se tietää että kylkiluu murtui, jos sitä ei tarkistettu? Mutta noin lähtökohtaisesti korvauksia ei jaeta sellaisista "musta tuntuu, että mua sattui" -todisteluista.