Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kirkot luopuisivat vihkioikeudesta

pohdiskelija
25.01.2017 |

Hiukan pohdintaa aiheesta.
Kuinka monta vihkijää maistraatteihin pitäisi palkata lisää?
Kuinka moni kirkkoon kuuluva haluaisi kirkollisen avioliiton siunaamisen?
Eli jouduttaisiko pappeja irtisanomaan työmäärän vähenemisen vuoksi?

Jos kirkot luopuisivat vihkioikeudesta

Vaihtoehdot

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi hyvä, että avioliitto, josta siis oikeudelliset seuraukset, hyväksytään maallisen viranomaisen toimesta. Kirkon avioliitto on mielestäni toinen asia, ja se solmitaan tai siunataan kirkon toimesta. Olisi selkeää ja tasa-arvoista. Tämä uskonnollinen siunaushan voisi olla sitten minkä tahansa suuntauksen antama.

Vierailija
2/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliitto pitäisi solmia aina maistraatissa, kirkko tai mikä tahansa uskonnollinen suuntaus voisi sitten halutessaan siunata avioliiton.

Vierailija
4/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi teitä haittaa kirkossa vihkiminen? Itse haluan naimisiin kirkossa.

Vierailija
5/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään kaikki kuuluu yksityistää, mieluiten ulkomaisessa omistuksessa olevalle firmalle, jonka ydinosaamista on aggressiivinen verosuunnittelu. Kaipa se vihkimismonopoli pian annetaan tällaiselle. Saadaan uudistusvelkaa maksetuksi.

Vierailija
6/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion kirkoilta pois vihkiminen ja siirretään se vapaakirkkoon yms. missä ei homoliittoja ole pakko vihkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
8/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papeilla on paljon työtä, jota eivät ehdi tehdä, joten tuskin vähenisi äkkiä heidän määränsä.

Vierailija
10/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi hyvä jos kirkko lopettaisi avioliittoon vihkimisen. tuon seurauksena eivät homot voisi vaatia itselleen kirkkohäitä. voisi tuon jälkeen olla homoilla aika ankeata, kun eivät pääsekään kirkossa naimisiin, vaikka ovat siitä unelmoineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hyväksy homojen vihkimistä mutten ymmärrä enkä hyväksy ilakointia ja vahingoniloa aiheesta. Vapaakirkossa en ikinä menisi naimisiin, olen luterilainen henkeen ja vereen. Uskoontultuanikin oli selvää olla luterilainen. On kotiseurakuntani. Paras olisi maistraattivihkiminen kaikille. Siunaus jos haluaa.

Kirkon vihkimisoikeudesta luopuminen ei tietenkään! ongelmaa ratkaise. Sitten vaan vaadittaisiin siunausta kirkossa kuitenkin. Silti kannatan sitä ensiavuksi tilanteeseen.

Vierailija
12/12 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

olisi hyvä jos kirkko lopettaisi avioliittoon vihkimisen. tuon seurauksena eivät homot voisi vaatia itselleen kirkkohäitä. voisi tuon jälkeen olla homoilla aika ankeata, kun eivät pääsekään kirkossa naimisiin, vaikka ovat siitä unelmoineet.

Joku homo unelmoi ja joku ei, tuskin kaikki unelmoivat. Ja tuskin on ankeaa sentään. Miksi olet iloinen? Samanlaisia ihmisiä homot kuin muutkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi