Wikipedia: "Yle-veron korkea taso on valtiollisen tiedotuksen voitto vapaasta lehdistöstä ja Yle on poliitikkojen tiedotusväline, joka palkitsee näitä runsaalla näkyvyydellä symbioottisesti."
Näkemyksiä
Vuonna 2015 Sanoma Oy:n hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin arvosteli Yle-veroa: hänestä vanha televisiomaksumalli oli reilumpi, koska siinä käyttäjät maksoivat.[14]
Keskisuomalaisen mukaan Yle-veron korkea taso on valtiollisen tiedotuksen voitto vapaasta lehdistöstä ja Yle on poliitikkojen tiedotusväline, joka palkitsee näitä runsaalla näkyvyydellä symbioottisesti. Osa rahoista pitäisi Ylen sijaan käyttää sanomalehtien kuljetustukiin.[15][16]
Kalevan mukaan ministeriön asettaman kansanedustajatyöryhmän[17] linjaus (2016) vahvistaa (kansanedustaja)hallintoneuvoston otetta ja säilyttää Ylen puolen miljardin euron tuki muiden viestinten rahoituksen supistuessa tarkoittaa, että poliitikot ottaisivat Ylen entistä tiukempaan otteeseen.[18][16] Viestintäministerin työryhmän mukaan Ylen pyrkimys markkinajohtajuuteen vaikeuttaa suuresti muun median toimintaa.[19]
Kommentit (7)
Se taitaa kyllä olla Ylen kilpailija Herlin, joka näin sanoo eikä Wikipedia.
Vierailija kirjoitti:
Se taitaa kyllä olla Ylen kilpailija Herlin, joka näin sanoo eikä Wikipedia.
Mutta totta joka sana.
SDP Krista Kiurun johdolla tämänkin sai aikaiseksi. Muistakaa tämä jos harkitsette antavanne äänenne demareille tulevaisuudessa. Nämä populistit tuhoavat kaiken mihin koskevat.
Kuka haluaa lukea Herlinien hallitsemia lehtiä ja nettisivuja? Hirveätä paskaa.
Se miten raha kerätään ja se miten poliitikot tai puolueet pääsevät vaikuttamaan ylen tuotantoon on kaksi eri asiaa.
Lupamaksut oli hölmö järjestelmä, vielä hölmömmäksi se muuttui tekniikan kehittyessä eli nykyään olisi älypuhelimestakin pitänyt maksaa tv-lupamaksu vanhoilla säädöksillä. Tarkastukset veivät rahaa ja olivat tehottomia. Lähinnä nuo toivat huvitusta niille harvoille jotka halusivat päteä sillä että he katsovat salaa telkkaria.
Ylen ongelma on ensinnäkin siinä että se on jo läpikotaisin solutettu vasemmistolaisilla toimittajilla. Toinen ongelma on kansanedustajista koostuva hallintoneuvosto joka imee sekä herneet nokkaan jos yle rupeaa kaivelemaan liikaa edustajien asioita että samaan aikaan on suunnattoman ylpeä suomen hienoa ja vapaasta tiedonvälityksestä.
Maksukortti ja areena-tunnukset olisivat olleet paras tapa rahoittaa Yleisradion toiminta.
Ylellä on niin suuri rahoitus ja paljon valtaa, että voidaan aivan hyvin kysyä pitäisi ylellä merkittävissä tehtävissä olevat valita 4 vuoden välein vaaleilla kuten eduskuntakin.
Sipilä-gate