Älyttömät/hauskat/kummalliset kommentit, joilla ihmiset ovat puolustelleet tekemisiään

Kävin erään tapailemani miehen kanssa kahvilassa. Hän tilasi kaksi kahvia ja maksoi ne. Oletin tietty että toinen kahvi oli minulle. Pöydässä kun yritin ottaa kupin tarjottimelta, mies veti tarjottimen itselleen. Kysyin "Ai aiotko sä juoda molemmat itse" Mies vastasi "No pitäisikö mun pillusta maksaa vai"

Ööööh. Minulle olisi ollut ihan ok maksaa oma kahvini mutta kun hän ei ostettaessa maininnut juovansa niitä itse. Ja mitään seksiä meillä ei edes koskaan ollut, luojan kiitos.

"ei äiti oo täällä kieltämässä" oli ekan poikaystäväni vakiolause, kun hän sotki yhteistä kotiamme tai teki jotain typerää

Sen naamasta näkee ettei sillä voi olla sukupuolitauti (ihan tosissaan sanoi yks jätkä eksästään näin)

"Teillä ei ole lapsiystävällinen koti" oli vanhempien selitys kun lapset saivat aikaan kivaa tuhoa kotonamme.

"Se on moraalitonta!" Täysin lauseelle sopimattomassa tilanteessa sanottuna. Jokin toiminta siis, joka ei satuta millään tavalla ketään, mutta joka ei sovi henkilön kapeakatseiseen, ahdasmieliseen maailmankuvaan tai muista henkilökohtaisista syistä henkilö ei kannata kyseistä toimintaa, mikä ei oikeasti ole moraalitonta, mutta subjektiivisesti näyttäytyy sellaisena tälle ahdasmieliselle, itsekeskeiselle moralisoijalle, joka vielä pahimmillaan on kaksinaismoralisti.

Esimerkkinä toimii esim. omakohtainen kokemus, kun ex yritti syyllistää ja moralisoida minua aiemmista irtosuhteista saatuaan erinäisten mutkien kautta tietää niistä. En siis ollut pettänyt häntä. On syystäkin ex.

Äiti paheksui jo aikuisen kummityttönsä lesboutta tämän äidille. Paasasi todella törkeästi ja loukkaavasti, haukkui ja väheksyi. Perustelu oli "no mutkun lesbous ei ole luonnollista, eihän naisten vehkeet sovi yhteen!". Ei voinut kuin pyöritellä silmiä sivustakatsojana, ja tuntea suurta myötähäpeää äitiä kohtaan.

"Joo, ihan järkevää se olis, mutta ei kannata kun muut kuitenkin sotkee."

- tyttö kuntosalilla kun kehotin laittamaan välineet käytön jälkeen omille paikoilleen

Ex perusteli salasuhdettaan sillä, että tämä toinen pesi hänen pyykkinsä ja teki hänelle ruokaa valmiiksi, kun hän tuli töistä kotiin. Emme asuneet siis yhdessä. Jätin miehen. 

Ex-poikaystävän kommentti puolustuksekseen: "Sä ärsytit mua!", kun löi minua.

Otin eron jotta en enää ole "ärsyttämässä" kyseistä herraa.

Kaveri perusteli nuoruudessa kaupasta varastamista sillä, että kaupassa kyllä riittää tavaraa ja ei se aiheuta paljoa vahinkoa jos yksi ihminen, eli hän itse varastaa.

"Saanhan mä tehdä mitä mua huvittaa ja muuttaa mun mielipidettä", totesi ex-mieheni kun petti ja halusi erota toisen naisen takia.

Yleisin ja toopein selitys kaikkeen on: "Mutkun aina on tehty näin!"

"Kuitenkin ne kohta likaantuu" Sanoo mies astiosta joita kasaa tiskialtaaseen, eikä viitsi pistää pesukoneeseen saati pesaista. Joo, sitä tiettyä vuokaa tai kattilaa käyttää noin kerran vuoteen ja sen aikaa se voi sitten odottaa paskasena tiskialtaassa..

Eksä jäi kiinni pettämisestä tutun naisen kanssa. Hän selitti tekoaan sillä, että nainen tunki alasti sänkyyn. Melkoinen nainen, kun oli ilmeisesti tunkeutunut asuntoon miehen heräämättä ja vielä ehtinyt riisuakin huomaamatta. :,D

"Uskonto/Raamattu/Koraani/muu hulvaton paska opettaa näin!"

Uskovaiset kun sortavat vähemmistöjä, tappavat tai raiskaavat/hyväksikäyttävät, ovat väkivaltaisia psyykkisesti tai fyysisesti ja aivopesevät.

Omien, loukkavien mielipiteiden esittäminen totuuksina. Esim ulkonäkö (se on sitten kauhian rumia ja haitallisia ne tatuoinnit!), lasten kasvatus ( lapset ei tarvi harrastuksia, ei niitä ennekään ollut) , makuasiat (kamalaa rämpytystä se hevimusiikki)

Perusteluina kontekstista irrallisia tokaisuja, kuten

-  Mä tapaan sanoa asiat rehdisti ja suoraan

- Kyllä se näin on, kun ittekkin oikein mietit.

- Lehdessäkin oli siitä juttua.

- Televisiossakin sanottiin.

- No kun se asia niin on.

Kyllä, mielessäni on monta ikäihmistä, mutta muutama keski-ikäinen myös. Eihän 30-45-ikäluokissa pitäisi olla ihmisiä, jotka ovat päässeet peruskoulun läpi noin alkeellisilla ajattelun taidoilla!?

Up

Kritisoin opiskeluaikoina (ei erityisen vähävaraista) kaveriani kun hän oli varastanut kaupasta jotain vähän erikoisempaa/kalliimpaa ruoka-ainetta useita paketillisia (en nyt muista mitä) tehdäkseen juhiin jotain tarjoiluja. Hämmästynyt vastaus oli "Tiedäksä kuinka paljon noi maksaa? Eihän mulla ois ollut varaa niitä ostaa!". A) olisi kyllä ollut varaa, ainakin jos vähän priorisoi menoja B) jos ei olisi ollutkaan, olisi pitänyt tarjoilut suunnitella sen mukaan mihin sitä varaa on, mielestäni. 

Sä olet ruma/läski/köyhä/bimbo/dille jne ja tämä kaikki oli ilmeisesti ok sanoa suoraan koska "mä oon vaan rehellinen, eikös rehellisyys ookin tärkeä asia". Eli sai mitä tahansa laukoa tuolla verukkeella. Jos tuosa loukkaantui/pahoitti mielensä vastaus oli "etkö kestä kritiikkiä", ja ei kyse ei työelämässä asiakkaan suusta, vaan ihan perus läheinen tyyppi/sukulainen/puoliso.

"Aspergerit voivat hieman suutahtaa mutta nopeasti ne siitä leppyvät."

-Henna Makkosen selitys laittomista nettiuhkauksistaan ym.