Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Berner väittää juuri tv:ssä, että valtion varat eivät riitä ylläpitämään ja kehittämään Suomen tieverkkoa!
19.01.2017 |
Miten sitä rahaa tulee lisää siitä, että väliin tulee yksityisiä firmoja, jotka vetävät osan rahasta itselleen?
Ja tiedoksi vaan, että nythän autoilijoilta on kerätty veroina moninkertaisesti sen verran, mitä tiestön ylläpitoon on kulutettu, eli jos pidetään nykyjärjestelmä ja kohdennetaan autoilijoilta kerätyt rahat kokonaan tieverkkoon, niin meillä on pian maailman parhaat tiet.
Kommentit (8)
Joo. Fyffet on pois jostain muusta, mm. mamutuksesta, jos teihin satsataan!
Eihän se nyt vaan käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmistin poistuu just sillä hetkellä, kun tuo verhomamma aukaisee suunsa.
Tällä hetkellä rahat menee sosialistihallitusten luomaan byrokratiahimmeliin eli suomen järjettömän kokoiseen julkiseen sektoriin.
Tosiasiassa autoilulta kerätään jo veroina ja muina maksuina (autovero, käyttömaksut, polttoainevero, alv, sakot...) paljon enemmän kuin tienkunnostuksiin käytetään eli rahat laitetaan muuhun kuin tieverkkoon.
Autoilijoilta kerätään about 8 miljardia vuosittain, tieverkon kunnostukseen käytetään jotain 1,6-1,9 miljardia. Reilua? Ei minusta. Tälle ei valitettavasti ole tulossa ensi vaalikaudellakaan muutoksia koska tod näk siellä on taas Maalaisliitto tai SDP pääpuolueena. Julkinen sektori vaan paisuu, tulee maakuntahallituksia jonka ylläpitoon valuu jatkuvasti rahaa ym. Ihan kohta alkaa kiinnostaa noi ulkomaiden työtarjoukset tosissaan.
Mutta valtion varat riittävät siihen, että arvokas omaisuus myydään pois lähes ilmaiseksi? Miten hemmetissä jollain yhtiöllä olisi sen enempää varaa ylläpitää ja kehittää tieverkkoa? Ai kun kerätään niitä maksuja sitten? Jos se kerran on niin hyvä bisnes, että siihen varmasti löytyy yksityisiä hoitajia, niin mikäs järki valtiolla on sitten luopua siitä?
Mikään yhtiöittäminen ei ole tähän mennessäkään hyödyttänyt valtiota millään lailla, päinvastoin. Sama pätee tähän, turha yrittää valehdella muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Berner on täällä vain yhtiöittämässä kaiken mahdollisen. Hänhän itse sanoi, että on suomen politiikassa vain käymässä. Kun aika on kypsä, nostaa tekemänsä massit ja lähtee maasta. Takaisin Sveitsiin varmaankin. Uskomatonta touhua. Sillä ei ole mitään halua parantaa tämän maan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Mutta valtion varat riittävät siihen, että arvokas omaisuus myydään pois lähes ilmaiseksi? Miten hemmetissä jollain yhtiöllä olisi sen enempää varaa ylläpitää ja kehittää tieverkkoa? Ai kun kerätään niitä maksuja sitten? Jos se kerran on niin hyvä bisnes, että siihen varmasti löytyy yksityisiä hoitajia, niin mikäs järki valtiolla on sitten luopua siitä?
Tasan yhtä järkevää kuin monipoliasemassa toimivien tv-lähetinverkkojen tai sähköverkkojen myynti. Tällöinkin kaikki kyllä tiesivät, mitä siitä seuraa, mutta siltipä vaan nämä ajettiin väkisin läpi. Eli vaikka tämä tieverkkojuttukin kuulostaa täysin absurdilta ja idioottiuden huipentumalta, niin todennäköisesti sekin ajetaan silti väkisin läpi.
Alue: Aihe vapaa
Eikö olekin jännää, että maailman kenties kovimmin verottavassa maassa ei ole varaa tieverkkoon eikä lastensairaalaan. Ja eikö olekin jännää, että molemmissa puuhastelee muuan Berner...