Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko Halla-ahon ihailijanaiset samaa mieltä idolinne kanssa siitä, että kuolemanrangaistus on OK, mutta abortti ei

Vierailija
16.01.2017 |

Näinhän Mestari on äänestänyt EU:ssa. Tätä hän haluaa persujen puheenjohtaja Suomeenkin.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsenmurhaajat taas puolustelemassa tekosiaan.

Viri viri tööt tööt.

Vierailija
22/30 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti samaa mieltä, sanoohan tuon nyt jokaisen rehellisen ja selkärankaisen ihmisen oikeustajukin.

Erittäin vaarallinen rikollinen on yhteiskunnan edun mukaista poistaa niin turvallisuusriskinä kuin myös taloudellisista näkökulmista ja taas vastaavasti ainoastaan hirviö voi sallia ja kannattaa pienen lapsen murhaamista.

Sun tietämättömyys kävi selväksi jo ensimmäisessä kommentissa eli älä kirjoita samaa kakkaa uudestaan ja uudestaan.

Mihin vastasit oli ensimmäinen kommenttini, mutta sinun kommentistasi kävi selville kaikki mitä sinusta tarvitseekaan tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten mielipiteet aborttiasiassa pitäis jättää automaattisesti vaille merkitystä. Miks niiltä edes kysytään?? Jos asia olisi toisin päin, ja abortteja joutuisivat läpikäymään miehet, niin asiasta ei edes keskusteltaisi...

Vierailija
24/30 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli toisin sanoen syntymättömällä lapsella on enemmän oikeus elämään kuin sarjamurhaajalla. Onko se niin väärin sitten?

Toinen on ihminen ja toinen ei.

Aivan oikein oivallettu, sarjamurhaaja ei ole ihminen kun taas syntymätön vauva on jo ihminen. Olet rehellinen ihminen.

Vierailija
25/30 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up!!

Vierailija
26/30 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kuolemantuomion vastustaja vastustaa sitä siksi, että riski syyttömien tappamisesta on liian suuri. Jos voisi 100 % varmuudella varmistaa syyllisyyden, kannattaisin ihan jokaisen raiskaajan ja tappajan teloittamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli toisin sanoen syntymättömällä lapsella on enemmän oikeus elämään kuin sarjamurhaajalla. Onko se niin väärin sitten?

Ei se ole mikään syntymätön lapsi, vaan pala kudosta. Ihminen on yhtä kuin hänen tietoisuutensa. Periaatteessa sanaa murha tai tappo voisi ruveta käyttämään vasta yli 25-vuotiaista, ennen sitä se on vain myöhäinen abortti.

MITÄ HELV....HALOO???!!! 

Vierailija
28/30 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho olisi pitänyt abortoida.

Ei tosiaan, olisimme menettäneet  siinä aivan liikaa - sen sijaan sinun abortoinnissa olisimme vain voittaneet, kunpa äitisi olisi tehnyt sen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ps on selvästi republican party of finland

Vierailija
30/30 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli toisin sanoen syntymättömällä lapsella on enemmän oikeus elämään kuin sarjamurhaajalla. Onko se niin väärin sitten?

Niin, äidistä viis, tohtori Halla-aho päättää heidänkin puolestaan.

Kerro kun kuolemantuomiota kannatat, missä maassa se on ratkaissut mitään ongelmia? Kannattaisiko muuttaa irakiin noiden mielipiteiden kanssa?

Miksi äidin oikeus ajaa syntymättömän lapsen oikeuden ohi?

Olet kai mies ja persu tai muuten yhtä höperö koska et ymmärrä sikiöistä ja aborteista mitäään. Palaa takaisin Hommafoorumille.

Hommaforum twitterissä   http://twitter.com/hommamedia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kahdeksan