Tuntemattoman miehen pahoinpitely teleskooppipampulla tämän kotona ei ole törkeä pahoinpitely

Isä oli laittamassa lapsiaan nukkumaan - veljekset tunkeutuivat asuntoon ja hakkasivat raa'asti

Länsisuomalaiset veljekset ajoivat Kymenlaaksoon hakkaamaan perheenisän, jota he eivät tunteneet. Julman pahoinpitelyn motiivi jäi mysteeriksi.

Veljekset pahoinpitelivät perheenisän tämän omassa kodissa.

Isä oli ollut laittamassa pieniä lapsiaan nukkumaan miesten saapuessa hänen ovelleen.

Oikeuden mielestä hengenvaarallinen pahoinpitely ei ollut erityisen raaka tai julma.

Isä oli laittamassa 2-vuotiaita kaksospoikiaan nukkumaan, kun ovikello soi.

Oven takana seisoi kaksi hänelle entuudestaan tuntematonta miestä. Kymenlaakson syrjäseudulle saapuneet miehet selittivät paksulla Länsi-Suomen murteella olevansa eksyksissä. He pyysivät perheenisää ulos neuvomaan autonkuljettajalle reitin Lahdentielle.

Uteliaat lapset tulivat ovelle kurkistelemaan, mitä tapahtuu. Isä ei halunnut poistua ulos, vaan neuvoi reitin ovella seisoville miehille. Sen jälkeen hän meni jatkamaan iltatoimia poikiensa kanssa.

Tunkeutuivat ja hakkasivat

Noin 10-15 minuutin kuluttua ovikello soi uudelleen. Asialla oli sama kaksikko. He väittivät, etteivät olleet löytäneet Lahdentielle.

Keskustelu muuttui epämääräiseksi. Isä katsoi parhaaksi vetää oven kiinni. Silloin miehet yllättäen juoksivat sisälle.

Kaksikko aloitti raa'an pahoinpitelyn, jossa he käyttivät nyrkkiensä lisäksi teleskooppipamppua. Isä aneli heitä lopettamaan ja vetosi siihen, että hänellä on talossa kaksi pientä lasta. Sanat kaikuivat kuuroille korville. Nyrkit ja pamppu iskivät useita kymmeniä kertoja päähän ja eri puolille vartaloa.

Isä ajatteli lapsiaan ja teki kaikkensa pysyäkseen tajuissaan.

Viimein selittämätön hakkaaminen loppui ja tekijät poistuivat paikalta. He jättivät jälkeensä metallisen teleskooppipampun.

Tunnisti kuvista

Pahoinpitelijät jäivät kiinni, koska uhri tunnisti heidät myöhemmin poliisin kuvasarjoista. Epäillyt olivat veljekset, joista molemmilla on aiempaa rikostaustaa. Rikospaikalle jääneestä teleskooppipampusta löytyi toisen DNA:ta.

Isän murrearvio piti paikkansa: veljekset ovat kotoisin Länsi-Suomesta. He olivat ajaneet satojen kilometrien matkan Kymenlaaksoon pahoinpidelläkseen miehen, jota he eivät olleet koskaan tavanneet.

Mitään selitystä silmittömälle väkivallanteolle ei tutkinnassa tai oikeuskäsittelyssä saatu. Veljekset kiistivät syyllisyytensä loppuun asti.

Hovioikeus lievensi

Kymenlaakson käräjäoikeuden käsittelyssä kirjallisena todisteena esitetystä lääkärinlausunnosta kävi ilmi, että uhri sai kiittää onneaan selvittyään hengissä. Lausunnossa todettiin, että kaikki pään vammat olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia.

Silti käräjäoikeus katsoi, että kyseessä oli tavallinen, eikä törkeä pahoinpitely. Aseena käytettyä metallipamppua kuvailtiin sanoin "verraten lyhyt ja onttona myös kevyt." Se ei ollut oikeuden mukaan törkeän pahoinpitelyn edellyttämä "hengenvaarallinen väline."

Käräjäoikeuden mukaan teko ei ollut myöskään erityisen raaka tai julma, koska isä ei ollut kaatunut maahan tai menettänyt tajuntaansa ja oli kyennyt puolustamaan itseään.

Näin ollen veljekset tuomittiin pahoinpitelystä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta 1,5 vuoden vankeusrangaistukseen. Toisen veljeksen kohdalla aiempi vankeustuomio lyhensi hänen tuomionsa kahdeksaan kuukauteen. Veljekset valittivat tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen, joka viilasi väkivaltarikostaustaisen veljeksen tuomiosta vielä kaksi kuukautta pois.

Veljekset määrättiin maksamaan uhrilleen vahingonkorvauksia kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä yhteensä 5 000 euroa.

Pahoinpitely tapahtui vuoden 2014 lopulla, ja Itä-Suomen hovioikeus antoi siitä tuomionsa vuoden 2016 lopulla.

VMP

Hovioikeus lievensi

Kymenlaakson käräjäoikeuden käsittelyssä kirjallisena todisteena esitetystä lääkärinlausunnosta kävi ilmi, että uhri sai kiittää onneaan selvittyään hengissä. Lausunnossa todettiin, että kaikki pään vammat olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia.

Silti käräjäoikeus katsoi, että kyseessä oli tavallinen, eikä törkeä pahoinpitely. Aseena käytettyä metallipamppua kuvailtiin sanoin "verraten lyhyt ja onttona myös kevyt." Se ei ollut oikeuden mukaan törkeän pahoinpitelyn edellyttämä "hengenvaarallinen väline."

Käräjäoikeuden mukaan teko ei ollut myöskään erityisen raaka tai julma, koska isä ei ollut kaatunut maahan tai menettänyt tajuntaansa ja oli kyennyt puolustamaan itseään.

Ihme, että poliisit edes vaivautui tutkimaan.

Tuollaiset väkivaltarunkkarit sais tappaa!

Tämä on paras:

Toisen veljeksen kohdalla aiempi vankeustuomio lyhensi hänen tuomionsa kahdeksaan kuukauteen. Veljekset valittivat tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen, joka viilasi väkivaltarikostaustaisen veljeksen tuomiosta vielä kaksi kuukautta pois.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on paras:

Toisen veljeksen kohdalla aiempi vankeustuomio lyhensi hänen tuomionsa kahdeksaan kuukauteen. Veljekset valittivat tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen, joka viilasi väkivaltarikostaustaisen veljeksen tuomiosta vielä kaksi kuukautta pois.

Muualla maailmassa tuomio pitenee jos on tuomioita taustalla. Suomessa siitä saa alennusta. Ei näin, Suomi. Ei näin.

Ajatelkaapa jos perheen isä olisi puolustautunut esim. tuliaseen kanssa... Siis vaikka kukaan ei olisi kuollutkaan, niin PITKÄ linnatuomio olisi päivänselvä asia + REILUT korvaukset rosvokaksikolle.

Oliko mustilaisia?

Tietenkin olisi voitu "itsepuolustukseksi" potkia erämiehen munaskut siihen kuntoon ettei räyhää. Mennee Viesti perille vastaaville muillekkin jotka rikosilmoitusta itsestään haluavat.

Onhan toki tehokkaampi tapoja lopettaa mieheen kohdistuva jatkuva häirintä.

Onko pakko avata ovea kaikenmaailman kerjäläisille. Ei.

Sinänsä en yhtään ihmettele. On nähty sekin, kun saa tuomion pahoinpitelystä, jota ei ole edes tapahtunut.