Kouluissa ei ole jokaisella pakkokristinuskoa, vaikka kirkkoon kuuluu yli puolet väestöstä, mutta
kouluissa on jokaisella pakkoruotsi, vaikka ruotsinkielisiä on vain noin 5% väestöstä.
Eikö ole kummallista?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Koulussa on myös pakkomatematiikka vaikka matemaatikkoja on varmasti vain promillen murto-osa väestöstä.
Argumentoinnin taso on jälleen huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Koulussa on myös pakkomatematiikka vaikka matemaatikkoja on varmasti vain promillen murto-osa väestöstä.
Sittenhän meillä pitäisi olla luonnollisesti myös jokaisella kouluasteella jatkuva pakkopitsinnypläys, koska pitsinnyplääjien lukumäärällä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Koulussa on myös pakkomatematiikka vaikka matemaatikkoja on varmasti vain promillen murto-osa väestöstä.
Unohdit fyysikot, kemistit, insinöörit, biologit, psykologit (voi kyllä), kaikkien alojen jotka hyödyntävät tilastollisia menetelmiä edustajat, kaikki jotka joskus joutuvat laskemaan vaikkapa hintoja.
Maallistuneessa, monikulttuurisessa jopa joukoittain kirkkonsa hylkäävässä, TIETO-ja JÄRKI-yhteiskunnassa ei tulisi enää 2017 olla jonkun tietyn ja muidenkin uskontojen uskonnonopetusta.
-Esim. uskontototiedon opetus esim. historianopetuksen yhteydessä riittäisi.
"Syvempi", oman kodin uskontokulttuurin kasvatus-ja opetus kuuluu luontevasti kodeille.
( Monien eri uskontojen opeturyhmät rasittavat kohtuutomasti koulutyötä!)
-Miksi muuten pidetty ja haluttu Elämänkatsomustiedon valinta ei ole mahdollista kirkkoon kuuluville..?!
eiks matikkaa tarvii joku muukin kuin matemaatikko?
Vierailija kirjoitti:
Ei. Koulussa on myös pakkomatematiikka vaikka matemaatikkoja on varmasti vain promillen murto-osa väestöstä.
Olen oikeasti tarvinnut ruotsia, mutta käsittämättömiä yhtälöitä en ikinä. Matematiikka pitäisi sitoa käytäntöön.
Suomi 100-v = Tieto-ja järkiyhteiskunta! kirjoitti:
Maallistuneessa, monikulttuurisessa jopa joukoittain kirkkonsa hylkäävässä, TIETO-ja JÄRKI-yhteiskunnassa ei tulisi enää 2017 olla jonkun tietyn ja muidenkin uskontojen uskonnonopetusta.
-Esim. uskontototiedon opetus esim. historianopetuksen yhteydessä riittäisi.
"Syvempi", oman kodin uskontokulttuurin kasvatus-ja opetus kuuluu luontevasti kodeille.
( Monien eri uskontojen opeturyhmät rasittavat kohtuutomasti koulutyötä!)
-Miksi muuten pidetty ja haluttu Elämänkatsomustiedon valinta ei ole mahdollista kirkkoon kuuluville..?!
Oi, uskon-toto-tietoa todellakin pitäisi kaikkien opiskella!
Taukit kuuluu kirkkoon ja uskoo satuolentoo. Nämä samat tauki kastaa lapsensa ja liittää kirkkoon. Lopuksi vielä aivopesevät lapsensa koulu-uskonnolla.
Enemmän olen hyötynyt ruotsista kuin Jessen kaljakamujen nimien ulkoa opettelusta. Vituttaa vieläkin pakkouskonto. Ruotsin opiskelu ei ketuta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän olen hyötynyt ruotsista kuin Jessen kaljakamujen nimien ulkoa opettelusta. Vituttaa vieläkin pakkouskonto. Ruotsin opiskelu ei ketuta ollenkaan.
Uskonnonopetuksen säilyttämistä vaativat joka kerta kaikkein kiihkeimmin räsäsläiset ja muut ääri-uskovaiset-usen pappojen ja maammojen ikäiset!
-Välinpitämättömät ja maallistuneet, nuoret nyky-vanhemmat ovat liian välinpitämättömiä siitä mitä ja keiden "vaatimuksesta" kouluissa opetetaan..?!
Ei. Koulussa on myös pakkomatematiikka vaikka matemaatikkoja on varmasti vain promillen murto-osa väestöstä.