Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa kenestä Martinan kommentti (liittyen miss helsinkiin, skandinaaviseen vartaloon) on äärimmäisen törkeä?
11.01.2017 |
Tuo "EI tuollaista vartaloa ole skandinaavin mahdollista saavuttaa"
En meinannut uskoa silmiäni kun näin sen kommentin siinä kontekstissa. Ensinnäkin, suomalaiset eivät ole skandinaaveja. Ja toiseksi, tuo on rasistista skandinaaveja/pohjoismaisia piirteitä omaavia ihmisiä kohtaan. Martina itkee siitä että Miss Helsinkiä haukutaan ihovärin takia - ihonväri on asia, johon ei voi vaikuttaa. Seuraavaksi Martina mollaa skandinaaveja ja skandinaavien vartalonpiirteitä -mikä myöskin yhtä lailla on asia, johon ei voi vaikuttaa. Jonka kanssa synnytään. Ei minusta kovin loogista ja todella törkeää ja rasistista. Miksi mustan ihmisen luontainen luusto olisi kauniimpi kuin skandinaavin, viitaten Martinan kommenttiin? Kuka edes määrittelee kauniin?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Tarkastaapa etuoikeutenne. Ei valkoinen nainen voi olla rasismin kohde.
Mikä röyhkeä naiivi idiotismi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kaunis nainen vaikka on täysin suomalainen. Suomalaisetkin piirteet voivat olla upeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi jos ilmaisin itseäni epäselvästi. Toivottavasti tajusitte pointtini :)
Tajusin pointin ja sama särähti mielessäni kun luin ton jutun. Piti ihan tarkistaa, että no millainen se kroppa sitten on. Sellainen pötkylä, paksu vyötärö, kapea lantio, isot tissit. Ei ole suomalaiset tuollaisia, mut en haluiskaan olla. Eikä ole happamia nää marjat.
Ei minusta paha missi ole kuitenkaan, hyvä kun ravistellaan kauneusihanteita. Martina vain on törppö, olis nyt kantanut asian kunnialla.
Isot tissit? No ei edes ole.
Mutta Kelly Kalonji vuonna 2013, myös Kongosta,oli oikea valinta mielestäni. Hän on sentään kaunis.
Martina on itse rasisti, koska tuijottaa koko ajan tuon kilpailijan väriä. Muut näkevät sen värin ja rodun ohi, ettei hän vain ole kovin kaunis. Aiempi voittaja Kelly taas oli kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se totuus on, että suomalainen on sellainen tasapaksu muodoton pötkylä vartaloltaan, eikä siitä oikein muuksi muutu, vaikka tekisi mitä. Tosin, suomalainen lihoo kyllä helposti. Luulisin, että syy suomalaisten suhteellisen epäviehättäviin piirteisiin löytyy sisäsiittoisuudesta, siitä, kun tämän maan kansa on liian läheistä sukua toisilleen. Kyllähän se kertoo jo paljon, että Suomessa on tiettyjen sairauksien, vaivojen ja ihmiskehon rakenteellisten vikojen ja epämuodostumien osuus moninkertainen verrattuna vaikka Suomen naapurimaihin. Siksi tekee Suomen geeniperimälle erittäin hyvää sekä suomalaisten naisten että suomalaisten miesten ulkomaalaiset puolisot. Suomen geeniperimästä tulee silloin kauniimpaa ja terveempää.
Suomalaisilla ole yhtään enempää vaivoja kuin muillakaan.
Ja jos suomalaiset on sisäsiittoisia niin mitä islantilaoset sitten on, niitä on 300 000 ja panevat vain toisiaan. Erittäin terve kansa paljon terveempi kun ruotsalaiset.
Ja mitä tulee viehättävyyteen googlaa millä maalla on eniten Missa Eurooppa voittoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä niin lapsellista törkyä tässä ketjussa. Todennäköisesti katkerat miehet haluavat nyt urakalla haukkua suomalaisia naisia, jotta joku herkempi tuntisi itsensä nyt iljettäväksi ja huonoksi.
Voisi olettaa, että nämä miehet ajattelevat että latistampa naisia, niin ehkä he sitten kelpuuttaisivat minut kun itseluottamus maassa. Ihan ovela idea, mutta nämä nettihaukkujat unohtavat sen että viha ruokkii vihaa. Jos vaadit että nainen näyttää 1 miljoona vuodessa tienaavilta malleilla niin parasta sitten itsekin olla kultturelli calvin klein -malli.
Niin ja sen, että suurin osa anonyymeillä palstoillakävijöistä ovat jo valmiiksi heikkoitsetuntoisia. Ja että kyllä yleensä ihmiset ihan hyvin tietävät etteivät he ole täydellisiä.
Että siitä vain haukkumaan kaikkia ja valittamaan aivan kaikesta. Et paranna sillä maailmaa vaikka miten levittäisit omaa propagandaasi. Vastapuolella on oma ajatus ja harva muuttaa netrikommenteista omaa ajatusmaailmaansa. Työnne on siis turhaa.
Se että saa peukutuksia ja samansuuntaista puolustusta kommentille, tarkoittaa sitä että juuri sillä palstalla on samalla tavalla asian näkevä ja juuri tässä asiassa. Se ei tee sinusta sen suositumpaa elämässäsi. Se antaa vain sinulle virheellisen kuvan siitä että maailmassa kaikki ajattelevat kuin sinä. Tai että suurin osa.
Jollain toisella palstalla taas sinun mielipidettäsi pidettäisiin tyhmänä.
Vain tyhmät jaarittelevat näillä anonyymeilla palstoilla. Tai ylipäätään foorumeilla. Poikkeuksena harraste- tai muut informatiiviset palstat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se totuus on, että suomalainen on sellainen tasapaksu muodoton pötkylä vartaloltaan, eikä siitä oikein muuksi muutu, vaikka tekisi mitä. Tosin, suomalainen lihoo kyllä helposti. Luulisin, että syy suomalaisten suhteellisen epäviehättäviin piirteisiin löytyy sisäsiittoisuudesta, siitä, kun tämän maan kansa on liian läheistä sukua toisilleen. Kyllähän se kertoo jo paljon, että Suomessa on tiettyjen sairauksien, vaivojen ja ihmiskehon rakenteellisten vikojen ja epämuodostumien osuus moninkertainen verrattuna vaikka Suomen naapurimaihin. Siksi tekee Suomen geeniperimälle erittäin hyvää sekä suomalaisten naisten että suomalaisten miesten ulkomaalaiset puolisot. Suomen geeniperimästä tulee silloin kauniimpaa ja terveempää.
Suomalaisilla ole yhtään enempää vaivoja kuin muillakaan.
Ja jos suomalaiset on sisäsiittoisia niin mitä islantilaoset sitten on, niitä on 300 000 ja panevat vain toisiaan. Erittäin terve kansa paljon terveempi kun ruotsalaiset.
Ja mitä tulee viehättävyyteen googlaa millä maalla on eniten Missa Eurooppa voittoja...
Luepa kuule ihan itse vaikka seuraavat uutisjutut:
"Sisäsiittoisuus toi Suomeen harvinaisen sairauden: ”Ihmisistä tulee vahakasvoisia”"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000863302.html
"...lisää poikkeuksellisen voimakkaasti skitsofreniariskiä..."
"...Suomalaisia vaivaa myös harvinainen humalaväkivallalle altistava geenimutaatio. Sitä kantaa noin 3–4 prosenttia väestöstä..."
"...Tutkijat ovat löytäneet Suomesta 36 geenivirheiden aiheuttamaa harvinaista sairautta. Tunnetuimpia sairauksista on Sallan tauti, joka johtaa vaikeaan kehitysvammaisuuteen..."
"...Toinen harvinainen suomalainen sairaus on pohjoisen epilepsia, jota esiintyy erityisesti Kainuun, Kuusamon ja Koillismaan alueella..."
"...Kymijokilaaksosta taas on peräisin geenimuunnos, joka altistaa sairaudelle nimeltä suomalainen amyloidoosi. Tämä harvinainen sairaus muodostaa eri puolille kehoa amyloidimassaa, joka tuhoaa tervettä kudosta. Myös kasvojen alueelle kertyy massaa, joka vie ilmeikkyyden kasvoista...
– Ihmisistä tulee vahakasvoisia. Massaa voi mennä sisäelimiin, jolloin syntyy toiminnallisia häiriöitä..."
"...suomalaista geeni- ja tautiperimää edustaa myös Cohenin syndrooma, joka aiheuttaa silmänpohjan rappeumaa. Tätä geenivirheen aiheuttamaa sairautta esiintyy kaikkialla Suomessa, mutta erityisen runsaasti sitä on tavattu Etelä-Savossa. Etelä-Pohjanmaalla taas on todettu harvinaisen paljon MS-tautia..."
"”Tappajageeni” levinnyt erittäin laajalle - 5000-10000 suomalaista saa postia"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000943948.html
"Suomalaisilta löytyi uusi parantumaton sairaus – esiintyy erityisesti Pohjois-Karjalassa"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001047918.html
"...LOSMoN on motoneuronitauti. Yleensä motoneuronitaudit, kuten ALS-tauti, ovat parantumattomia ja usein nopeasti kuolemaan johtavia sairauksia. LOSMoN taas etenee hitaasti eikä lyhennä elinikää..."
"...LOSMoN-tautia on toistaiseksi todettu [b]vain Suomessa[\b]. Aikaisemmin ei ole ollut varmuutta, että kyseessä on oma erillinen tautinsa, eikä sairautta ole aiemmin kuvattu kirjallisuudessa..."
Eli kylläpä vain on suomalaisilla aika hiton paljon enemmän kaikenlaisia sairauksia ja vaivoja kuin monella toisella kansalla.
On melko hyvä muistaa myös se, että täällä on aika hiton paljon enemmän sairaspoissaoloja töistä, kuin monessa toisessa maassa. Lisäksi Suomessa on paljon enemmän masennusta, kuin esim. Suomen naapurimaissa jne.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä niin lapsellista törkyä tässä ketjussa. Todennäköisesti katkerat miehet haluavat nyt urakalla haukkua suomalaisia naisia, jotta joku herkempi tuntisi itsensä nyt iljettäväksi ja huonoksi.
Voisi olettaa, että nämä miehet ajattelevat että latistampa naisia, niin ehkä he sitten kelpuuttaisivat minut kun itseluottamus maassa. Ihan ovela idea, mutta nämä nettihaukkujat unohtavat sen että viha ruokkii vihaa. Jos vaadit että nainen näyttää 1 miljoona vuodessa tienaavilta malleilla niin parasta sitten itsekin olla kultturelli calvin klein -malli.
Niin ja sen, että suurin osa anonyymeillä palstoillakävijöistä ovat jo valmiiksi heikkoitsetuntoisia. Ja että kyllä yleensä ihmiset ihan hyvin tietävät etteivät he ole täydellisiä.
Että siitä vain haukkumaan kaikkia ja valittamaan aivan kaikesta. Et paranna sillä maailmaa vaikka miten levittäisit omaa propagandaasi. Vastapuolella on oma ajatus ja harva muuttaa netrikommenteista omaa ajatusmaailmaansa. Työnne on siis turhaa.
Se että saa peukutuksia ja samansuuntaista puolustusta kommentille, tarkoittaa sitä että juuri sillä palstalla on samalla tavalla asian näkevä ja juuri tässä asiassa. Se ei tee sinusta sen suositumpaa elämässäsi. Se antaa vain sinulle virheellisen kuvan siitä että maailmassa kaikki ajattelevat kuin sinä. Tai että suurin osa.
Jollain toisella palstalla taas sinun mielipidettäsi pidettäisiin tyhmänä.
Vain tyhmät jaarittelevat näillä anonyymeilla palstoilla. Tai ylipäätään foorumeilla. Poikkeuksena harraste- tai muut informatiiviset palstat..
Miesten vika, miehet haukkuu foorumilla jossa 99% kommentoijista on naisia. Kuulostaa pikkuisen haetulta pistää miesten piikkiin tätäkin vaikka se niin kovin kätevää onkin, sitäpaitsi naiset noita missikisoja ja muita huuhaajulkkiksia seuraa pääosin, ei ole miesten juttu sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se totuus on, että suomalainen on sellainen tasapaksu muodoton pötkylä vartaloltaan, eikä siitä oikein muuksi muutu, vaikka tekisi mitä. Tosin, suomalainen lihoo kyllä helposti. Luulisin, että syy suomalaisten suhteellisen epäviehättäviin piirteisiin löytyy sisäsiittoisuudesta, siitä, kun tämän maan kansa on liian läheistä sukua toisilleen. Kyllähän se kertoo jo paljon, että Suomessa on tiettyjen sairauksien, vaivojen ja ihmiskehon rakenteellisten vikojen ja epämuodostumien osuus moninkertainen verrattuna vaikka Suomen naapurimaihin. Siksi tekee Suomen geeniperimälle erittäin hyvää sekä suomalaisten naisten että suomalaisten miesten ulkomaalaiset puolisot. Suomen geeniperimästä tulee silloin kauniimpaa ja terveempää.
Suomalaisilla ole yhtään enempää vaivoja kuin muillakaan.
Ja jos suomalaiset on sisäsiittoisia niin mitä islantilaoset sitten on, niitä on 300 000 ja panevat vain toisiaan. Erittäin terve kansa paljon terveempi kun ruotsalaiset.
Ja mitä tulee viehättävyyteen googlaa millä maalla on eniten Missa Eurooppa voittoja...
Luepa kuule ihan itse vaikka seuraavat uutisjutut:
"Sisäsiittoisuus toi Suomeen harvinaisen sairauden: ”Ihmisistä tulee vahakasvoisia”"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000863302.html"...lisää poikkeuksellisen voimakkaasti skitsofreniariskiä..."
"...Suomalaisia vaivaa myös harvinainen humalaväkivallalle altistava geenimutaatio. Sitä kantaa noin 3–4 prosenttia väestöstä..."
"...Tutkijat ovat löytäneet Suomesta 36 geenivirheiden aiheuttamaa harvinaista sairautta. Tunnetuimpia sairauksista on Sallan tauti, joka johtaa vaikeaan kehitysvammaisuuteen..."
"...Toinen harvinainen suomalainen sairaus on pohjoisen epilepsia, jota esiintyy erityisesti Kainuun, Kuusamon ja Koillismaan alueella..."
"...Kymijokilaaksosta taas on peräisin geenimuunnos, joka altistaa sairaudelle nimeltä suomalainen amyloidoosi. Tämä harvinainen sairaus muodostaa eri puolille kehoa amyloidimassaa, joka tuhoaa tervettä kudosta. Myös kasvojen alueelle kertyy massaa, joka vie ilmeikkyyden kasvoista...
– Ihmisistä tulee vahakasvoisia. Massaa voi mennä sisäelimiin, jolloin syntyy toiminnallisia häiriöitä..."
"...suomalaista geeni- ja tautiperimää edustaa myös Cohenin syndrooma, joka aiheuttaa silmänpohjan rappeumaa. Tätä geenivirheen aiheuttamaa sairautta esiintyy kaikkialla Suomessa, mutta erityisen runsaasti sitä on tavattu Etelä-Savossa. Etelä-Pohjanmaalla taas on todettu harvinaisen paljon MS-tautia...""”Tappajageeni” levinnyt erittäin laajalle - 5000-10000 suomalaista saa postia"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000943948.html"Suomalaisilta löytyi uusi parantumaton sairaus – esiintyy erityisesti Pohjois-Karjalassa"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001047918.html"...LOSMoN on motoneuronitauti. Yleensä motoneuronitaudit, kuten ALS-tauti, ovat parantumattomia ja usein nopeasti kuolemaan johtavia sairauksia. LOSMoN taas etenee hitaasti eikä lyhennä elinikää..."
"...LOSMoN-tautia on toistaiseksi todettu [b]vain Suomessa[\b]. Aikaisemmin ei ole ollut varmuutta, että kyseessä on oma erillinen tautinsa, eikä sairautta ole aiemmin kuvattu kirjallisuudessa..."
Eli kylläpä vain on suomalaisilla aika hiton paljon enemmän kaikenlaisia sairauksia ja vaivoja kuin monella toisella kansalla.
On melko hyvä muistaa myös se, että täällä on aika hiton paljon enemmän sairaspoissaoloja töistä, kuin monessa toisessa maassa. Lisäksi Suomessa on paljon enemmän masennusta, kuin esim. Suomen naapurimaissa jne.
No ei todellakaan ole Suomessa sisäsiittoisuus ongelma. Tässä sulle dataa. Serkkujaan naivat kansat ovat kaikista sisäsiittoisempia ja ne asuvat ihan jollain muulla suunnalla kuin pohjoismaissa. Uutisissa oli muutama vuosi takaperin miten britannian pakistanilaisilla on moninkertaisesti vammaisena syntyviä lapsia kantaväestöön verrattuna, koska ovat sisäsiittoisia. Eipä se suuri populaatio takaa terveyttä kun otetaan serkku aviopuolisoksi.
http://www.consang.net/images/archive/f/f5/20150113013750!Globalcolour…
Mitä enemmän sisäsiittoisuutta niin sitä tummempi väri kartassa. Mm Oxford university press on julkaissut Ah Bittlesin tutkimuksia sisäsiittoisuudesta, joka vaikuttaa Melbournen yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se totuus on, että suomalainen on sellainen tasapaksu muodoton pötkylä vartaloltaan, eikä siitä oikein muuksi muutu, vaikka tekisi mitä. Tosin, suomalainen lihoo kyllä helposti. Luulisin, että syy suomalaisten suhteellisen epäviehättäviin piirteisiin löytyy sisäsiittoisuudesta, siitä, kun tämän maan kansa on liian läheistä sukua toisilleen. Kyllähän se kertoo jo paljon, että Suomessa on tiettyjen sairauksien, vaivojen ja ihmiskehon rakenteellisten vikojen ja epämuodostumien osuus moninkertainen verrattuna vaikka Suomen naapurimaihin. Siksi tekee Suomen geeniperimälle erittäin hyvää sekä suomalaisten naisten että suomalaisten miesten ulkomaalaiset puolisot. Suomen geeniperimästä tulee silloin kauniimpaa ja terveempää.
Suomalaisilla ole yhtään enempää vaivoja kuin muillakaan.
Ja jos suomalaiset on sisäsiittoisia niin mitä islantilaoset sitten on, niitä on 300 000 ja panevat vain toisiaan. Erittäin terve kansa paljon terveempi kun ruotsalaiset.
Ja mitä tulee viehättävyyteen googlaa millä maalla on eniten Missa Eurooppa voittoja...
Luepa kuule ihan itse vaikka seuraavat uutisjutut:
"Sisäsiittoisuus toi Suomeen harvinaisen sairauden: ”Ihmisistä tulee vahakasvoisia”"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000863302.html"...lisää poikkeuksellisen voimakkaasti skitsofreniariskiä..."
"...Suomalaisia vaivaa myös harvinainen humalaväkivallalle altistava geenimutaatio. Sitä kantaa noin 3–4 prosenttia väestöstä..."
"...Tutkijat ovat löytäneet Suomesta 36 geenivirheiden aiheuttamaa harvinaista sairautta. Tunnetuimpia sairauksista on Sallan tauti, joka johtaa vaikeaan kehitysvammaisuuteen..."
"...Toinen harvinainen suomalainen sairaus on pohjoisen epilepsia, jota esiintyy erityisesti Kainuun, Kuusamon ja Koillismaan alueella..."
"...Kymijokilaaksosta taas on peräisin geenimuunnos, joka altistaa sairaudelle nimeltä suomalainen amyloidoosi. Tämä harvinainen sairaus muodostaa eri puolille kehoa amyloidimassaa, joka tuhoaa tervettä kudosta. Myös kasvojen alueelle kertyy massaa, joka vie ilmeikkyyden kasvoista...
– Ihmisistä tulee vahakasvoisia. Massaa voi mennä sisäelimiin, jolloin syntyy toiminnallisia häiriöitä..."
"...suomalaista geeni- ja tautiperimää edustaa myös Cohenin syndrooma, joka aiheuttaa silmänpohjan rappeumaa. Tätä geenivirheen aiheuttamaa sairautta esiintyy kaikkialla Suomessa, mutta erityisen runsaasti sitä on tavattu Etelä-Savossa. Etelä-Pohjanmaalla taas on todettu harvinaisen paljon MS-tautia...""”Tappajageeni” levinnyt erittäin laajalle - 5000-10000 suomalaista saa postia"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000943948.html"Suomalaisilta löytyi uusi parantumaton sairaus – esiintyy erityisesti Pohjois-Karjalassa"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001047918.html"...LOSMoN on motoneuronitauti. Yleensä motoneuronitaudit, kuten ALS-tauti, ovat parantumattomia ja usein nopeasti kuolemaan johtavia sairauksia. LOSMoN taas etenee hitaasti eikä lyhennä elinikää..."
"...LOSMoN-tautia on toistaiseksi todettu [b]vain Suomessa[\b]. Aikaisemmin ei ole ollut varmuutta, että kyseessä on oma erillinen tautinsa, eikä sairautta ole aiemmin kuvattu kirjallisuudessa..."
Eli kylläpä vain on suomalaisilla aika hiton paljon enemmän kaikenlaisia sairauksia ja vaivoja kuin monella toisella kansalla.
On melko hyvä muistaa myös se, että täällä on aika hiton paljon enemmän sairaspoissaoloja töistä, kuin monessa toisessa maassa. Lisäksi Suomessa on paljon enemmän masennusta, kuin esim. Suomen naapurimaissa jne.
Onko sulla mitään käsitystä paljonko mamut sairastaa. Jos mamuja on muutama prosentti väestöstä ja Jorvin lastenosaston potilaista puolet on mamuja niin kummat on sairaampia?
Joka maassa on noita geenivirheitä. Mamuilla on ihan omat geenitautinsa ja mikä pahonta niitä ei tunmeta, suomalaiset taudit on kartoitettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta SE oli törkeämpää, että syytteli rasisteiksi kaikkia kritisoijia....
Mutta kriitikothan ovat rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta SE oli törkeämpää, että syytteli rasisteiksi kaikkia kritisoijia....
Mutta kriitikothan ovat rasisteja.
Kaikki eri mieltä olevat on toki ihan minkä leiman halauaa heille lätkäistä, rasisteja, foobikoita, fasisteja jne. Niinhän se keskustelu nykyään menee. Kaikki jotka ei jaa Aitolehden näkemystä kuka on kaunis tai jos pitää valintaa vääränä on rasisti, koska Aitolehti ei voi olla väärässä eikä kukaan voi olla eri mieltä olematta rasisti, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän jutun uutisoinnissa ärsytää eniten se, että ihmiset niputetaan positiivisiksi tukijoiksi ja junteiksi rasisteiksi. Kaikissa lehdissä annetaan kuva, että voittajaa haukutaan vain tummista piirteistä ja ihosta, missään ei mainita esim. niitä, jotka kritisoivat jykeviä kasvonpiirteitä. Mutta ilmeisesti toimittajien mielestä tämäkin kritiikki on ihonväriä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se totuus on, että suomalainen on sellainen tasapaksu muodoton pötkylä vartaloltaan, eikä siitä oikein muuksi muutu, vaikka tekisi mitä. Tosin, suomalainen lihoo kyllä helposti. Luulisin, että syy suomalaisten suhteellisen epäviehättäviin piirteisiin löytyy sisäsiittoisuudesta, siitä, kun tämän maan kansa on liian läheistä sukua toisilleen. Kyllähän se kertoo jo paljon, että Suomessa on tiettyjen sairauksien, vaivojen ja ihmiskehon rakenteellisten vikojen ja epämuodostumien osuus moninkertainen verrattuna vaikka Suomen naapurimaihin. Siksi tekee Suomen geeniperimälle erittäin hyvää sekä suomalaisten naisten että suomalaisten miesten ulkomaalaiset puolisot. Suomen geeniperimästä tulee silloin kauniimpaa ja terveempää.
Suomalaisilla ole yhtään enempää vaivoja kuin muillakaan.
Ja jos suomalaiset on sisäsiittoisia niin mitä islantilaoset sitten on, niitä on 300 000 ja panevat vain toisiaan. Erittäin terve kansa paljon terveempi kun ruotsalaiset.
Ja mitä tulee viehättävyyteen googlaa millä maalla on eniten Missa Eurooppa voittoja...
Luepa kuule ihan itse vaikka seuraavat uutisjutut:
"Sisäsiittoisuus toi Suomeen harvinaisen sairauden: ”Ihmisistä tulee vahakasvoisia”"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000863302.html"...lisää poikkeuksellisen voimakkaasti skitsofreniariskiä..."
"...Suomalaisia vaivaa myös harvinainen humalaväkivallalle altistava geenimutaatio. Sitä kantaa noin 3–4 prosenttia väestöstä..."
"...Tutkijat ovat löytäneet Suomesta 36 geenivirheiden aiheuttamaa harvinaista sairautta. Tunnetuimpia sairauksista on Sallan tauti, joka johtaa vaikeaan kehitysvammaisuuteen..."
"...Toinen harvinainen suomalainen sairaus on pohjoisen epilepsia, jota esiintyy erityisesti Kainuun, Kuusamon ja Koillismaan alueella..."
"...Kymijokilaaksosta taas on peräisin geenimuunnos, joka altistaa sairaudelle nimeltä suomalainen amyloidoosi. Tämä harvinainen sairaus muodostaa eri puolille kehoa amyloidimassaa, joka tuhoaa tervettä kudosta. Myös kasvojen alueelle kertyy massaa, joka vie ilmeikkyyden kasvoista...
– Ihmisistä tulee vahakasvoisia. Massaa voi mennä sisäelimiin, jolloin syntyy toiminnallisia häiriöitä..."
"...suomalaista geeni- ja tautiperimää edustaa myös Cohenin syndrooma, joka aiheuttaa silmänpohjan rappeumaa. Tätä geenivirheen aiheuttamaa sairautta esiintyy kaikkialla Suomessa, mutta erityisen runsaasti sitä on tavattu Etelä-Savossa. Etelä-Pohjanmaalla taas on todettu harvinaisen paljon MS-tautia...""”Tappajageeni” levinnyt erittäin laajalle - 5000-10000 suomalaista saa postia"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000943948.html"Suomalaisilta löytyi uusi parantumaton sairaus – esiintyy erityisesti Pohjois-Karjalassa"
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001047918.html"...LOSMoN on motoneuronitauti. Yleensä motoneuronitaudit, kuten ALS-tauti, ovat parantumattomia ja usein nopeasti kuolemaan johtavia sairauksia. LOSMoN taas etenee hitaasti eikä lyhennä elinikää..."
"...LOSMoN-tautia on toistaiseksi todettu [b]vain Suomessa[\b]. Aikaisemmin ei ole ollut varmuutta, että kyseessä on oma erillinen tautinsa, eikä sairautta ole aiemmin kuvattu kirjallisuudessa..."
Eli kylläpä vain on suomalaisilla aika hiton paljon enemmän kaikenlaisia sairauksia ja vaivoja kuin monella toisella kansalla.
On melko hyvä muistaa myös se, että täällä on aika hiton paljon enemmän sairaspoissaoloja töistä, kuin monessa toisessa maassa. Lisäksi Suomessa on paljon enemmän masennusta, kuin esim. Suomen naapurimaissa jne.
No ei todellakaan ole Suomessa sisäsiittoisuus ongelma. Tässä sulle dataa. Serkkujaan naivat kansat ovat kaikista sisäsiittoisempia ja ne asuvat ihan jollain muulla suunnalla kuin pohjoismaissa. Uutisissa oli muutama vuosi takaperin miten britannian pakistanilaisilla on moninkertaisesti vammaisena syntyviä lapsia kantaväestöön verrattuna, koska ovat sisäsiittoisia. Eipä se suuri populaatio takaa terveyttä kun otetaan serkku aviopuolisoksi.
http://www.consang.net/images/archive/f/f5/20150113013750!Globalcolour…
Mitä enemmän sisäsiittoisuutta niin sitä tummempi väri kartassa. Mm Oxford university press on julkaissut Ah Bittlesin tutkimuksia sisäsiittoisuudesta, joka vaikuttaa Melbournen yliopistossa.
Suomessa on paljon alueita, joissa sisäsiittoisuus ON ongelma. Vaihtuvuus väestössä on tietysti nykyisin toista kuin vaikka 100 vuotta sitten, mutta kyllä tuosta yläpuolella olevasta lainaamastasi tekstistä voi lukea niitä perinnöllisiä harvinaisia sairauksia joita suomessa esiintyy juuri siksi kun on naitu serkkuja. Voit myös miettiä suomen väkilukua ja sitä kuinka kaukaa puolisoa on lähdetty hakemaan vaikka 1800-luvulla jostain eristyksissä olevasta pitäjästä.
Olet ainoa. Kaikki säälittävät rasistit ovat osoittaneet taas kotikasvatuksensa puutteen ja kunnon rimanalituksen haukkuessaan tätä missiä. Ymmärrän, että kaikkien mielestä kaikki eivät ole kauniita, mutta moni kommentti oli osoitettu turhan rasistiseen sävyyn. Moni myös tuntuu olevan oudoissa harhakuvitelmissa, että missi myös valittiin ihonvärin perusteella ja että haluttaisiin suosia tummia. Ihan hölynpölyä. Varmaan viidestätöistä Miss Helsingistä on 2 ollut tummia. Miss Suomi varmaan kerran, hänkin vain puoliksi (Lola Odusoga). Koko ihonvärin sotkeminen tähän keskusteluun on ollut turhaa ja naurettavaa.
Martinan kommentti oli oiva vastaisku nimenomaan niille rasistisille haukuille. Eli nimenomaan tarkoitettu vain niille, ketkä ominpäin halusivat takertua tämän missin syntyperään. Sehän on fakta, että tummilla on hieman erilaiset geenit ja tumma ihminen on lähes aina myös ollut maailman nopein juoksija, eikö? Tottakai vaalea voi olla yhtä hyvässä kunnossa kuin tumma, mutta Martina halusi vain vastauksena kaikille haukuille tuoda esiin, että tumma voi olla omine erityispiirteineen yhtä ylpeästi tumma kuin vaalea voi olla vaalea.
Martina Navratilovahan on lesbo.