Tyttöni voitti enonsa antamasta joululahja-arvasta ison summan, nyt eno vaatii osuutta rahasta itselleen, mitä teemme?
Sai neljänumeroisen voiton mikä on iso määrä opiskelijalle. Siis tarkennetaan nyt että eno antoi tämän arvan lahjaksi tyttärelleni ilman mitään vastapalveluksia.
Nyt eno soitti, että haastaa meidät oikeuteen huijaamisesta. Mitä tässä voi tehdä?
Kommentit (43)
Siis se eno on ap:n oma veli.
Ei edes uskottava provo.
Oisit miettinyt tarkemmin :).
Ite kyllä antaisin osuuden ihan omasta tahdosta :) sen nyt todellakaan mitä puolta mut jos nyt voittais esim. 1000€, antaisin siitä satasen sille kuka sen arvan lahjaksi antoi. Jos ei halua antaa ni kannattaa vaan olla hiljaa eikä soitella perään että nyt rapsahti iso potti.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ongelma voi tulla, jos antaa ala-ikäiselle lahjaksi rahapelin?
Arpa on arpa, ei mikään varsinainen pelikoneeseen verrattava peli, joissa 18v. ikäraja. Toisekseen jos olisi niin ongelmiin joutuu vaan lahjan antaja itse , ei saaja. Lahjan antaja siitä on vastuussa jos aikuisen sallii lapsen pelata.
Jos lain mukaan mennään niin lapsen vanhempi on silloin juridisesti vastuussa rahan käytöstö eli toimii edunvalvojana lapselleen kunnes lapsi on 18v.
15 vuotta täyttänyt saa päättää raha-asioistaan jo itse ja on vastuussa laskuistaankin jopa.
Jo 12-vuotiaalla on oikeuksia omien rahojensa suhteen ja saa omistaa pankkikortin.
Vierailija kirjoitti:
Siis se eno on ap:n oma veli.
Ei edes uskottava provo.
Oisit miettinyt tarkemmin :).
Miten se enon mainitseminen tekee asiasta provon? Kerrohan niin, että tyhmäkin ymmärtää sua viisasta?
Halusi vaan tarkentaa, että lapsen eno, ei setä eli tuoda nimenomaan esiin kumpi on kyseessä. Ihmeellistä? Ei.
Yritti selventää sullekin, että on lapsen eno eli äidin biologinen veli, ei velipuoli eikä serkun kaima.
Arvan antaminen lahjaksi on typerintä mitä voi tehdä. Arvalla voi voittaa jopa satoja tuhansia euroja. Minkäs teet? Annettu mikä annettu ja kärvistele itse edelleen omissa veloissasi.
Olen aina korostanut, että arpojen ostaminen perheen ulkopuolisille on silkkaa typeryyttä.
Meillä mies ostaa neljä ässä-arpaa jouluksi. Joulupäivän aamuna lahjojen jaon jälkeen otetaan vuorotellen arpa. Meillä on sääntö, että voittaja saa pitää 100€, mutta kaikki ylimenevä jaetaan neljään osaan.
Tänä vuonna osui 200€ voitto. Yksi sai 125€, muut 25€.
Seuraavan kerran lahja-arpa tulee valmiiksi raaputettuna☺.
Asiallinen viesti veljelleso, että annoit lapselle lahjan ja hän on siitä kiitollinen, mutta lahja on lahja eikä siihen sisältynyt ehtoja, joten antaa nyt asian olla ja saajan iloita lahjastaan. Kiitokset vielä ja palataan asiaan kun osaat käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos annat lahjan ei se ole enää sun.
Tätä asiaa olen monesti miettinyt näiden arpalahjojen kanssa, että kestääkö nämä antajat sitten jos sieltä tuleekin se pääpotti?
Lahjan antajan pitäisi olla vain iloinen jos tulee pääpotti. Ei hän mitään menetä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Siis se eno on ap:n oma veli.
Ei edes uskottava provo.
Oisit miettinyt tarkemmin :).
Mistä käy ilmi, että ap on nainen? Voisi olla tytön isäkin, jos tämä olisi totta.
Neljänumeroinen voitto voi olla esim . 10,25.
Kyllä niitä näköjään kaikennäkösiä täällä maapallolla on. Kuinka edes kehtaa. Itse voisin ehkä muutaman satasen antaa, ihan vain siitä syystä, että toinen on noin moukka.
Olisko eno ollut tyytyväinen jos sieltä olisi tullut tyhjää?
Ihme vouhkaaja. Rahat on lapsen ja sillä siisti. Saahan se vaatia mitä vaan.
Eno ei voi vaatia.Lahja on lahja.
No mitä helvettiä. Siitä ei tarvitse maksaa yhtään mitään enolle vaikka hän kuinka vaatisi osuuksia.
Ei kai tuollaisia arvan antajia voi olla, jotka alkavat vaatia itselleen osuutta voitosta.
Ei kannata kertoa kenellekään, että on voittanut.
Paljonkohan noista lahjoina annetuista arvoista/lotto- ym. peleistä on riitoja syntynyt, jos niistä on voitto lohjennut? Lahjahan on annettu vastaanottajalle, eli ei antajalla siinä vaiheessa pitäisi olla enää mitään ainakaan juridista oikeutta siihen. Siinähän sen idea oikeastaan onkin. Halpa lahjoittajalle, mutta MAHDOLLISESTI hyvinkin tuottoisa saajalle. Toisaalta voittoa ei olisi, jos lahjoittaja ei olisi sitä antanut. Lahjoittajalla on siten merkittävä osuus voiton saamiseen, jolloin kohtuullista jne.
Vierailija kirjoitti:
Neljänumeroinen voitto voi olla esim . 10,25.
On siinä, vaikka kuinka miinustatte. 1, 0, 2, 5 ovat kaikki numeroita.
Miksi pitää kertoa lahjan antaneelle et arvassa oli iso voitto? Just joulun aikaan oli tutun kanssa puhetta ettei voi antaa arpalahjoja. Voi jäädä harmittamaan.
Säilytä kaikki viestit häneltä. Älä lähde mukaan loanheittoon, vaikka eno uhkailee.